BBCO presidente eleito republicano, Donald Trump, disse que a sua vitória lhe deu um mandato “poderoso e sem precedentes” para governar.
Ele derrotou a rival democrata Kamala Harris em todos os sete estados decisivos observados de perto, dando-lhe uma vantagem decisiva no geral.
O partido de Trump também venceu ambas as câmaras do Congresso, dando ao presidente que regressa ao poder um poder considerável para promover a sua agenda.
Desde a sua derrota em 2020, alargou o seu apelo a quase todos os grupos eleitorais. E ao fazê-lo, conseguiu um regresso incomparável a qualquer presidente anteriormente derrotado na história moderna.
Mas os dados sugerem que foi uma luta muito mais acirrada do que ele e seus aliados sugerem.
O seu diretor de comunicações, Steven Cheung, classificou-a como uma “vitória esmagadora”. Mas esta semana descobriu-se que, à medida que a contagem prosseguia, a sua percentagem de votos caiu para menos de 50%.
“Parece-me grandioso que eles estejam chamando isso de vitória esmagadora”, disse Chris Jackson, vice-presidente sênior da equipe dos EUA do instituto de pesquisas Ipsos.
A linguagem de Trump sugeria vitórias esmagadoras, disse Jackson, quando na realidade foram algumas centenas de milhares de votos em áreas-chave que colocaram Trump de volta na Casa Branca.
Isso se deve ao sistema de colégio eleitoral dos EUA, que reforça vitórias relativamente pequenas em estados indecisos.
Aqui estão três maneiras de ver sua vitória.
A maioria dos eleitores escolheu alguém que não fosse Trump
Com 76,9 milhões de votos e contando, Trump venceu o chamado voto popular, de acordo com a última contagem da parceira americana da BBC, CBS News.
Isso significa que ele recebeu mais votos do que Harris (74,4 milhões) ou qualquer outro candidato. Nenhum republicano alcançou esse feito desde 2004.
Mas à medida que a contagem dos votos continua em algumas partes dos EUA, a sua percentagem de votos caiu agora uma fração de ponto percentual abaixo dos 50%. Não se espera que ele diminua a diferença enquanto a contagem continua em lugares como a Califórnia, de tendência democrata.
Este também foi o caso em 2016, quando Trump derrotou Hillary Clinton nas eleições presidenciais, apesar de esta ter perdido o voto popular – apesar de ter recebido apenas 46% de todos os votos expressos.
Em 2024, a vitória de Trump tanto no voto popular como na presidência pode ser vista como uma melhoria em relação à sua última vitória há oito anos.
Mas Trump não pode dizer que obteve a maioria absoluta dos votos presidenciais expressos nas eleições gerais.
Para fazer isso, ele teria que ter ganho mais de 50%, como fizeram todos os vencedores nos últimos 20 anos – exceto Trump em 2016.
É por isso que a sua afirmação de um mandato histórico “pode ser exagerada”, disse Chris Jackson, da empresa de sondagens Ipsos, que disse que a linguagem usada por Trump e pelos seus apoiantes foi uma tática usada para “justificar as medidas abrangentes que planeiam”. assim que tiverem o controle do governo.
O sistema do Colégio Eleitoral aumenta vitórias em áreas-chave
Por outro lado, a vitória de Trump sobre Harris em 2024 parece mais confortável. No Colégio Eleitoral dos EUA ele recebeu 312 votos, Harris teve 226 votos.
E esse é o número que realmente conta. As eleições nos EUA consistem, na verdade, em 50 disputas estaduais, e não apenas em uma única disputa nacional.
O vencedor em um determinado estado ganha todos os seus votos eleitorais – por exemplo, 19 no estado indeciso da Pensilvânia. Ambos os candidatos esperavam atingir o número mágico de 270 votos eleitorais para alcançar a maioria no colégio.
Os 312 de Trump são melhores que os 306 de Joe Biden e superam ambas as vitórias republicanas de George W. Bush. Mas está bem abaixo dos 365 que Barack Obama alcançou em 2008, ou dos 332 que Obama obteve na sua reeleição, ou dos impressionantes 525 que Ronald Reagan alcançou em 1984.
E é importante lembrar que o mecanismo do Colégio Eleitoral em que o vencedor leva tudo significa que vitórias relativamente estreitas em algumas áreas críticas podem ser amplificadas no que parece ser um triunfo muito mais retumbante.
De acordo com os últimos números da CBS, Trump está à frente por pouco mais de 230 mil votos em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Todos os três estados foram o foco de intensa campanha de ambos os partidos no período que antecedeu a votação de 5 de Novembro.
Se pouco mais de 115.000 eleitores neste grupo tivessem escolhido Harris, ela teria vencido os estados decisivos do Cinturão da Ferrugem, dando-lhe votos suficientes no Colégio Eleitoral para ganhar a presidência.
Pode parecer muita gente, mas o número é apenas uma gota no oceano dos mais de 150 milhões de votos expressos em todo o país.
Noutros Estados indecisos no Cinturão do Sol – nomeadamente Arizona, Geórgia, Nevada e Carolina do Norte – as hipóteses de vitória de Trump eram muito mais confortáveis.
Mas olhando para o poder dos republicanos de forma mais ampla, a sua maioria na Câmara dos Representantes dos EUA, a câmara baixa do Congresso, permanece ténue.
Segundo maior número de votos – atrás de Biden em 2020
Há outra métrica pela qual a vitória de Trump pode ser avaliada, nomeadamente o número de votos que recebeu, embora esta seja uma métrica relativamente grosseira.
Os US$ 76,9 milhões que ele acumulou até agora são a segunda maior soma da história americana.
É importante lembrar que a população dos EUA e, portanto, o eleitorado, está em constante crescimento. Os mais de 150 milhões de pessoas que votaram nos Estados Unidos este ano são mais do dobro dos 74 milhões que votaram em 1964.
Isso torna as comparações de tempo difíceis. Mas o rendimento recorde só foi alcançado há quatro anos.
Biden obteve 81,3 milhões de votos a caminho da Casa Branca em 2020, um ano de participação histórica que viu Trump mais uma vez na chapa.
Embora os republicanos tenham feito grandes avanços em 2024, os democratas também não conseguiram estabelecer contacto com os eleitores, disse Jackson, que atribuiu a tendência ao desejo dos americanos de regressar aos “preços de 2019”, após anos de pressões sobre o custo de vida para regressar.
“A verdadeira história é a incapacidade de Harris de mobilizar as pessoas que votaram em Biden em 2020”, disse ele.
O correspondente norte-americano Anthony Zurcher explica a eleição presidencial em seu boletim informativo duas vezes por semana, US Election Unspun. Os leitores no Reino Unido podem Cadastre-se aqui. Pessoas fora do Reino Unido podem fazer isso Cadastre-se aqui.
