O Congresso Nacional Indiano não conseguiu deixar uma marca nas eleições legislativas em Maharashtra, embora o partido nacional tenha disputado 101 assentos em 288 círculos eleitorais. A falta de participação dos líderes centrais, as lutas internas, a falta de uma liderança forte, a falta de consideração das questões locais e a confusão sobre os assentos tiveram um impacto negativo nos resultados da assembleia do Congresso Nacional Indiano em Maharashtra.
“O INC concentrou-se nas questões das eleições gerais que não eram relevantes para Maharashtra. Eles não se concentraram nas questões populares do povo de Maharashtra enquanto o BJP operava em todos os distritos eleitorais nos últimos quatro meses. O BJP aprendeu a lição e concentrou-se nas minorias, Dalits e Marathas. Seu programa Ladli Behan fez maravilhas. Mesmo dentro do Congresso houve confusão, eles atribuíram grande importância à reabilitação de Dharavi, que estava focada apenas em Mumbai, mas tentaram fazer disso uma questão de Maharashtra. Mesmo no interior do país, não conseguiram encontrar uma solução credível para a questão dos agricultores”, disse o analista político Abhay Deshpande. área de negócios. Especialistas disseram que a falta de envolvimento da liderança sênior do partido nas eleições e a falta de lições aprendidas de outros estados prejudicaram o sucesso do INC em Maharashtra. Além disso, apesar da forte posição nacional sobre as questões dos agricultores, o partido não conseguiu impressionar os agricultores em Maharashtra e responder às suas preocupações. “Depois de Loksabha, o INC estava confiante demais, apesar da perda de Haryana. Por outro lado, o BJP está em modo eleitoral 24 horas por dia, 7 dias por semana e tem um sistema de verificação de feedback muito extenso, onde voluntários estão no local e transmitem os resultados aos superiores. Em Maharashtra, o Congresso nem prestou muita atenção à seleção dos candidatos”, disse o defensor Vijay Kumar, psefologista. Em 2019, o INC disputou 147 cadeiras em Maharashtra e conquistou 44 cadeiras nas eleições estaduais. “A perda é do Congresso porque é um partido nacional e tem mais influência que outros partidos locais. O partido tem influência nacional em todo o estado, especialmente no atrasado Maharashtra. No entanto, o partido não compreendeu realmente o que a população local e rural queria, apesar de ter líderes fortes e influentes de Vidarbha. Houve brigas internas no Congresso com todos que queriam ser um rosto do CM e houve total falta de liderança em nível estadual no estado”, disse o Dr. Surendra Jondhale, analista político.
