Os bancos veem problemas relacionados ao Grupo Adani no longo prazo e não no curto prazo?
Sanjay Asher: Com certeza, eles pensam a longo prazo. Eles teriam analisado os fatos e as circunstâncias e então chegado à decisão ou conclusão de que desejam apoiar o Grupo Adani. Eles teriam levado em conta não apenas a situação financeira, mas também a situação jurídica tal como existe perante a SEC e o DOJ, e então, na minha opinião, teriam chegado a esta decisão específica.
Além disso, parece haver uma divisão global entre grupos de interesse. Por um lado, veríamos credores japoneses e bancos do Médio Oriente a prestarem o seu apoio. Mas poucos nomes como Barclays e Jefferies pensam do outro lado. Por que você acha que existe uma divisão global?
Sanjay Asher: Sempre há dois pontos de vista sobre todas as questões jurídicas. Obviamente que haveria uma divisão jurídica entre os bancos europeus, os bancos do Médio Oriente e os bancos japoneses. Agora, ambos os bancos ou ambos os bancos de sistemas jurídicos diferentes teriam analisado e depois chegado a uma conclusão. No entanto, olhando para os factos e as circunstâncias, estou certo de que os bancos japoneses e do Médio Oriente teriam feito o seu trabalho de casa se tivessem tomado a decisão de apoiar o Grupo Adani.
Como deverão os investidores ver isto, porque a divisão global existiria sempre, mas o factor importante para os investidores é que eles estão a investir o seu dinheiro e estes desenvolvimentos são algo complexos?
Sanjay Asher: Eu olharia para isso de uma perspectiva de longo prazo ou de médio prazo e diria que de uma perspectiva de médio a longo prazo tudo é verde.
