Não há “linhas vermelhas” no apoio à Ucrânia, disse o ministro das Relações Exteriores da França à BBC

Não existem “linhas vermelhas” quando se trata de apoiar a Ucrânia, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros francês à BBC.

Jean-Noël Barrot disse que a Ucrânia poderia disparar mísseis franceses de longo alcance contra a Rússia “no espírito de autodefesa”, mas não confirmou se as armas francesas já tinham sido utilizadas.

“O princípio permanece firme… as nossas mensagens ao Presidente Zelensky foram bem recebidas”, disse ele numa entrevista exclusiva de domingo a Laura Kuenssberg.

O presidente francês Macron indicou no início deste ano que a França estava pronta para permitir que os seus mísseis fossem disparados contra a Rússia. Mas os comentários de Barrot são significativos porque ocorrem poucos dias depois de os EUA e a Grã-Bretanha terem lançado mísseis de longo alcance. foram usados ​​desta forma pela primeira vez.

Barrot, que conversou com o ministro das Relações Exteriores, David Lammy, em Londres na sexta-feira, disse que os aliados ocidentais não deveriam impor limites ao apoio da Ucrânia contra a Rússia e “não estabelecer e expressar linhas vermelhas”.

Quando questionado se isso poderia significar tropas francesas em combate, ele disse: “Não estamos rejeitando nenhuma opção”.

“Apoiaremos a Ucrânia tão intensamente e durante o tempo que for necessário. Por que? Porque a nossa segurança está em jogo. Cada vez que o exército russo avança um quilómetro quadrado, a ameaça aproxima-se um quilómetro quadrado da Europa”, disse ele.

Barrot indicou que convidaria a Ucrânia a aderir à OTAN, tal como o Presidente Zelensky havia solicitado. “Estamos abertos a um convite e, portanto, estamos a trabalhar nas nossas discussões com amigos e aliados e amigos e aliados da Ucrânia para os aproximar das nossas posições”, disse Barrot.

E sugeriu que os países ocidentais precisam de aumentar as suas despesas com a defesa: “É claro que temos de gastar mais se quisermos fazer mais, e penso que temos de enfrentar estes novos desafios”.

Os comentários de Barrot seguem depois Uma semana de escalada significativa na Ucrânia – Pela primeira vez, mísseis de longo alcance do Reino Unido e dos Estados Unidos foram disparados na Rússia, e a Rússia teria disparado um novo tipo de foguete e Vladimir Putin sugeriu a possibilidade de uma guerra global.

Uma fonte do governo britânico descreve o momento como um “ponto crítico” antes do inverno e do regresso de Donald Trump à Casa Branca.

Mas como deverão os aliados da Ucrânia responder às ameaças de Putin e à situação cada vez mais perigosa da Ucrânia? Falei com fontes dentro e fora do governo do Reino Unido para entender quais seriam os próximos passos.

No topo da lista está a manutenção do fluxo de dinheiro e do apoio militar. “Eu iria à Ucrânia com três vezes mais dinheiro europeu e cuidaria dos ativos russos”, disse uma fonte. “Precisamos descobrir que tipo de recursos de guerra a Ucrânia precisa levantar para poder lutar até 2025 e 2026 – é difícil pedir ao contribuinte dos EUA que pague a conta.”

Não é de surpreender que exista um forte sentimento no mundo da defesa de que o aumento dos orçamentos de defesa é parte da resposta. O chefe das forças armadas, almirante Sir Tony Radakin, que visitou o Presidente Zelensky esta semana, disse-nos há duas semanas que as despesas teriam de aumentar.

Mas com o dinheiro escasso e o governo relutante em sequer estabelecer uma data para cumprir o seu objectivo de gastar 2,5% do PIB na defesa, há poucas hipóteses de súbitas milhares de milhões em injecções adicionais.

Fontes governamentais enfatizam os compromissos de longo prazo que o Reino Unido já assumiu, particularmente apoiando a Ucrânia com drones.

As informações que podemos divulgar este fim de semana mostram que a Ucrânia utilizou drones em meados e finais de Setembro para atacar quatro depósitos de munições russos localizados a centenas de quilómetros da Ucrânia. Acredita-se que os ataques tenham destruído com sucesso a maior quantidade de munições fornecidas pela Rússia e pela Coreia do Norte até agora durante o conflito. Não foi confirmado se estes drones foram fornecidos pelo Reino Unido ou outros.

Também destacaram um acordo assinado entre a Grã-Bretanha e a Ucrânia em Julho para ajudar o país a preparar-se para o longo prazo.

Que tal uma resposta? A retórica cada vez mais ameaçadora de Putin? A mensagem de várias fontes é: não entre em pânico.

Um deles disse: “Ele tem feito ameaças durante todo este tempo – não devemos deixar que isso nos detenha”. A diferença, segundo um ex-ministro, é que os comentários de Putin visam atrair a atenção do presidente eleito. “A Rússia quer dar a Trump razões para cortar a ajuda” Se parece que o conflito está a tornar-se insuportavelmente perigoso, o próximo presidente pode estar mais interessado em acabar com ele.

Quando se trata do próximo presidente, há uma pausa nervosa enquanto o plano de Trump permanece obscuro. A esperança é colocar a Ucrânia na melhor posição possível para negociar, disseram várias fontes, e uma fonte que aconselhou a administração disse-me que isso poderia significar potencialmente o fortalecimento da capacidade de negociação do próprio Trump. “Obter [Trump] numa mentalidade em que isso é bom para a Ucrânia – para que ele se pareça com o cara que parou a guerra, e não com o cara que perdeu a Ucrânia.”

Existem também propostas privadas para levar a Ucrânia a pensar numa saída aceitável do conflito. Em público, os ministros dirão sempre que a Rússia não deve ser recompensada por uma invasão ilegal e que cabe apenas à Ucrânia e à Ucrânia decidir se e quando negociar e se oferecer qualquer compromisso.

No entanto, uma fonte admite que existe uma consciência dentro do governo de que “qualquer negociação deve envolver compromissos”.

“Temos que pensar sobre qual poderia ser a contrapartida para a Ucrânia”, diz um ex-ministro. “Se [Zelensky] Alguém admitiria o que ele ganha? Será que ele conseguirá ser membro da NATO para garantir a segurança a longo prazo?”

Há também um reconhecimento de que a ameaça da Rússia permanece – seja na Ucrânia ou nas tentativas de sabotagem nas nossas ruas. “Eles estão literalmente aliados dos norte-coreanos que estão lutando agora, e os iranianos estão fornecendo-lhes”, disse uma fonte governamental. “Só podemos vê-los como uma ameaça agora.”

Talvez a realidade seja uma ameaça mais permanente na periferia oriental da Europa. Talvez a agressão e as alianças perigosas da Rússia sejam um regresso à norma após um breve período positivo na década de 1990. “Acostume-se”, disse uma fonte, “é assim que sempre vivemos”.