Rachael Gunn continua sendo a melhor dançarina de break do mundo, apesar de seu polêmico desempenho olímpico pela equipe australiana, que dividiu a internet e lhe rendeu nota zero.
Em resposta a questões sobre a sua classificação, o órgão dirigente do desporto divulgou um comunicado explicando a sua metodologia para “abordar preocupações” e “fornecer clareza”.
Afirmou que cada atleta será avaliado com base nos seus quatro melhores desempenhos nos últimos 12 meses e que os eventos olímpicos, incluindo jogos de qualificação, serão excluídos.
Gunn, que se apresenta sob o nome de Raygun, continua a defender seu recorde como a melhor B-girl da Austrália, apesar de suas credenciais serem questionadas.
A professora universitária de 37 anos não conseguiu marcar nenhum ponto nas três rodadas da competição em Paris com sua rotina, que incluía movimentos não convencionais, como o sprinkler e o salto canguru.
“O recorde está aí. Mas tudo pode acontecer em uma luta”, disse ela em seu primeira entrevista na semana passada, quando ela foi questionada sobre seu desempenho polarizador.
A Federação Mundial de DanceSport (WDSF) também está sob escrutínio público não apenas por causa de suas classificações; “Credibilidade” como a voz do esporte.
Na sua declaração de terça-feira, o WDSF tentou responder diretamente às críticas expressas online sobre a transparência das suas classificações.
Explicou que “competições de classificação” não foram realizadas intencionalmente entre o final de 2023 e o início das Olimpíadas para permitir que os atletas se concentrassem “exclusivamente” nos Jogos.
E isso criou “circunstâncias únicas” que levaram alguns atletas a serem classificados com base em apenas uma disciplina.
“As classificações mundiais na sua forma atual devem ser interpretadas no contexto dos resultados das recentes competições globais para refletir com mais precisão o cenário competitivo global”, continua a declaração.
A saga de uma semana em torno do desempenho de Raygun opinião dividida dentro da comunidade breakdance, com alguns lances seu apoio por trás da polêmica atleta, enquanto outros a acusavam publicamente de ridicularizar o esporte.
Também foram levantadas questões sobre se o break – que estreou em Paris, mas não está na programação dos Jogos de 2028 em Los Angeles – deveria algum dia ter sido incluído no programa olímpico, visto que a natureza orgânica do gênero não necessariamente se presta a à competição organizada é adequado.
Numa entrevista à Associated Press, Zack Slusser, vice-presidente da Breaking for Gold USA, argumentou que o WDSF “não tinha valor real” na comunidade do break e não conseguiu organizar eventos que “contribuissem para a criação de um mundo preciso”. classificação “.
Os Breakers só apareceriam em eventos organizados pelo WDSF para ganhar pontos de qualificação olímpica, afirmou ele, acrescentando que “não tinham incentivo” ou “desejo” de continuar participando dos eventos do WDSF depois de Paris.