Lina Khan vê paralelos no histórico de Harris e no trabalho da FTC

Agora que a campanha para as eleições presidenciais está nas últimas semanas, o resultado das eleições e o possível impacto na economia são prioridades.

Em uma entrevista detalhada com o New York Times No relatório divulgado no sábado, Khan relembrou seu tempo no cargo e foi questionada sobre o que poderia acontecer se Kamala Harris vencesse as eleições.

Olhando para a corrida à Casa Branca, Khan foi questionada sobre se temia que o seu cargo pudesse ser cortado devido a dúvidas sobre se conseguiria permanecer no cargo na próxima administração.

“Não posso prever o que acontecerá em novembro ou depois”, respondeu ela.

Ela foi então questionada se havia alguma evidência de que ela não seria bem-vinda no governo Harris.

“Não, acho exatamente o contrário”, disse Khan. “Vimos a vice-presidente observar como, como promotora, ela enfrentou práticas ilegais de empresas que prejudicaram proprietários de casas e pacientes, e esse também é trabalho da FTC.”

A campanha de Harris não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Alguns doadores bilionários da campanha de Harris teriam instado ela a demitir Khan e o presidente da SEC, Gary Gensler, se ela vencesse em novembro.

Outra administração Trump também poderá ter uma visão negativa das megafusões, particularmente no sector da tecnologia. O companheiro de chapa de Donald Trump, o senador JD Vance, expressou apoio a Khan no passado.

“Para ser claro, não concordo com Lina Khan em tudo, mas acho que ela tem sido muito inteligente ao tentar tomar medidas contra algumas dessas grandes empresas de tecnologia que monopolizam o que dizemos em nosso próprio país. “, disse ele na CBS no mês passado.

Embora Khan tenha tecnicamente chegado ao fim de seu mandato de três anos na quarta-feira, ela pode continuar no cargo até que um sucessor assuma.

No início da sessão de perguntas e respostas com o ApenasEla avaliou seu histórico e disse que a FTC “obteve muitas vitórias”, incluindo uma vitória judicial em um caso de fusão vertical e uma decisão em um caso de privacidade do consumidor contra um corretor de dados.

Ela também expressou cepticismo sobre o argumento de que a aquisição de uma empresa mais pequena por uma empresa maior poderia levar a uma maior eficiência no mercado, combinando recursos financeiros suficientes com novas inovações.

Tais eficiências muitas vezes não se concretizam, disse Khan, acrescentando que as empresas não as transmitem aos consumidores, mesmo quando não há concorrência suficiente no mercado.

Isto levanta a questão de saber se o aumento da inflação pós-pandemia foi alimentado em parte pela consolidação da indústria e por práticas anticompetitivas.

“Se você não aplicar a lei antitruste, estará permitindo décadas de consolidação que podem levar mais facilmente a picos de inflação porque seu sistema como um todo é menos resiliente a essa ruptura”, disse Khan. “Em segundo lugar, num mercado mais concentrado, quando há menos participantes, é mais fácil coordenar para aumentar ou manter os preços elevados.”