Activision Call of Duty: Black Ops 2um clássico querido pelos fãs por sua jogabilidade, agora também pode valer a pena ser lembrado pelas conexões entre seu enredo de ficção científica e a nossa realidade. Na versão 2025 do jogo, a “Segunda Guerra Fria” está em pleno andamento à medida que os avanços tecnológicos aumentam exponencialmente, levando a vulnerabilidades de segurança nacional e a um mundo amedrontado. Na política mundial, a competição entre grandes potências intensificou-se, com os países a assumirem mais uma vez riscos e a exporem a América e o mundo ao perigo escatológico. Existem muitas histórias e conceitos nos níveis estratégico, operacional e tático da guerra que são irrealistas. Muitas tecnologias futurísticas permanecem teóricas, como veículos robóticos blindados autônomos e invisibilidade. Sem mencionar as notáveis aparições de convidados e previsões políticas, que incluem o General aposentado do Exército dos EUA David Patreaus como Secretário de Defesa, fazendo piadas sutis com um terrorista capturado no USS Barack Obama. Mas, além disso, existem três conceitos centrais na história que devem evocar uma estranha comparação com o presente.
A primeira é a Coligação de Defesa Estratégica (SDC), uma aliança multilateral liderada pela China que depende do domínio global, do controlo dos recursos económicos e da competição estratégica com o Ocidente. Dependendo das decisões cruciais do jogador durante as suas missões, a Rússia, o Irão e até a Índia podem aderir à aliança com Pequim. O domínio do CDS resulta da capacidade de Pequim de persuadir ou coagir países vizinhos como a Coreia do Norte, o Paquistão, a Birmânia (Mianmar) e o Afeganistão como uma superpotência inevitável, por todos os meios necessários. A China não é tanto um antagonista comunista estereotipado dos filmes de James Bond ou Rocky, mas sim um concorrente geopolítico antiocidental com o controlo de minerais vitais de terras raras e da riqueza mercantilista. Um ataque de hackers facilitado por terroristas no mercado de ações chinês e a subsequente queda levaram Pequim a restringir as exportações de terras raras para os Estados Unidos. A história mostra que o terrorista está motivado para iniciar uma guerra entre os EUA e a NATO contra a China e o SDC, o que levará a uma nova ordem mundial.
Na nossa realidade, muitos chamam esta era das relações internacionais de uma nova Guerra Fria. Economicamente, a China é o parceiro comercial número 1 com mais de 60% de todas as nações. Desde que o videojogo foi desenvolvido há doze anos, a China e a Rússia decidiram conjuntamente que a sua parceria “não tinha fronteiras” e planearam expandir-se para todas as áreas, desde. civil para o setor militar. Ainda recentemente, em Setembro, a China fez “esforços significativos” através de ajuda clandestina para “construir e diversificar vários elementos da máquina de guerra russa”, disse o vice-secretário de Estado dos EUA, Kurt Campbell. O Irão e a Coreia do Norte também superaram a sua influência regional como importantes fornecedores militares para a guerra de Moscovo na Ucrânia. Embora a Índia e a China continuem a ter as suas próprias tensões geopolíticas, Nova Deli continua a dar ênfase aos BRICS e beneficiará de um sistema internacional multipolar.
E quem pode esquecer a Iniciativa Cinturão e Rota da China, que mais tarde deu a Pequim acesso a alguns dos melhores locais de mineração de terras raras do mundo? Uma das principais razões pelas quais o apoio americano a Taiwan é colectivamente justificado nos fóruns políticos nacionais é o robusto fabrico de microchips em Taiwan. De acordo com uma avaliação da Armed Forces Communications & Electronics Association International, “Os semicondutores requerem diretamente silício, irídio, boro e fósforo; As terras raras são o germânio e o gálio. A China é responsável por 98% da produção global de gálio bruto e 67% da produção bruta de germânio.”
O impacto das tensões crescentes na competição entre grandes potências significa uma série de conflitos para Washington, incluindo: (1) uma guerra por procuração com a Rússia, o maior proprietário de armas nucleares do mundo, (2) uma guerra paralela com o Irão e o Eixo da Resistência, que tiveram um impacto negativo que afectou o transporte marítimo e o comércio globais, e (3) um conflito frio com a China sobre o estatuto do Mar da China Meridional e de Taiwan. Estas questões estratégicas negligenciam outras com envolvimento directo dos EUA, como o impasse na Península Coreana e o projecto de construção da nação curda no nordeste da Síria. Mas tudo isto também negligencia a crise fronteiriça entre os EUA e o México, uma ameaça à segurança nacional que está a afectar cada vez mais, e provavelmente de forma mais directa, a vida média dos americanos.
A situação geopolítica fictícia em 2025 e a nossa análise estratégica do mundo estão correlacionadas? Não necessariamente. Tematicamente consistente? Absolutamente. Na nossa realidade geopolítica global, é razoável concluir que os adversários da América, muitas nações não alinhadas e talvez alguns parceiros estão fartos da ordem mundial liderada pelos EUA, enquanto os mais hostis procuram activamente acabar com ela. A questão é: o que substituirá o sistema americano de domínio? Um sistema dominado pela China, multipolaridade ou algo mais? Pelo menos por agora, temos de aceitar que os adversários da América estão a cooperar a um nível nunca visto desde a ruptura sino-soviética.
O segundo tema consistente no jogo encontra-se no nível operacional da guerra, onde a dependência militar e civil da tecnologia revela-se um calcanhar de Aquiles vulnerável. Perto do final do jogo, o terrorista arma uma armadilha para nossos heróicos protagonistas ao ser capturado. Ele é levado para interrogatório e usa com sucesso um agente interno para se libertar e sequestrar o USS. Barack Obama. Usando a tecnologia MacGuffin, ele é capaz de invadir todos os drones e mísseis militares dos EUA e enviá-los para Pequim, Xangai, Hong Kong e Los Angeles. Claro, o enredo é uma história de fantasia escrita por desenvolvedores que desejam colocar o jogador em locais familiares como Downtown LA. No entanto, o jogador e não jogador americano médio do Call of Duty deve estar ciente de que a guerra cibernética é uma opção viável para os intervenientes estatais ou não estatais atingirem os seus objectivos. Contudo, a questão é: objetivos para quem e com que finalidade?
A assustadora realidade é que os ataques cibernéticos muitas vezes não podem ser atribuídos a um único interveniente (ou a múltiplos intervenientes na forma de operações centralizadas ou descentralizadas). Operações Negras 2 O hacker era obviamente um terrorista que queria a Terceira Guerra Mundial entre o Ocidente e o resto. No entanto, quando ocorre um ataque cibernético grave na vida real, talvez nunca saibamos a motivação ou o autor. Isto pode levar a uma grande crise e possivelmente a uma guerra com potências opostas já estabelecidas. A lição Operações Negras 2 argumenta tematicamente que não existem medidas irrefutáveis para vulnerabilidades cibernéticas. Além disso, levanta-se a questão de como uma rápida escalada entre duas grandes potências que anteriormente estavam em crise pode evoluir para uma guerra. Há até uma cena impossível de jogar em que o presidente chinês está zangado com o presidente dos EUA por “atacar” a China à medida que drones e mísseis americanos se aproximam.
A terceira consistência temática do jogo é que a guerra de informação é tão poderosa quanto as armas gigantescas que o jogador pode controlar. De acordo com a Forbes, uma pessoa média é exposta a 6.000 a 10.000 anúncios num único dia, e a estimativa mais baixa é de 2 milhões por ano. A publicidade atinge efetivamente nosso subconsciente. Algoritmos de mídia social nos manipulam para continuar navegando. Quase todos na nossa sociedade, em todo o espectro político, concordam com estas ideias.
Então, como alguém considera apoiar e até mesmo apoiar um terrorista niilista assassino em massa? Em Operações Negras 2Devido ao impacto político, militar e económico da Segunda Guerra Fria na NATO, no SDC e nos países não alinhados, o terrorista consegue atingir indivíduos insatisfeitos com propaganda. Os seus mecanismos de recrutamento através de plataformas de redes sociais podem ser ridicularizados por alguns, e é certo que isto pode ser justificadamente criticado como implausível. No entanto, a realidade brutal é que todos somos alvos de informação por diferentes razões, nefastas ou não. Mesmo que possa parecer bobagem assistir a um anúncio fictício sobre a adesão ao malvado “Cordis Die”. Operações Negras 2O jogo nos lembra do nosso luxo e liberdade para estudar e analisar a história real de como as massas foram vítimas do radicalismo, como os movimentos nazistas e bolcheviques.
As decisões do jogador durante o jogo afetam o enredo e evitam ou permitem a escalada da Segunda Guerra Fria para o Armagedom. Da mesma forma, os americanos decidirão em Novembro com uma caneta, não com uma arma. Os eleitores devem considerar as consequências das intervenções da política externa dos EUA, à medida que a competição entre grandes potências, os avanços tecnológicos e a guerra de informação só aumentam. O 47º presidente americano certamente terá muitos desafios pela frente. Mas entretanto, talvez devêssemos voltar a este jogo para reflectir e discutir a realidade geopolítica de 2025 que não queremos.
Leitura adicional sobre Relações E-Internacionais