Acho que Junji Ito pode estar amaldiçoado. Pelo menos talvez seja o trabalho dele, porque quando se trata de adaptações animadas de seu mangá, elas nunca parecem dar certo. Em 2018 saiu a coleção Junji Ito, que consistia em uma série de histórias suas que eram de natureza mais antológica, e simplesmente não tinham a sensação certa, a sensação de não conseguir dormir por causa de uma página assombrando seu olho da mente. Quando foi anunciado que Uzumaki estava em obras como anime, as esperanças de uma boa adaptação eram naturalmente grandes, visto que se trata sem dúvida de uma das suas peças mais famosas.
Essas esperanças foram concretizadas com o primeiro episódio, há pouco mais de uma semana, com seu perturbador visual 3D que você não consegue dizer se é na verdade 2D e rotoscópio ou computação gráfica. O ritmo foi um pouco acelerado, mas aceitarei isso se isso significar que os três episódios seguintes pareceram e foram tão bons quanto este. E então, no fim de semana, o segundo episódio foi ao ar. Não quero rodeios: foi ruim.
Gerenciar configurações de cookies
Enquanto o ritmo acelerado do primeiro episódio foi um tanto perdoável, este pareceu ainda mais apertado, só que essa nem foi a pior parte. Não, o maior problema é que realmente não parecia muito bom. Personagens que mal se movem e quando o fazem ficam mais rígidos do que uma árvore de 100 anos, cortes que parecem absurdos e a qualidade 3D simplesmente desapareceu. É uma bagunça que provavelmente decorre da contínua falta de cuidado de cima para com os animadores da indústria, embora seja improvável que os detalhes da situação sejam divulgados (e imagino que os cinco anos de desenvolvimento desde o anúncio equivalem literalmente a quatro anos). Os episódios também não são um bom sinal).
O segundo episódio foi tão ruim que estou pensando seriamente em não me preocupar com os dois últimos. Por que eu gastaria meu tempo em algo assim quando o mangá original está aí para ser apreciado? Mas é exatamente isso, não é? Por que se envolver no processo de adaptação de algo? Isso não quer dizer que as obras de Ito não sejam adaptáveis. Acho que se você der um pouco mais de ar ao primeiro episódio e dividi-lo em talvez dois episódios, algo realmente especial pode surgir. Só não tenho certeza se realmente precisamos ajustar tudo.
Gerenciar configurações de cookies
Para muitas pessoas, o anime é a edição definitiva e completa de uma determinada obra, pois como poderia um humilde mangá ser algo que você pode pegar, ler, curtir e largar sem imagens em movimento e dublagem? e música? Eu realmente não concordo com essa postura – sim, adoro ver como um determinado diretor pode adaptar um mangá. Eu só acho que às vezes uma história em quadrinhos pode ser uma história em quadrinhos, e tudo bem.
O trabalho de Ito é obviamente reverenciado por muitos ao redor do mundo, mas pode parecer que o anime é essa coisa de validação que torna um trabalho legítimo, algo que ele realmente não precisa, especialmente quando o resultado final é o segundo episódio de Uzumaki. O mangá às vezes é bom do jeito que é, principalmente Ito, cujo trabalho gira em torno de virar páginas, um efeito que é difícil de capturar em movimento (não, um corte não é a mesma coisa, é a ação física, a ação). aquele que você se força a virar a página quando sabe que algo terrível está por vir e que realmente vende seu trabalho.
Talvez um dia haja uma versão do trabalho de Ito que o torne incrível, mas também há tanto mangá dele para ler que não acho que importe se é ou não.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
