DJI está processando o Departamento de Defesa dos EUA por chamá-lo de “empresa militar chinesa”.

A DJI, maior empresa de drones do mundo, está processando para evitar ser vista como uma ferramenta do governo chinês. Na sexta-feira, a empresa processou o Departamento de Defesa dos EUA para remover o seu nome de uma lista de “contratantes militares chineses”, alegando que a empresa não tem tal relacionamento com as autoridades chinesas e sofreu injustamente como resultado da designação.

Desde que a DJI foi adicionada a esta lista em 2022, a empresa afirma que “perdeu negócios, foi estigmatizada como uma ameaça à segurança nacional e foi excluída de contratos com várias agências federais”, e os seus funcionários “agora sofrem de estigma frequente e generalizado”. ” e “assédio e insultos repetidos em locais públicos”.

Afirma também que o Departamento de Defesa não forneceu à empresa uma explicação para a sua designação como “empresa militar chinesa” até que a DJI ameaçou abrir um processo em setembro deste ano, alegando que quando o Departamento de Defesa finalmente forneceu a sua justificação, foi um erro ainda maior. era.

O Departamento de Defesa dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Você pode ler o argumento completo da DJI de que a empresa não pertence ou é controlada pelos militares chineses na reclamação abaixo:

Independentemente de o Departamento de Defesa ter provas suficientes para rotular a DJI desta forma, está longe de ser a única agência governamental dos EUA inclinada a restringir e examinar a empresa em busca de possíveis ligações com o governo chinês. O Exército dos EUA pediu às suas unidades que parassem de usar drones DJI em 2017. Em 2019, o Departamento do Interior dos EUA suspendeu a sua frota de drones DJI devido a riscos de espionagem.

Em 2020, o Departamento de Comércio dos EUA adicionou a DJI à sua lista de entidades e proibiu as empresas norte-americanas de exportar tecnologia para a DJI depois que a empresa “permitiu violações generalizadas dos direitos humanos na China por meio de coleta e análise genética abusiva ou vigilância de alta tecnologia”.

Em 2021, o Departamento do Tesouro dos EUA adicionou a DJI à sua lista de empresas não SDN pertencentes a complexos industriais militares chineses, escrevendo que havia fornecido drones ao governo chinês para que pudesse monitorar os uigures e sugerindo que a DJI estivesse envolvida em sérios problemas de direitos humanos. como resultado, violações.

Como resultado destas diversas medidas, algumas agências governamentais dos EUA foram proibidas de comprar novos drones DJI. E na semana passada, DJI informou que alguns de seus drones foram bloqueados pela alfândega dos EUA, citando a Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur como o motivo.

Em sua defesa, a DJI alegou repetidamente que não pertence nem é controlada pelo governo chinês, que “não tem nada a ver com o tratamento dos uigures em Xinjiang” e que apenas vende drones usados ​​para diversos fins que muitos destes causas ajudaram entidades (incluindo socorristas) nos Estados Unidos e que análises independentes realizadas por empresas de consultoria e agências governamentais dos EUA (incluindo o Departamento de Defesa) não encontraram ameaças à segurança.

Embora a DJI admita na denúncia que dois fundos de investimento estatais chineses fizeram investimentos minoritários na empresa, afirma que o Shanghai Free Trade Zone Equity Fund possui “menos de 1% das ações da DJI e menos de 0,1% dos direitos de voto da DJI”. “. “e que o Fundo Chengtong encerrou o seu investimento em junho de 2023.

(DJI diz que apenas quatro pessoas controlam 99% da DJI e possuem 87% das ações – os fundadores e primeiros funcionários da DJI, Frank Wang, Henry Lu, Swift Xie e Li Zexiang.)

O Congresso está atualmente a considerar uma proibição total das importações de novos drones DJI e outros equipamentos para os Estados Unidos porque representam um risco inerente à segurança – embora essa proibição esteja atualmente suspensa. Embora a Câmara dos Representantes tenha aprovado o projeto de lei depois de ter sido incluído na Lei de Autorização de Defesa Nacional obrigatória, a versão do projeto no Senado não inclui atualmente a proibição (embora possa ser adicionada).

Mas até o atraso da alfândega dos EUA, que DJI disse ser simplesmente um mal-entendido, o governo dos EUA não tomou nenhuma medida para impedir as empresas de importar drones, impedir os consumidores de comprá-los ou impedi-los de comprar drones para impedir que pilotos individuais os voassem no Estados Unidos. Mesmo que o Congresso proibisse a venda de novos drones DJI, o texto proposto destes projetos de lei sugere que os proprietários existentes ainda poderiam pilotar os seus próprios drones.