O gerador de música AI Suno é uma das empresas mais controversas no mundo da música atualmente.
Em junho, a empresa de US$ 500 milhões, juntamente com outra empresa de IA, foi processada por grandes gravadoras Áudio, por supostamente treinarem seus sistemas nos registros das grandes companhias sem permissão – uma acusação que todos admitiram em documentos judiciais em agosto.
Os problemas legais e a percepção negativa na indústria fonográfica não parecem ter impedido um artista e produtor vencedor do Grammy de trabalhar com a empresa.
Timbalândia fez parceria oficial com a Suno e ingressou na plataforma como consultor estratégico depois de supostamente “meses” sendo “um dos principais usuários da plataforma”.
“Abriremos as comportas para que gerações de artistas prosperem neste novo espaço.”
Timbalândia
Em comunicado divulgado junto com o anúncio oficial na terça-feira (22 de outubro), Timbaland disse: “Ao unir forças [with Suno]“Temos uma oportunidade única de fazer a IA funcionar para a comunidade artística e não o contrário.”
Ele acrescentou: “Estamos aproveitando esta oportunidade e abriremos as comportas para que gerações de artistas prosperem neste novo espaço”.
De acordo com Suno, Timbaland assumirá um papel ativo em seu novo papel como consultor estratégico, apoiando a empresa no desenvolvimento diário de produtos e na direção criativa estratégica “para garantir que novas ferramentas musicais generativas atendam às necessidades de artistas estabelecidos e emergentes”. .”
O anúncio oficial de Suno acrescentou que “esta parceria coloca Timbaland no centro do que tem todos os ingredientes para a próxima revolução na indústria musical”.
Timbaland não está apenas ingressando na empresa como consultor estratégico: ele também está apresentando uma prévia de seu último single, Ame novamenteexclusivamente na plataforma.
Ele também convida a base de usuários do Suno para participar de uma competição de remixes que inclui feedback e análises do próprio Timbaland.
Sobre US$ 100.000 Inúmeros prêmios serão oferecidos aos usuários do Suno pelos remixes vencedores, juntamente com a oportunidade para Timbaland lançar os dois melhores remixes. Ame novamente em DSPs.
“Quando ouvi o que Suno estava fazendo, fiquei imediatamente curioso”, disse Timbaland. “Depois de ver o potencial, eu sabia que tinha que fazer parte disso. Estou animado e grato a Suno por esta oportunidade.”
“É uma honra trabalhar com uma lenda como Timbaland. Na Suno, estamos entusiasmados em explorar novas maneiras para os fãs se conectarem com seus artistas favoritos.”
Mikey Shulman, Suno
O CEO da Suno, Mikey Shulman, acrescentou: “É uma honra trabalhar com uma lenda como Timbaland. Na Suno, estamos entusiasmados em explorar novas maneiras de os fãs se conectarem com seus artistas favoritos.
“Com a orientação de Timbaland, ajudamos músicos a criar música na velocidade de suas ideias – estejam eles apenas começando ou já lotando estádios. Não poderíamos estar mais entusiasmados com o que está por vir!”
Suno e Udio foram processados por grandes gravadoras em junho. Em sua resposta apresentada ao tribunal federal dos EUA em agosto, a Suno afirmou que seus “dados de treinamento incluem substancialmente todos os arquivos de música de qualidade razoável acessíveis na Internet aberta, sujeitos a acesso pago, proteção por senha e similares, combinados com descrições de texto semelhantes disponíveis”. “
Tanto Suno quanto Udio também argumentaram que o uso de material protegido por direitos autorais era propriedade de Grupo Musical Sony, Grupo Universal de Música E Grupo Musical Warner – se enquadra na exceção de uso justo da lei de direitos autorais dos EUA.
A RIAA, a organização que representa a indústria fonográfica nos EUA, reagiu rapidamente, chamando a admissão das empresas de usar música protegida por direitos autorais para treinar sua IA como uma “grande concessão” no caso legal de alto risco.
“Após meses de evasão e engano, os réus finalmente admitiram que copiaram gravações de artistas em grande escala sem licença. “Esta é uma importante admissão de fatos que eles tentaram esconder durante meses e só admitiram quando foram forçados por um processo judicial”, disse um porta-voz da RIAA.
“Sua infração em escala industrial não constitui ‘uso justo’. Não é justo roubar o trabalho da vida de um artista, despojá-lo do seu valor central e reembalá-lo para competir diretamente com os originais, como o Supremo Tribunal acaba de decidir no seu caso histórico da Fundação Warhol.”
Negócios musicais em todo o mundo
