Um júri federal decidiu na sexta-feira que os smartwatches Masimo infringiam as patentes da Apple, mas a Apple não receberá muito retorno.
A Bloomberg Law relata que a empresa buscou apenas o mínimo legal de US$ 250, e isso foi tudo o que foi concedido. O advogado da Apple, John Desmarais, teria dito aos jurados: “Não estamos aqui por dinheiro”. Em vez disso, a empresa esperava forçar a Masimo a “parar de copiar nosso design”, disse ele.
A empresa pode ter ficado decepcionada nesse aspecto. O júri concluiu que o design original do Módulo W1 Freedom and Health da Masimo e o carregador original infringiam as patentes de design da Apple e que a violação foi intencional.
No entanto, em um comunicado, a Masimo observou que os resultados se aplicam apenas a “um módulo e carregador descontinuados”, e não aos produtos atuais.
“A Apple buscou principalmente uma liminar contra os produtos atuais da Masimo, e o veredicto do júri é uma vitória para a Masimo neste assunto”, disse a fabricante de dispositivos médicos.
O processo resultou da reconvenção da Apple em seu litígio em andamento com a Masimo, que começou com a alegação da Masimo de que suas patentes foram infringidas pelo recurso de oximetria de pulso do Apple Watch, que permite aos proprietários de relógios medir seus níveis de oxigênio no sangue. A Apple desativou o recurso no Apple Watch Series 9 e Ultra 2, e também está ausente no novo Series 10. Essas restrições só se aplicam nos Estados Unidos, onde a Apple está recorrendo da proibição de importação de modelos com o polêmico recurso.
Desmerais teria dito ao júri que o recurso de oximetria de pulso “não tinha nada a ver com este caso”.