X, anteriormente conhecido como Twitter, diz que começou a implementar uma mudança controversa em seu recurso de bloqueio. Agora, quando os usuários bloqueiam outra pessoa, o usuário bloqueado ainda pode visitar seu perfil e ver suas postagens, mas não pode interagir diretamente com ela.
A mudança foi recebida com fortes reações negativas. Os críticos disseram que isso apenas tornaria mais fácil para perseguidores, ex-namorados abusivos e outros continuarem a monitorar e explorar seus alvos. Os usuários bloqueados poderiam atacar seus alvos tirando capturas de tela de suas postagens e incentivando os seguidores a caçá-los.
Quando X anunciou a mudança em outubro, disse que era porque alguns usuários estavam bloqueando outros para compartilhar informações prejudiciais sobre eles sem serem notados muito rapidamente pela pessoa que bloquearam. “Hoje, os usuários podem usar o recurso Bloquear para compartilhar e ocultar informações prejudiciais ou privadas sobre as pessoas que bloquearam. Esta atualização permite aos usuários detectar se tal comportamento está ocorrendo, proporcionando maior transparência.”
X anunciou no sábado que a mudança estava sendo implementada e muitas respostas expressaram insatisfação. Uma resposta comum repetida por muitos usuários é: “Ninguém perguntou”.
Para ser justo, se alguém for bloqueado no X, ainda poderá visitar o perfil do alvo a partir de outra conta. Mas é uma camada adicional de atrito e, superficialmente, essa mudança parece facilitar a vida do assediador.
Outras mudanças do X que inicialmente encontraram resistência foram aceitas desde então, principalmente a decisão da empresa de ocultar quem gostou de uma postagem. Depois que X fez a mudança, muitos descobriram que isso os deixou mais confortáveis gostando de conteúdo delicado sem julgamento. Figuras de destaque ficaram constrangidas com histórias semelhantes ao longo dos anos, como quando se descobriu que o senador Ted Cruz gostou de um pequeno clipe de um filme pornô do Reality Kings chamado “Dick For Two”. No entanto, ironicamente, X justifica a mudança da função de bloco para mostrar Conteúdos que promovem maior transparência contradizem a tentativa de ocultar curtidas pelo motivo oposto.
Alguns apontaram que tal mudança no recurso de bloqueio pode violar as políticas da Apple e do Google sobre aplicativos de mídia social disponíveis em suas respectivas lojas. As diretrizes da Apple afirmam especificamente que os aplicativos “devem ter a capacidade de manter usuários abusivos longe do serviço”. No entanto, a Apple, sob a liderança de Elon Musk, parece ter uma relação razoavelmente amigável com X; Por exemplo, ainda era cedo para retomar a publicidade na plataforma.
Neste ponto, resta saber qual o impacto que esta mudança terá na experiência do utilizador. Plataformas concorrentes como Bluesky e Threads conquistaram, é claro, muitos usuários desde a aquisição de Musk, que sentiram que suas mudanças de moderação tornaram o local mais tóxico em geral. Musk publicou conteúdo cada vez mais inflamado e de direita no período que antecedeu as eleições presidenciais. Um relatório recente de Ativos descobriu que suas postagens aparecem nos feeds dos usuários em duas sessões, independentemente de eles tentarem encontrar sua conta ou não.
Em resposta ao anúncio da mudança de bloco do X em outubro, Bluesky disse que sua plataforma manteria a funcionalidade original do bloco. A startup anunciou recentemente que tem mais de 13 milhões de usuários, enquanto Meta disse em uma teleconferência recente que Threads tem mais de 275 milhões de usuários.
Na Bluesky levamos a segurança online a sério.
Se quiser bloquear alguém, você pode! É a sua experiência que você pode personalizar.
Além disso, você também pode:
+ Inscreva-se em listas negras gerenciadas por usuários em quem você confia
+ Postagens de citações separadas
+ maishttps://t.co/x6v5YW0WFT– céu azul (@bluesky) 16 de outubro de 2024
