O aborto está em votação em nove estados e motiva eleitores nos Estados Unidos

WASHINGTON – Os eleitores em nove estados estão a decidir se as suas constituições estaduais devem garantir o direito ao aborto, avaliando medidas eleitorais destinadas a aumentar a participação numa série de eleições importantes.

A aprovação de certas alterações no Arizona, Florida, Missouri, Nebraska e Dakota do Sul resultaria provavelmente na revogação de proibições ou restrições que actualmente bloqueiam o acesso ao aborto, em graus variados, para mais de 7 milhões de mulheres em idade fértil que vivem nesses estados.

A futura legalidade e disponibilidade do aborto não depende apenas de medidas eleitorais, uma vez que as políticas podem mudar dependendo de quem controla o Congresso e a presidência. O mesmo se aplica aos governos estaduais – incluindo legislaturas que processam novas leis, tribunais supremos estaduais que decidem a constitucionalidade das leis, procuradores-gerais que decidem defendê-las e procuradores distritais que as aplicam.

Se todas as medidas relativas ao direito ao aborto forem aprovadas, “será um sinal de quão tremendo se tornou o apoio aos direitos reprodutivos”, disse Mary Ziegler, professora da Faculdade de Direito Davis da Universidade da Califórnia e especialista na história dos direitos reprodutivos no país. Estados Unidos

“Se alguns deles falharem”, acrescentou ela, “alguns conservadores procurarão orientação para descobrir qual foi o ingrediente mágico que permitiu aos conservadores conter a maré”.

Os defensores do direito ao aborto prevaleceram em todas as sete medidas tomadas desde 2022, quando a Suprema Corte dos EUA decidiu no caso Roe v. Wade revogou e acabou com os direitos ao aborto em todo o país. Essa decisão abriu a porta para proibições ou restrições na maioria dos estados controlados pelos republicanos – e proteções de acesso na maioria dos estados controlados pelos democratas.

As campanhas pelo direito ao aborto têm uma grande vantagem na arrecadação de fundos este ano. Os esforços dos seus oponentes centram-se em retratar as alterações como demasiado extremas, em vez de retratar o aborto como imoral.

Atualmente, 13 estados impõem proibições em todas as fases da gravidez, com algumas exceções. Na maioria dos casos, mais quatro abortos ocorrem após a sexta semana de gravidez – muitas vezes antes mesmo que as mulheres percebam que estão grávidas. Apesar das proibições, o número de abortos mensais nos EUA aumentou ligeiramente devido ao uso crescente de pílulas abortivas e aos esforços organizados para ajudar as mulheres a viajar para abortar. Ainda assim, os defensores dizem que as proibições têm acesso limitado, especialmente para residentes de baixa renda e de minorias residentes em estados com proibições.

As proibições também fazem parte de um argumento central na campanha eleitoral presidencial. A vice-presidente Kamala Harris as chama de “proibições ao aborto de Trump”, citando o papel do ex-presidente Donald Trump na derrubada do caso Roe v. Harris, entretanto, retratou-se como uma defensora direta e consistente da saúde e dos direitos reprodutivos, incluindo a saúde materna negra.

Trump tem lutado para colmatar a divisão entre a sua própria base anti-aborto e a maioria dos americanos que apoiam o direito ao aborto, confiando na sua resposta geral de que o direito ao aborto deve ser deixado a cada Estado.

As suas mudanças de posição sobre os direitos reprodutivos incluem o veto à proibição nacional do aborto em Outubro, poucas semanas após o debate presidencial, quando se recusou repetidamente a comentar o assunto. Trump também tem recebido regularmente crédito pelas nomeações de três juízes da Suprema Corte que ajudaram a derrubar Roe v.

Após a votação de terça-feira em Palm Beach, Flórida, Trump foi questionado duas vezes sobre como votou a medida sobre o aborto naquele país – e não respondeu diretamente. Na primeira vez, ele disse que “fez um ótimo trabalho ao trazê-lo de volta aos Estados Unidos”. Na segunda vez, ele atacou um repórter e disse: “Você deveria parar de falar sobre isso”.

A tentativa de Trump de assumir uma posição mais cautelosa em relação ao aborto reflecte os esforços de muitos candidatos republicanos ao Congresso, uma vez que a questão emergiu como uma grande vulnerabilidade para os republicanos. Nas competitivas corridas parlamentares de costa a costa, os republicanos distanciaram-se das políticas anti-aborto mais agressivas do seu partido e dos seus aliados, apesar da sua experiência passada sobre a questão e de declarações anteriores que se opunham ao direito ao aborto.

Embora as questões de votação tenham objetivos semelhantes, cada questão aborda as suas próprias circunstâncias políticas.

Há um obstáculo adicional à aprovação de proteções na Flórida republicana confiável: os defensores da emenda devem receber pelo menos 60% dos votos.

Aprová-lo lá e revogar uma proibição de seis semanas que entrou em vigor em maio seria um golpe para o governador Ron DeSantis, um republicano com perfil estadual que direcionou dinheiro estadual do Partido Republicano para a causa e cuja administração também contribuiu, com um campanha contra a medida, investigadores entrevistando pessoas que assinaram petições para colocá-la em votação e ameaças contra estações de televisão que transmitiram um comercial apoiando-a.

Existem medidas eleitorais concorrentes em Nebraska. O aborto seria permitido mais tarde na gravidez. A outra consagraria na constituição a lei atual do estado, que proíbe a maioria dos abortos após 12 semanas – mas permitiria restrições adicionais.

Na Dakota do Sul, a medida permitiria algumas regulamentações relativas à saúde da mulher após 12 semanas. Devido a esta questão, a maioria dos grupos nacionais de defesa do aborto não o apoia.

Em alguns estados, especialmente no Missouri, a promulgação de mudanças pode não expandir imediatamente o acesso. Os tribunais seriam solicitados a suspender as proibições; e pode haver disputas legais sobre isso. As clínicas teriam que aumentar o pessoal e obter licenças. E algumas restrições podem permanecer em vigor.

O Arizona, local das eleições presidenciais, proíbe o aborto após as primeiras 15 semanas de gravidez.

A medida eleitoral ganhou força depois que uma decisão da Suprema Corte estadual, em abril, concluiu que o estado poderia impor uma proibição estrita do aborto em 1864. Alguns legisladores republicanos juntaram-se aos democratas para revogar a lei antes que ela pudesse ser aplicada.

Nos estados do Colorado e de Maryland, controlados pelos Democratas, as medidas eleitorais integrariam em grande parte as políticas existentes nas constituições estaduais, embora a versão do Colorado também pudesse remover as barreiras financeiras ao aborto. Para passar por isso, seriam necessários 55% dos votos.

Medidas para manter o acesso ao voto também estão pendentes em Montana, onde uma corrida ao Senado dos EUA poderia ajudar a determinar o controle da Câmara, e em Nevada, um campo de batalha nas eleições presidenciais.

Em Nevada, onde o controle do governo estadual está dividido, a medida eleitoral precisaria ser aprovada este ano e novamente em 2026 para entrar em vigor.

Nova York também tem em votação uma medida que, segundo seus defensores, fortaleceria o direito ao aborto. Não contém a palavra “aborto”, mas proíbe a discriminação com base nos “resultados da gravidez e nos cuidados de saúde reprodutiva e na autonomia”.