LOUISVILLE, Ky.- Uma mulher grávida entrou com uma ação na terça-feira para restaurar o direito ao aborto em Kentucky, marcando o mais recente desafio à proibição quase total do procedimento no estado.
A ação, movida no tribunal estadual de Louisville, alega que as leis de Kentucky que bloqueiam o aborto violam os direitos constitucionais do demandante à privacidade e à autodeterminação. Ele pede que as leis de ambos os estados sejam anuladas por um juiz do Tribunal do Condado de Jefferson.
A mulher, uma cidadã identificada pelo pseudônimo de Mary Poe para proteger sua privacidade, estava grávida de cerca de sete semanas, segundo o processo. Eles disseram que ela queria interromper a gravidez, mas não poderia fazê-lo legalmente em Kentucky.
A decisão de engravidar ou permanecer grávida é uma das “decisões mais pessoais e consequentes que uma pessoa tomará na vida”, afirma o processo. Sua equipe jurídica inclui advogados da União Americana pelas Liberdades Civis.
“Sem a capacidade de decidir se querem continuar a gravidez, os habitantes de Kentucky perderam o direito de tomar decisões importantes sobre a sua saúde, os seus corpos, as suas vidas e o seu futuro”, diz o processo.
A demandante disse em comunicado que interromper a gravidez foi a melhor decisão para ela e sua família.
“Sinto-me oprimida e frustrada pela minha incapacidade de ter acesso à assistência ao aborto aqui no meu próprio estado, e comecei o difícil processo de organizar assistência ao aborto em outro estado onde é legal”, disse ela no comunicado da ACLU de Kentucky. “Isso inclui tirar folga do trabalho e cuidar dos filhos, o que é um fardo enorme para mim.”
Os réus no último processo incluem Russell Coleman, o procurador-geral republicano de Kentucky.
“É responsabilidade do procurador-geral defender as leis aprovadas pela Assembleia Geral e trabalharemos diligentemente para defender essas leis no tribunal”, disse Coleman em comunicado.
O processo foi rapidamente rejeitado como infundado por David Walls, diretor executivo da Family Foundation, um grupo conservador que se opõe fortemente ao aborto.
“A alegação da ACLU de que a Constituição de Kentucky de alguma forma contém secretamente um direito oculto de acabar com a vida de um ser humano em gestação e de parar os batimentos cardíacos de um ser humano em gestação é absolutamente absurda, apesar da clara história pró-vida de 150 anos de Kentucky”, disse Walls em um comunicado. declaração.
A ação busca o status de ação coletiva para incluir outras pessoas que estão ou podem engravidar e desejam o direito ao aborto. Ao fazer isso, ele está desafiando a proibição quase total da lei de gatilho do Kentucky e uma proibição separada de seis semanas, ambas aprovadas com maiorias republicanas na Câmara.
A lei desencadeadora entrou em vigor quando Roe v. Wade foi anulado pela Suprema Corte dos EUA em 2022, proibindo o aborto, exceto para salvar a vida do paciente ou evitar lesões incapacitantes. Não prevê exceções para casos de violação ou incesto.
O processo é semelhante ao de quase um ano atrás, também movido por uma mulher grávida que buscava o direito ao aborto em Kentucky. Esse processo foi arquivado depois que a mulher soube que seu embrião não apresentava mais atividade cardíaca, mas grupos de defesa do aborto disseram que a batalha legal está longe de terminar.
Em 2022, os eleitores do Kentucky rejeitaram uma medida eleitoral que teria negado ao aborto qualquer proteção constitucional, mas os defensores do direito ao aborto não fizeram nenhum progresso na mudança das leis na legislatura controlada pelos republicanos.
A Suprema Corte do Kentucky recusou-se a anular a proibição quase total no ano passado, bloqueando efetivamente o acesso ao aborto nos Estados Unidos. Grupos de direitos ao aborto têm procurado demandantes para contestar a proibição.
Brigitte Amiri, vice-diretora do Projeto de Liberdade Reprodutiva da ACLU, disse na terça-feira que as proibições em Kentucky e em outros lugares “causaram danos devastadores à vida das pessoas”.
“Aqueles que conseguirem reunir os recursos necessários poderão deixar o Estado em busca de tratamento, mas outros serão forçados a levar a gravidez até ao fim contra a sua vontade, muitas vezes com grandes custos para a sua saúde ou vida”, disse Amiri num comunicado. declaração de entrevista.
A demandante no novo processo disse que a decisão de interromper a gravidez deve ser dela.
“Estou trazendo este caso para garantir que outros habitantes de Kentucky não tenham que passar pelo que estou passando e possam, em vez disso, receber os cuidados de saúde de que precisam em nossa comunidade”, disse ela.
