&w=120&resize=120,86&ssl=1)
A oferta vencedora da Onion pela plataforma Infowars de Alex Jones está atualmente sendo analisada por um juiz federal de falências dos EUA depois que Jones e seus advogados reclamaram da condução de um leilão.
O canal de notícias satíricas foi anunciado quinta-feira como vencedor de um leilão que faz parte da falência pessoal de Jones.
Horas depois, a sede da Infowar em Austin, Texas, e seus sites foram fechados e Jones estava transmitindo de um novo estúdio que ele havia montado antes do leilão de falência. Na manhã de sexta-feira, o Infowars e seus sites voltaram a funcionar por motivos que não são totalmente claros.
Em uma audiência convocada às pressas na quinta-feira em Houston, o juiz Christopher Lopez ordenou que outra audiência fosse realizada na próxima semana. Ele quer saber o que aconteceu com o leilão e como o administrador da falência escolheu a The Onion em vez do único outro licitante – uma empresa vinculada a um site de Jones para venda de produtos.
Após um leilão de falência, geralmente há uma audiência judicial para determinar as licitações e vendas bem-sucedidas e para ouvir quaisquer objeções. Portanto, o processo no caso Jones não se desviou muito do normal – ainda.
Aqui está uma olhada no leilão de falência e o que pode acontecer a seguir:
Por que o Infowars foi leiloado?
Jones pediu falência pessoal no final de 2022 depois de ser condenado a pagar quase US$ 1,5 bilhão às famílias das vítimas do tiroteio na escola primária Sandy Hook em Connecticut, que o processou por difamação pelo massacre que o descreveu repetidamente como uma farsa destinada a apertar armas. controlar.
Parentes de alguns dos 20 alunos da primeira série e seis educadores mortos no tiroteio de 2012 disseram que os seguidores de Jones os assediaram e ameaçaram por causa de suas mentiras. Desde então, Jones confirmou que o tiroteio foi “100% real”.
Como parte da falência, os bens pessoais de Jones e a empresa controladora da Infowars, a Free Speech Systems, de propriedade de Jones, seriam leiloados, com as famílias Sandy Hook e outros credores de Jones recebendo os rendimentos.
Como The Onion foi eleito o vencedor
O administrador de insolvência que supervisiona a venda selecionou ofertas seladas. Ele recebeu dois.
Um veio da First United American Companies, afiliada a Jones, que ofereceu US$ 3,5 milhões, revelou o administrador no tribunal na quinta-feira. O outro, do The Onion, era menor, mas incluía um incentivo para que algumas das famílias de Sandy Hook abrissem mão de parte dos lucros da venda e os entregassem aos outros credores de Jones, disse o administrador Christopher Murray.
Murray disse que concluiu que a oferta do The Onion, embora incomum, era melhor no geral porque traria mais dinheiro aos credores de Jones do que a outra oferta. Mas ele também disse que ainda não poderia definir um valor em dólares para a oferta do The Onion considerando a oferta das famílias.
O juiz observou que presumia que os potenciais compradores teriam a oportunidade de superar uns aos outros depois que as propostas fossem retiradas.
No entanto, seu pedido de 20 páginas sobre o processo de vendas em setembro tornou opcional essa rodada de licitações. E deu a Murray amplos poderes para realizar a venda, incluindo o poder de rejeitar qualquer oferta, por mais elevada que fosse, que fosse “contrária aos melhores interesses” de Jones, da sua empresa e dos seus credores.
Infowars reabrirá após desligamento
Murray fechou o site e o estúdio do Infowars na quinta-feira, quando começou a garantir ativos, disse um advogado do administrador no tribunal na quinta-feira. Mas na sexta-feira, o Infowars e seus sites voltaram a funcionar.
Em seu programa, Jones disse aos ouvintes que Murray lhe disse que era errado fechar o Infowars antes que a venda fosse concluída. Murray e seu advogado não responderam imediatamente às mensagens telefônicas e e-mails solicitando comentários.
O que acontece a seguir no tribunal?
O juiz disse estar preocupado com o processo de leilão e a transparência. Espera-se que ambos os lados apresentem provas na audiência da próxima semana.
Jones e um advogado da First United American Companies alegam que Murray selecionou indevidamente a oferta da The Onion e mudou inesperadamente o processo de vendas na segunda-feira, depois que as propostas seladas foram apresentadas, decidindo não realizar uma rodada de licitações na quarta-feira. Eles também questionaram a legalidade da oferta do The Onion.
Murray disse que negou ter feito qualquer coisa imprópria e disse que seguiu as regras do leilão do juiz.
Lopez decidiria se o administrador conduziu o leilão de maneira adequada e selecionou The Onion como vencedor. Caso contrário, a opção é reabrir as vendas e realizar um leilão onde os potenciais compradores poderiam superar uns aos outros. O juiz tem autoridade final para aceitar ou rejeitar qualquer venda da Infowars.
A data exata para a audiência ainda não havia sido definida na tarde de sexta-feira.
Quais são os planos do The Onion para o Infowars?
The Onion – que carrega a bandeira “A melhor fonte de notícias da América” em seu cabeçalho – foi fundada na década de 1980 e moldou a política e a cultura pop por décadas. Espera reabrir o site Infowars em janeiro como uma paródia de Jones e outros teóricos da conspiração.
“Nosso objetivo é que em alguns anos as pessoas pensem que o Infowars é o site mais engraçado e idiota que existe”, disse o CEO da Onion, Ben Collins, à Associated Press.
“Foi o site mais idiota que existe até agora.”
