Kyiv, Ucrânia – KYIV, Ucrânia (AP) – A decisão do presidente Joe Biden de permitir que a Ucrânia atacasse alvos dentro da Rússia com mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA foi recebida com avisos ameaçadores de Moscou, uma sugestão de ameaça de Kiev e aprovação de alguns aliados ocidentais. Nod respondeu.
A mudança política de Biden acrescentou um novo factor incerto, mas potencialmente crucial, à guerra, na véspera do seu marco de 1.000 dias.
A notícia da ação de Biden veio no dia em que um míssil balístico russo contendo munições cluster atingiu uma área residencial de Sumy, uma cidade no norte da Ucrânia, matando 11 pessoas, incluindo duas crianças, e ferindo outras 84.
Na segunda-feira, outro ataque com mísseis russos provocou incêndios em dois blocos de apartamentos em Odessa, no sul da Ucrânia. Pelo menos oito pessoas morreram e 18 ficaram feridas, incluindo uma criança, disse o governador regional Oleh Kiper.
Washington está a flexibilizar os limites sobre o que a Ucrânia pode atacar com armas fabricadas nos EUA, disseram autoridades norte-americanas à Associated Press no domingo, depois de meses a rejeitar tal medida por receio de uma escalada do conflito e de um confronto direto entre a Rússia e a NATO. excluído.
O escopo das novas diretrizes de demissão não é claro. No entanto, a mudança ocorreu depois de os EUA, a Coreia do Sul e a NATO terem afirmado recentemente que as tropas norte-coreanas estavam na Rússia e aparentemente estavam a ser enviadas para lá para ajudar o exército russo a expulsar as tropas ucranianas da região fronteiriça russa de Kursk.
A Rússia também está lentamente a fazer recuar o exército ucraniano numericamente inferior na região oriental de Donetsk. Também realizaram um ataque aéreo devastador e mortal contra áreas povoadas da Ucrânia.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, referiu na segunda-feira aos repórteres uma declaração de setembro do presidente russo, Vladimir Putin, na qual ele disse que permitir que a Ucrânia atacasse a Rússia aumentaria significativamente o conflito.
Isso “mudaria drasticamente a natureza do conflito”, disse Putin na época. “Isto significará que os países da NATO – os Estados Unidos e os países europeus – estarão em guerra com a Rússia.”
Peskov afirmou que os países ocidentais que fornecem armas de longo alcance também prestam serviços de seleção de alvos a Kiev. “Isto muda fundamentalmente a modalidade da sua participação no conflito”, disse Peskov.
Em Junho passado, Putin alertou que, em resposta aos aliados da NATO que permitiram à Ucrânia utilizar as suas armas para atacar o território russo, a Rússia poderia fornecer a outros países armas de longo alcance para atacar alvos ocidentais. Ele também reiterou a disposição de Moscou de usar armas nucleares caso veja uma ameaça à sua soberania.
O presidente eleito, Donald Trump, que toma posse dentro de cerca de dois meses, aumentou a incerteza sobre se a sua administração continuará o apoio militar vital dos EUA à Ucrânia. Ele também prometeu acabar com a guerra rapidamente.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reagiu com cautela à aprovação que ele e o seu governo exigem de Biden há mais de um ano.
“Hoje fala-se muito na mídia sobre o fato de termos recebido permissão para as medidas relevantes”, disse Zelensky em seu discurso noturno em vídeo no domingo.
“Mas os ataques não se fazem com palavras. Essas coisas não são anunciadas. Os mísseis falarão por si”, disse ele.
As autoridades russas e a mídia apoiada pelo Kremlin criticaram o Ocidente por uma suposta medida de escalada e ameaçaram uma resposta dura de Moscou.
“Biden aparentemente decidiu encerrar seu mandato como presidente e entrar para a história como ‘Bloody Joe’”, disse o legislador Leonid Slutsky à agência de notícias estatal russa RIA Novosti.
O senador Vladimir Jabarov classificou a decisão de Biden como “um grande passo para o início da Terceira Guerra Mundial” em comentários à agência de notícias estatal Tass.
Os jornais russos expressaram previsões semelhantes de destruição. “Os loucos que estão a arrastar a NATO para um conflito directo com o nosso país poderão em breve sofrer grandes dores”, disse o jornal estatal russo Rossiyskaya Gazeta aos seus leitores.
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, membro da OTAN, Gabrielius Landsbergis, disse que “ainda não estava abrindo o champanhe” porque ainda não estava claro exatamente quais restrições foram levantadas e se a Ucrânia tinha armas americanas suficientes para fazer a diferença.
Margus Tsahkna, ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia, outro país báltico que teme uma ameaça militar da Rússia, disse que aliviar as restrições à Ucrânia era “uma coisa boa”.
“Dissemos desde o início que o apoio militar não deve ser restringido”, disse ele numa reunião de altos diplomatas da União Europeia em Bruxelas. “E temos que entender que a situação é mais grave do que talvez fosse há alguns meses.”
___
Lorne Cook em Bruxelas contribuiu.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a guerra na Ucrânia em https://apnews.com/hub/russia-ukraine