O que está a bloquear um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah?

BEIRUTE – Diplomatas e outras autoridades dizem que houve vários pontos de atrito nas negociações de cessar-fogo para acabar com a guerra entre Israel e o grupo militante libanês Hezbollah, embora as condições pareçam maduras para um acordo.

Os militares israelenses mataram quase todos os principais líderes do grupo militante, mas continuam a disparar foguetes contra Israel. Dezenas de milhares de israelitas que foram evacuados da fronteira há meses apelam ao seu governo para os ajudar a regressar a casa. E o mundo quer evitar que o conflito regional se alastre depois de mais de um ano de combates.

Após a recente visita de um mediador dos EUA à região, Israel atacou o centro de Beirute no fim de semana e o Hezbollah respondeu com a sua maior campanha de bombardeamentos em semanas, enquanto ambos os lados aumentavam a pressão para chegar a um acordo.

Tem havido trocas de tiros quase diárias entre Israel e o Hezbollah desde o dia seguinte ao ataque de militantes liderados pelo Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, desencadeando a guerra em Gaza.

Israel lançou um bombardeamento generalizado ao Líbano há dois meses, seguido de uma invasão terrestre. Mais de 3.500 pessoas foram mortas no Líbano, muitas delas civis.

Mais de 70 pessoas foram mortas em Israel, mais de 40 delas civis. Além disso, mais de 50 soldados israelenses foram mortos na ofensiva terrestre.

Aqui está uma olhada na proposta e nos pontos críticos.

A proposta actualmente em discussão para pôr fim aos combates entre Israel e o Hezbollah apela a um cessar-fogo inicial de dois meses, no qual as forças israelitas se retirariam do Líbano e o Hezbollah poria fim à sua presença armada ao longo da fronteira sul, a sul do rio Litani.

A retirada viria com o influxo de mais milhares de soldados do exército libanês, em grande parte marginalizados na guerra, para patrulhar a área fronteiriça ao lado de uma força de paz existente da ONU.

Seria criado um comité internacional para supervisionar a implementação do acordo de cessar-fogo e da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, que foi aprovada em 2006 para pôr fim a uma guerra de meses entre Israel e o Hezbollah, mas que nunca foi totalmente implementada. O Hezbollah nunca terminou a sua presença no sul do Líbano, enquanto o Líbano disse que Israel violava regularmente o seu espaço aéreo e ocupava pequenas partes do seu território.

Não está claro se um novo acordo seria implementado com mais sucesso do que o de 2006.

Michael Herzog, embaixador de Israel em Washington, disse à Rádio do Exército Israelense na segunda-feira que o acordo visa melhorar o monitoramento e a aplicação da resolução anterior. Embora ele tenha dito que alguns pontos ainda precisam ser esclarecidos, um acordo era iminente e poderia ser concluído “dentro de alguns dias”.

Uma autoridade dos EUA disse que as negociações continuaram a progredir no domingo, mas que as partes ainda precisavam resolver algumas questões pendentes para finalizar o acordo. O responsável, que insistiu no anonimato para discutir as conversas privadas, recusou-se a fornecer detalhes sobre as questões pendentes.

Dois diplomatas ocidentais delinearam vários pontos de discórdia à Associated Press e falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizados a discutir as negociações em curso.

Eles disseram que Israel estava exigindo mais garantias para garantir que as armas do Hezbollah fossem retiradas da área fronteiriça. Autoridades israelenses, preocupadas com a possibilidade de o Hezbollah lançar um ataque semelhante ao Hamas de Gaza no sul de Israel, disseram que não concordariam com um acordo de cessar-fogo que não lhes conceda explicitamente liberdade para atacar no Líbano se o fizerem. Acreditar no Hezbollah viola isso.

Uma autoridade israelense, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a discutir as negociações delicadas, disse que a questão continua sendo um ponto de discórdia, embora tenha dito que as negociações estavam caminhando em uma “direção positiva”.

Autoridades libanesas disseram que concordar com tal acordo violaria a soberania do Líbano. O líder do Hezbollah, Naim Kassem, disse que o grupo militante não concordaria com um acordo que não traga um “fim completo e abrangente à agressão” e não proteja a soberania do Líbano.

O Líbano e Israel também discordaram sobre quais países fariam parte do comitê internacional que supervisionaria a implementação do acordo e da Resolução 1701.

Num sinal de progresso, Israel parecia ter abandonado a sua oposição à França, que permaneceu estreitamente ligada ao Líbano desde o fim do seu domínio colonial no Líbano e recentemente esteve em desacordo com Israel.

Na segunda-feira, uma autoridade familiarizada com as negociações, que falou sob condição de anonimato porque se tratava de negociações nos bastidores, disse que a França faria parte do comité de monitorização. O vice-presidente do parlamento do Líbano, Elias Bousaab, também disse que Israel aceitou a França.

Mas o Líbano recusou-se a admitir a Grã-Bretanha, um aliado próximo de Israel. Não ficou claro na segunda-feira se as autoridades libanesas desistiram da resistência após a concessão de Israel.

Entretanto, Israel não quer iniciar negociações em 13 pontos disputados ao longo da fronteira como parte de um acordo de cessar-fogo, disseram os diplomatas.

Um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, o representante armado mais forte do Irão, deverá acalmar significativamente as tensões regionais que levaram a receios de uma guerra directa entre Israel e o Irão. Não está claro qual o impacto que isto teria na guerra entre Israel e o Hamas em Gaza. O Hezbollah há muito insistia que não concordaria com um cessar-fogo até ao final da guerra em Gaza, mas agora abandonou essa condição.

Um diplomata disse que havia temores de que a guerra se espalhasse ainda mais pela Síria e pelo Iraque se um cessar-fogo não fosse alcançado, enquanto Israel tentava cortar o fornecimento de armas do Irã ao Hezbollah. Israel tem realizado regularmente ataques aéreos contra grupos ligados ao Irão na Síria e ameaçado ataques no Iraque, onde milícias apoiadas pelo Irão têm lançado regularmente ataques de drones contra Israel.

Geir Pedersen, enviado especial da ONU para a Síria, disse durante uma visita a Damasco no domingo que os cessar-fogo em Gaza e no Líbano eram cruciais para “evitar que a Síria fosse arrastada ainda mais para o conflito”.

Analistas dizem que o Hezbollah está enfraquecido, mas continua a disparar continuamente contra Israel, mesmo longe da fronteira.

No domingo, o Hezbollah disparou cerca de 250 foguetes e outros projéteis contra Israel em resposta aos ataques israelenses mortais em Beirute, ferindo sete pessoas em um dos bombardeios mais pesados ​​do grupo militante em meses. Os confrontos violentos continuam no sul do Líbano enquanto as forças israelitas tentam assumir o controlo de cidades estratégicas.

Israel diz que o seu objectivo na guerra com o Hezbollah é permitir que os israelitas deslocados regressem em segurança à sua terra natal. No Líbano, um quarto da população foi deslocada e partes do país, especialmente no sul do Líbano e nas áreas a sul da capital Beirute, foram destruídas.

No Líbano, onde autoridades e residentes esperam o fim da guerra, algum otimismo inicial evaporou depois que Amos Hochstein, o principal homem da administração Biden para Israel e o Líbano, deixou a região sem acordo na semana passada.

Muitos acreditam agora que nenhum acordo será alcançado antes que o presidente eleito Donald Trump tome posse em Janeiro.

___

Goldenberg relatou de Tel Aviv, Israel. O redator da Associated Press, Aamer Madhani, em Washington, contribuiu para este relatório.

___

Para obter mais informações sobre a cobertura de guerra da AP, visite https://apnews.com/hub/israel-hamas-war