Facebook proíbe publicidade de jogos de tabuleiro sobre a histórica Suprema Corte dos EUA

O Facebook proíbe novamente a publicidade de um jogo baseado na história dos Estados Unidos. Anúncios da campanha Kickstarter da Fort Circle Games Primeira segunda-feira de outubro — jogo de tabuleiro de Talia Rosen sobre a história da Suprema Corte dos Estados Unidos — foi rejeitado pelo Facebook, segundo artigo da BoardGameWire. Fort Circle comprometeu cerca de US$ 25.000 em meta-publicidade e estimou que esse valor seria convertido em US$ 100.000 em contribuições do Kickstarter apenas por meio de anúncios no Facebook. No momento da publicação desta história, a campanha Kickstarter havia arrecadado cerca de US$ 73.000 e restavam apenas 14 dias.

Esta é a segunda vez que a fabricante de jogos de tabuleiro enfrenta esse tipo de supressão de anúncios por parte do Facebook em seus jogos históricos. Uma campanha Kickstarter para a segunda edição do Vozes para mulheresO jogo de Fort Circle, sobre a luta pelo sufrágio feminino e a aprovação da 19ª Emenda, enfrentou problemas semelhantes na plataforma de mídia social em janeiro. O fundador do Fort Circle, Kevin Bertram, foi informado na plataforma de negócios do Facebook na época que os anúncios do Fort Circle haviam sido rejeitados, de acordo com reportagem de janeiro da BoardGameWire.

A linguagem usada na negação dizia que foi por causa disso Vozes para mulheresOs anúncios eram sobre “questões sociais sensíveis” e a sua presença na plataforma poderia “afectar a forma como as pessoas votam e potencialmente afectar o resultado de uma eleição ou legislação pendente. Para esclarecer, a 19ª Emenda foi ratificada em 1920 e o sufrágio feminino não”. na votação em 2024, embora Bertman tenha dito acreditar que o aviso que recebeu era de natureza geral e não relacionado às eleições que se aproximavam tem que fazer em 2024. menção

Em meados de novembro, Fort Circle recebeu outro pedido de remoção de seus anúncios Primeira segunda-feira de outubroque também trata de eventos históricos e enfoca a história da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1789 a 2010. Em e-mail para Polygon, Bertman afirmou que Meta apresentou o mesmo raciocínio do anúncio de janeiro. Meta não respondeu a um pedido de comentário.

Esta notícia chega dias depois de Nick Clegg, presidente de assuntos globais da Meta, ter dito aos repórteres que “taxas de erro” e “erros de moderação” nas ferramentas automatizadas da empresa introduzidas nos estágios iniciais da pandemia de Covid-19 em curso, “ainda são muito altas”. são altos.” Durante a teleconferência de imprensa, Clegg disse: “Muitas vezes conteúdo inofensivo é removido ou restringido, e muitas pessoas são punidas injustamente.” Essas questões de moderação surgem após anos de protestos públicos e ações legais contra Metas alegada inação em matéria de desinformação, abuso infantil e supressão de expressão política – incluindo conteúdo político e histórico Primeira segunda-feira.

“Na Fort Circle, temos uma visão muito clara do papel que queremos desempenhar no nosso hobby, na nossa sociedade e na nossa democracia”, disse Bertman ao Polygon. “Meta deixou claro que a maior empresa de redes sociais do mundo não sabe que papel quer desempenhar na nossa sociedade e na nossa democracia. É tão desinteressado que deixa essa responsabilidade para algoritmos e bots. Então, em vez de ajudar, eles machucam. Mas isso torna a Fort Circle ainda mais determinada a realizar o que nos propusemos a fazer.”

Quando questionado se usaria outros métodos promocionais por causa desses problemas recorrentes, Bertman disse que isso o forçou a agir.

“[It] é lamentável porque nenhuma outra plataforma permite que os anunciantes alcancem o grupo-alvo desejado com tanta precisão. Um jogo de tabuleiro – especialmente um jogo de tabuleiro de história jurídica – tem um público bastante específico.”

Embora os jogos de tabuleiro sejam principalmente um meio de entretenimento, Bertman também explicou que a missão do Fort Circle também é a educação cívica.

“Sabemos que as pessoas não começarão a especular em túmulos académicos sobre o papel do Supremo Tribunal na nossa democracia. “A maioria dos não advogados nem sabe os nomes de muitos dos casos marcantes do jogo”, disse ele, observando que Fort Circle trabalha com organizações sem fins lucrativos como a Sociedade Histórica da Suprema Corte para garantir a precisão histórica de seus jogos.

“Acreditamos que Faulkner estava certo quando disse: ‘O passado nunca morre.’ Ainda nem acabou. Quer estejamos a falar dos direitos das mulheres e da luta secular retratada no Vozes para mulheres ou Primeira segunda-feira de outubroNo estudo da evolução do papel do Supremo Tribunal na formação das liberdades americanas, os acontecimentos do passado são coisas vivas com as quais devemos lutar em 2024. Basta olhar as manchetes para entender isso.”