As autoridades sul-coreanas estão pressionando para convocar o presidente acusado, Yoon Suk Yeol, para interrogatório sobre seu decreto de lei marcial de curta duração, enquanto o Tribunal Constitucional iniciava sua primeira sessão sobre o caso de Yoon na segunda-feira para decidir se ele deveria ser destituído do cargo ou reintegrado.
Uma equipe de investigação conjunta composta pela polícia, uma agência anticorrupção e o Ministério da Defesa planeja pedir ao gabinete de Yoon que compareça para interrogatório na quarta-feira, enquanto amplia a investigação sobre se sua tomada de poder mal planejada representou uma rebelião.
Yoon sofreu impeachment pela Assembleia Nacional controlada pela oposição no sábado por causa de seu decreto de lei marcial de 3 de dezembro. Os seus poderes como presidente estão suspensos até que o Tribunal Constitucional decida se o destituirá formalmente do cargo ou se o reintegrará. Se Yoon for demitido, uma eleição para escolher seu sucessor deverá ser realizada em 60 dias.
Yoon justificou a aplicação da lei marcial como um ato necessário de governança contra uma oposição que ele descreveu como “forças antiestatais” que estavam bloqueando seus planos, e prometeu lutar contra os esforços para removê-lo do cargo “até o fim”. .
Centenas de milhares de manifestantes reuniram-se nas ruas da capital do país, Seul, nos últimos dias, pedindo a destituição e prisão de Yoon.
Ainda não está claro se Yoon atenderá ao pedido dos investigadores para uma entrevista. Os promotores sul-coreanos, que estão conduzindo uma investigação separada sobre o incidente, também teriam pedido a Yoon que comparecesse para interrogatório no Ministério Público no domingo, mas ele se recusou a fazê-lo. Repetidas ligações para o gabinete do promotor em Seul não foram atendidas.
O escritório de Yoon também resistiu a uma tentativa da polícia de vasculhar o local em busca de evidências.
O pedido foi apresentado antes do Tribunal Constitucional se reunir ainda na segunda-feira para considerar o caso. O tribunal tem até 180 dias para decidir, mas os observadores acreditam que uma decisão judicial poderá ocorrer mais cedo.
No caso do impeachment parlamentar dos presidentes anteriores – Roh Moo-hyun em 2004 e Park Geun-hye em 2016 – o tribunal demorou 63 e 91 dias, respetivamente, antes de decidir reintegrar Roh e Fire Park.
O primeiro-ministro Han Duck-soo, que servirá como líder interino do país enquanto os poderes de Yoon estiverem suspensos, e outros funcionários do governo procuraram tranquilizar aliados e mercados depois que a manobra surpresa de Yoon paralisou a política, interrompeu a diplomacia de alto nível e restringiu os esforços para o renascimento feito difícil, enfraquecendo a economia.
O líder da oposição liberal Lee Jae-myung, cujo Partido Democrata tem maioria na Assembleia Nacional, apelou ao Tribunal Constitucional para decidir rapidamente sobre a destituição de Yoon do cargo e propôs um conselho especial para a cooperação política entre o governo e o parlamento.
Lee, um legislador apaixonado que há anos trava uma ofensiva política contra o governo de Yoon, é considerado um dos principais candidatos para sucedê-lo. Ele perdeu as eleições presidenciais de 2022 por uma margem estreita para Yoon.
Kweon Seong-dong, líder do conservador Partido do Poder Popular de Yoon, criticou separadamente a proposta de Lee, dizendo que “não era certo” que o partido da oposição agisse como o partido no poder.
O impeachment de Yoon, defendido no parlamento por alguns dos legisladores do Partido do Poder Popular, no poder, criou uma profunda divisão dentro do partido entre os partidários de Yoon e os seus oponentes. Na segunda-feira, o presidente do PPP, Han Dong-hun, um forte crítico da lei marcial de Yoon, anunciou a sua demissão.
“Se a lei marcial não tivesse sido levantada naquela noite, poderia ter havido um incidente sangrento esta manhã entre os cidadãos que saíram às ruas e os nossos jovens soldados”, disse Han em conferência de imprensa.
A declaração de lei marcial de Yoon, em 3 de dezembro, a primeira desse tipo em mais de quatro décadas, lembrou uma era de líderes autoritários que o país não via desde a década de 1980. Yoon teve que rescindir seu decreto horas depois, depois que o Parlamento votou por unanimidade pela sua revogação.
Yoon enviou centenas de soldados e policiais ao parlamento para impedir a votação, mas eles se retiraram depois que o parlamento rejeitou o decreto de Yoon. Não houve grande violência.
Os partidos da oposição acusaram Yoon de rebelião, dizendo que um presidente da Coreia do Sul só pode declarar a lei marcial em tempos de guerra ou emergências semelhantes e mesmo nesses casos não tem o direito de suspender o trabalho do parlamento.