Regras de lucro e sustentabilidade da Premier League: vencedores e perdedores

As regras de vitória e sustentabilidade da Premier League tornaram-se o árbitro que define o futebol moderno. Eles estão aqui para conter gastos excessivos, promover a responsabilização e conter as apostas financeiras imprudentes que os clubes tantas vezes fazem na busca pelo sucesso.

Tanto para fãs quanto para especialistas, a história vai muito além das regras. Para alguns trata-se de sobrevivência, para outros trata-se de consolidar o poder e reorganizar vencedores e perdedores num jogo de apostas altas onde o dinheiro muitas vezes determina o resultado final.

Veja o Newcastle United, por exemplo. Podem agora estar repletos de riqueza apoiada pela Arábia Saudita, mas estas regras estão a pôr fim aos seus sonhos de gastos excessivos. Embora proprietários como os deles sonhem com contratações de alto nível que transformem a mediocridade do meio-campo em noites de Liga dos Campeões, eles são forçados a jogar um jogo longo.

Isso significa equilibrar as contas, investir em infraestrutura e acelerar as compras. Alguns podem dizer que isso mantém a sua riqueza recém-adquirida sob controlo e evita outro aumento selvagem e insustentável como este. de Chelsea naquela época sob Roman Abramowitz. Para os torcedores do Newcastle, a paciência é mais do que uma virtude – é um requisito.

Compare isto com o Manchester City, uma equipa que domina tanto a exploração como a contornar estas regras com precisão cirúrgica. O Fair Play Financeiro (FFP), companheiro da UEFA nas medidas da Premier League, revelou-se mais um tigre de papel contra os acordos multibilionários do City.

Mas, sob as regulamentações de sustentabilidade, eles estão se saindo muito melhor, graças às receitas que superam o que outros clubes podem sonhar. A sua capacidade de dominar o campeonato nacional não se deve apenas ao seu talento, mas também à sua capacidade financeira.

Nem todos conseguem jogar o jogo com tanta maestria quanto o City. Éverton é um conto de advertência – um clube que foi duramente atingido pelas restrições.

Sob o peso das suas próprias ambições, encontraram-se em sérios problemas devido a anos de gastos imprudentes e resultados medíocres.

Numa altura em que a geração de receitas é mais importante do que a promessa de terminar entre os seis primeiros, as dificuldades do Everton incorporam o lado negativo de não conseguir equilibrar os seus objectivos com a verdadeira sustentabilidade. A sua luta para reconstruir, ao mesmo tempo que aderem a estas regras, colocou em risco a sobrevivência – tanto no terreno como na sala de reuniões.

Depois, há clubes como Brighton e Brentfordque são um exemplo brilhante de como ganhar sem estourar o limite do seu cartão de crédito. Eles prosperam com abordagens analíticas, descobrindo joias em mercados subvalorizados enquanto vendem estrelas no auge do seu valor.

Para cada Moisés Caicedo ou Ivan Toney, reinvestem de forma inteligente e são a prova de que os clubes mais pequenos podem prosperar dentro destas regras sem venderem as suas almas ou afundarem-se em dívidas. O seu modelo oferece esperança numa liga dominada por gigantes financeiros, mas exige que os clubes aceitem que a fama da noite para o dia está fora de questão.

Mas não vamos fingir que estas regras são puramente nobres. Os críticos argumentam que fazem mais para proteger o status quo do que para garantir a justiça. Ao forçar os clubes a aderirem a limites de gastos baseados em receitas, eles beneficiam indiretamente potências tradicionais como Manchester United, Arsenal, E Liverpoolcujas bases globais de torcedores e impérios comerciais geram receitas anos-luz superiores às dos clubes menores.

Para eles, as regras são apenas formalidades, mais um dia na vida dos gigantes financeiros. É isso Watford’sO Bournemouthe os times recém-promovidos sendo solicitados a jogar Davi contra esses Golias sem nunca usar um estilingue.

E há o fator humano que muitas vezes é esquecido. Os fãs muitas vezes pagam o preço pela supervisão financeira do jogo. Quer se trate do aumento vertiginoso dos preços dos ingressos, dos controversos patrocinadores das camisas ou da relutância em reinvestir em talentos em campo, a sustentabilidade às vezes parece que está se intrometendo no meio do jogo. Os devotos que antes sonhavam com momentos decisivos em contos de fadas agora precisam se contentar com um resultado final prudente.

Essencialmente, as regras de vitória e sustentabilidade da Premier League traçam uma linha tênue entre a promoção do equilíbrio e a manutenção da hierarquia. Exigem disciplina, recompensam as boas práticas empresariais e punem os imprudentes financeiramente.

Mas também correm o risco de restringir o futebol a uma realidade de elite. Mas para um jogo que muitas vezes dançou à beira do caos, estes regulamentos podem ser apenas o remédio amargo necessário para salvar os clubes de si próprios.

No final das contas, vencer não é mais apenas ganhar troféus; Trata-se de jogar um jogo financeiro tão astuto quanto o de campo.