Os líderes políticos de extrema direita confiam cada vez mais nas teorias da conspiração como espinha dorsal das suas campanhas, não apenas para reunir os seus seguidores, mas para criar um espetáculo convincente de desinformação, explorando os medos em torno da religião, dos direitos LGBTQ+ e da saúde pública para prejudicar as sociedades, polarizar e reforçar a sua metas. Călin Georgescu emergiu como um novo estudo de caso sobre como estas estratégias são localizadas, mas reflectem a retórica global da extrema-direita. A retórica de Georgescu explora medos profundamente enraizados sobre a identidade nacional e a pureza cultural, muitas vezes retratando as forças externas como uma ameaça existencial à Roménia. Enquanto Trump invoca o nacionalismo cristão para mobilizar os evangélicos americanos, Georgescu apresenta-se como um protector da herança cristã da Roménia. Da mesma forma, as narrativas anti-LGBTQ+ e antivacinas de Georgescu reflectem as tácticas de Bolsonaro e Orbán, ilustrando como as conspirações de extrema-direita são partilhadas, renomeadas e transformadas em armas através das fronteiras, unidas pelos mesmos princípios. No entanto, face a tal teatralidade, os memes revelam-se poderosas ferramentas de resistência, expondo o absurdo destas afirmações e minando a sua intenção polarizadora.
Para Georgescu, o aparente ataque ao Cristianismo é central para a sua agenda de extrema-direita. Ele adverte frequentemente que a identidade cristã da Roménia está ameaçada pelas “elites globalistas” e pelas “forças seculares” determinadas a erradicar os valores tradicionais. Num discurso, afirmou que a soberania da Roménia estava a ser minada pela promoção do multiculturalismo por parte da União Europeia, que descreveu como incompatível com as raízes cristãs do país. Esta retórica reflecte fortemente o conceito de “democracia cristã” de Viktor Orbán, que ele utiliza para justificar as políticas anti-imigração e a resistência ao liberalismo da UE. Orbán declarou a famosa declaração: “Nós [Hungarians] “Não somos uma raça mista… e não queremos tornar-nos uma raça mista”, um sentimento consistente com as críticas veladas de Georgescu à imigração e à influência estrangeira.
A retórica de Georgescu também atrai comparações com o foco de Donald Trump no nacionalismo cristão. Trump defendeu famosamente o “Feliz Natal” como um grito de guerra cultural e retratou o secularismo e a imigração como uma ameaça existencial aos valores cristãos da América. Tal como Trump, Georgescu descreve-se como um defensor da tradição contra um globalismo invasor e ímpio. Ambos os líderes invocam a chamada teoria da “Grande Substituição”, uma conspiração que afirma que as populações cristãs estão a ser sistematicamente substituídas por imigrantes e comunidades não-cristãs. Da mesma forma, no Brasil, Jair Bolsonaro alertou que os “valores cristãos” estão sob o cerco de ideologias progressistas. Ele invocou receios de decadência moral para reunir a sua base evangélica, ecoando as afirmações de Trump sobre as “elites globais” que controlam os movimentos progressistas. Esta retórica conspiratória sobre o Cristianismo não só solidifica a sua base, mas também justifica medidas de exclusão – obscurecendo problemas sistémicos como a desigualdade e a corrupção e chamando a atenção do público para lutas culturais artificiais sob o pretexto de proteger a tradição e a fé.
Călin Georgescu fez eco à retórica da extrema direita ao chamar os direitos LGBTQ+ de uma imposição estrangeira que ameaça os valores tradicionais da Roménia. Ele descreveu a defesa LGBTQ+ como uma “colonização cultural” impulsionada pelo liberalismo ocidental e retratou-a como um ataque às famílias romenas e à identidade nacional. Isto reflete as políticas anti-LGBTQ+ de Viktor Orbán na Hungria, onde o seu governo proibiu conteúdos que promovem a homossexualidade relativamente a menores, considerando tais medidas necessárias para proteger as famílias tradicionais. A retórica de Orbán sobre “defender as crianças” tornou-se um tema central das campanhas de extrema direita, nas quais ele confunde os direitos LGBTQ+ com comportamento predatório – uma frase insidiosa também usada por Georgescu. Da mesma forma, Donald Trump criticou a cultura “acordada” e usou-a como um apanhado para movimentos progressistas, incluindo os direitos LGBTQ+. Durante sua presidência e candidatura, ele atacou repetidamente as proteções aos transgêneros e proibiu os transgêneros de servir nas forças armadas.
Jair Bolsonaro, por outro lado, vai ainda mais longe, chamando os direitos LGBTQ+ de uma “ideologia de género” que visa corromper as crianças e destruir os valores familiares. Num discurso infame, Bolsonaro declarou: “Mas não podemos alugar este lugar”. [Brazil] tornar-se conhecido como um paraíso do turismo gay.” A retórica de Georgescu está intimamente alinhada com a de Bolsonaro, que retrata de forma alarmante os direitos LGBTQ+ como uma ameaça à soberania nacional. Ambos os líderes estão a amplificar alegações infundadas de que o activismo LGBTQ+ visa doutrinar as crianças, criando pânico moral para mobilizar os eleitores conservadores.
A transformação da cultura “acordada” em arma vai além dos direitos LGBTQ+ e visa movimentos progressistas mais amplos. Na Roménia, Georgescu posiciona frequentemente o feminismo, o ambientalismo e o multiculturalismo como ameaças à estabilidade social, ecoando os ataques de Bolsonaro aos direitos dos povos indígenas e as críticas de Trump às regulamentações ambientais. Vai além de retratar indivíduos contra Georgescu como parte da comunidade LGBTQ+ e usa esta retórica como depreciativa e um símbolo antinacionalista. Esta ampla demonização do progressismo é uma estratégia calculada para criar um inimigo comum para os adeptos da extrema-direita e uni-los em torno de um sentimento partilhado de declínio cultural e moral.
A pandemia da COVID-19 proporcionou um terreno fértil para teorias da conspiração de extrema direita, e Georgescu aproveitou esta oportunidade para promover o seu próprio tipo de conspirações médicas. Ele descreveu repetidamente as vacinas como ferramentas de controlo populacional e afirmou que fazem parte de uma agenda globalista para enfraquecer a soberania nacional. Numa das suas entrevistas virais, Georgescu falou longamente sobre a sua crença de que a COVID-19 era uma farsa e que a pandemia era um teste para ver até que ponto os governos poderiam controlar a população – uma afirmação que ecoa uma retórica antivacinação mais ampla e reflecte a distância global. movimentos corretos.
Donald Trump minimizou a gravidade da COVID-19, chamando-a de “vírus chinês” e divulgando tratamentos não comprovados, como a hidroxicloroquina. Da mesma forma, Jair Bolsonaro descartou a COVID-19 como uma “gripezinha” e opôs-se ativamente às campanhas de vacinação, descrevendo-as como um exagero do governo. A abordagem de Viktor Orbán às teorias da conspiração da COVID-19 revela outro nível de ambiguidade estratégica. Embora a Hungria tenha inicialmente lançado vacinas ocidentais e russas, os meios de comunicação afiliados ao Estado ampliaram as dúvidas sobre a eficácia da vacina, alimentando a desconfiança pública. Georgescu está a prosseguir uma estratégia dupla semelhante, utilizando a hesitação vacinal existente na Roménia – já uma das maiores da Europa – para fortalecer a sua agenda anti-globalista.
Estas teorias da conspiração em matéria de saúde pública estão profundamente ligadas à desconfiança nas instituições governamentais e na ciência. Os líderes da extrema-direita estão a explorar esta desconfiança para se posicionarem como defensores da liberdade individual e retratam as medidas de saúde pública como uma ameaça à autonomia pessoal. A retórica de Georgescu sobre a “soberania médica” é um exemplo desta tática, tal como a descrição de Trump das restrições de saúde pública. como ataques às liberdades dos EUA.
Tal como os seus colegas de extrema direita, Călin Georgescu compreende o poder do espectáculo. Quanto mais sensacional for a afirmação, mais atenção mediática ela atrai – independentemente da sua exactidão factual. A presidência de Donald Trump foi uma obra-prima desta estratégia. Os seus ataques aos meios de comunicação como “inimigos do povo”, as suas alegações infundadas de fraude eleitoral e a sua retórica inflamada sobre a imigração dominaram as manchetes e reuniram a sua base. Jair Bolsonaro usa táticas semelhantes e usa declarações bizarras para desviar a atenção de escândalos e fracassos políticos. A utilização do TikTok por Georgescu como plataforma para a sua retórica carregada de conspiração mostra como os líderes da extrema-direita estão a adaptar-se à era digital e a garantir que as suas mensagens chegam a um público vasto, especialmente aos eleitores mais jovens e à diáspora romena. Esta abordagem reflecte as estratégias digitais de Trump e Bolsonaro, que confiaram em plataformas de redes sociais para amplificar os seus espectáculos.
Dada esta teatralidade, os memes surgiram como uma ferramenta poderosa para combater conspirações de extrema direita. As contraculturas digitais usam o humor e a sátira para desconstruir o absurdo das reivindicações extremistas de direita e torná-las objectos de ridículo em vez de medo. Por exemplo, as afirmações de Georgescu sobre conspirações de vacinas inspiraram os criadores de memes romenos a zombar de sua retórica pseudocientífica e fazer referência à sua afirmação de que a Pepsi contém nanochips. Da mesma forma, a campanha “Stop the Steal” de Trump foi amplamente parodiada, com memes destacando a ironia das suas alegações infundadas de fraude eleitoral. O comentário de Bolsonaro sobre a vacina do crocodilo tornou-se um meme internacional, ilustrando como o humor pode minar até as alegações de conspiração mais bizarras.
Embora os memes sejam habitualmente utilizados em campanhas de extrema-direita, também podem servir um duplo propósito: deslegitimar a retórica da extrema-direita e criar um sentido de comunidade entre aqueles que se opõem a ela. Ao destilar tópicos complexos em conteúdos partilháveis e humorísticos, os memes tornam mais fácil para os indivíduos interagirem e desafiarem a desinformação – reduzindo o medo e a hostilidade e promovendo o pensamento crítico e a resiliência às narrativas extremistas.
A ascensão de Călin Georgescu na Roménia é um exemplo de como os líderes da extrema-direita utilizam teorias da conspiração para encenar espectáculos convincentes de medo e divisão. Seja retratando o cristianismo como sitiado, demonizando as comunidades LGBTQ+ ou espalhando a retórica antivaxxer, as táticas de Georgescu refletem as de Trump, Bolsonaro e Orbán. Estes líderes utilizam os medos culturais como arma para consolidar o seu poder, muitas vezes à custa da verdade e da coesão social. Mas na era digital, a resistência não é fútil – os memes estão a revelar-se ferramentas poderosas para minar conspirações de extrema direita, expondo o seu absurdo e recuperando a narrativa. À medida que a batalha pelo discurso público se intensifica, o papel da criatividade e da cultura digital no combate à desinformação torna-se mais importante.
Leitura adicional sobre Relações E-Internacionais
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25624494/teen_account_instagram.png?w=350&resize=350,250&ssl=1)
