Um homem do Texas cuja execução foi interrompida no caso de um bebê sacudido é mais uma vez impedido de testemunhar

AUSTIN, Texas – Uma segunda tentativa dos legisladores do Texas de trazer um homem no corredor da morte ao Capitólio por causa de questões de que ele matou sua filha de 2 anos falhou novamente na sexta-feira. Isto reduziu a probabilidade de Robert Roberson testemunhar publicamente depois de uma intimação de última hora ter interrompido a sua execução.

Roberson, que deverá morrer por injeção letal em outubro, seria a primeira pessoa executada nos EUA por uma condenação relacionada à síndrome do bebê sacudido, um diagnóstico que tem sido questionado por médicos especialistas.

A última tentativa malsucedida de fazer Roberson testemunhar ocorreu depois que o procurador-geral do Texas pediu a um tribunal que bloqueasse uma segunda intimação legislativa dos legisladores, que estão ficando sem tempo até que o Legislativo se reúna em janeiro e a intimação expire.

“Estamos tentando conseguir uma colocação desde outubro e eles nunca responderam de forma significativa porque não querem Robert aqui”, disse o deputado estadual democrata Joe Moody, um dos legisladores que liderou o esforço para conter Execução de Roberson.

Roberson, 58 anos, foi condenado pelo assassinato de sua filha em 2003. Os promotores argumentaram que ele sacudiu violentamente a filha para frente e para trás, causando grave traumatismo cranioencefálico conhecido como síndrome do bebê sacudido.

Um grupo bipartidário de legisladores, ativistas dos direitos civis e especialistas médicos lançou dúvidas sobre o diagnóstico do bebê abalado usado para condenar Roberson, dizendo que sua filha provavelmente morreu devido a sintomas de pneumonia grave.

O procurador-geral republicano do estado, Ken Paxton, defendeu vigorosamente a condenação de Roberson, dizendo que a ciência em torno da síndrome do bebé sacudido não mudou o suficiente para inocentá-lo.

Na ordem judicial, o gabinete de Paxton disse que “não é função do legislador decidir crimes” e que os legisladores excederam a sua autoridade quando interromperam a sua execução.

O Comitê de Justiça Criminal da Câmara do Texas emitiu sua primeira intimação para Roberson testemunhar um dia antes de sua execução programada – uma manobra legal sem precedentes que impediu com sucesso sua execução.

Uma nova data de execução não foi definida.

O Texas tem uma “lei da ciência lixo” que permite que pessoas condenadas injustamente com base em descobertas científicas duvidosas tenham suas sentenças anuladas. O comitê da Câmara disse que queria que Roberson testemunhasse sobre essa lei e que acreditava que ela não funcionou como planejado no seu caso. Os defensores da justiça criminal dizem que o mais alto tribunal criminal do estado interpretou deliberadamente mal a lei.

A Suprema Corte do Texas decidiu em novembro que, embora a intimação fosse válida, ela não poderia ser usada para evitar uma execução programada.

O governador republicano Greg Abbott afirmou que Roberson foi condenado com razão. O Conselho de Perdão e Liberdade Condicional do Texas votou por unanimidade em outubro para não recomendar o perdão para ele.

___

Lathan é membro do corpo da Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America é um programa de serviço nacional sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para cobrir questões secretas.