Cinco perguntas não respondidas do processo

A sobrevivente francesa de violação, Gisèle Pelicot, deixou um tribunal no sul de França pela última vez na quinta-feira, depois de o seu ex-marido ter sido condenado a 20 anos de prisão por a ter drogado e violado durante quase uma década e por convidar dezenas de estranhos para se juntarem a ela.

Dominique Pelicot, 72 anos, foi considerado culpado de todas as acusações por um juiz de Avignon. Ele foi julgado junto com outros 50 homens, todos considerados culpados de pelo menos uma acusação, embora suas sentenças tenham sido mais curtas do que os promotores haviam solicitado.

Embora o julgamento tenha terminado, ainda há dúvidas sobre o caso Pelicot e o que acontecerá a seguir.

Quando subiu pela primeira vez as escadas do tribunal de Avignon, em Setembro, ninguém sabia o nome de Gisèle Pelicot. Nas 15 semanas seguintes, a sua reputação como vítima de violação que se recusou a sentir vergonha do que lhe foi feito cresceu vertiginosamente.

Até que ela deixou o tribunal Quinta-feiraCentenas de pessoas gritaram seu nome e sua foto apareceu nas primeiras páginas dos jornais de todo o mundo.

Ela é talvez uma das mulheres mais famosas da França hoje. Isso significa que, apesar da mudança de nome, ela não pode voltar ao anonimato que tanto a ajudou enquanto tentava construir uma nova vida depois que os crimes do marido foram expostos.

Gisèle não é a primeira pessoa cujo sofrimento inimaginável a tornou um ícone. Com um grande custo pessoal, ela se tornou o símbolo de uma luta que nunca escolheu. Parece, portanto, improvável que ela queira tornar-se uma activista declarada contra a violência baseada no género ou uma figura feminista proeminente. Talvez ela volte ao que diz que sempre lhe deu conforto: música, longas caminhadas e chocolate – e aos sete netos.

“No início do julgamento ela disse: ‘Se eu durar duas semanas, será muito’. “No final, ela conseguiu três meses e meio”, disse seu advogado, Stephane Babonneau. “Agora ela está em paz e aliviada porque tudo acabou.”

Dias depois que os crimes de Dominique Pelicot vieram à tona, sua filha Caroline Darian foi chamada à delegacia e viu fotos de uma mulher aparentemente inconsciente em roupas íntimas desconhecidas. Mais tarde, ela disse que sua vida “parou” quando percebeu que estava olhando fotos suas.

Seu pai sempre negou tê-la tocado, mas Caroline – cuja tristeza e desespero ficaram evidentes em muitas audiências judiciais – disse que nunca acreditaria nele e o acusou de olhar para ela “com olhos incestuosos”.

Mas a falta de provas do abuso que Caroline está convencida de que lhe foi infligido levou-a a dizer que é “a vítima esquecida” do julgamento. Essa ideia se refletiu visivelmente em seu relacionamento com a mãe. Em suas memórias, publicadas após a prisão de seu pai, ela acusou Gisèle de não lhe fornecer apoio suficiente e de escolher implicitamente ficar do lado de seu ex-marido estuprador em vez de sua filha.

Embora Gisèle e os seus filhos estivessem sempre sentados um ao lado do outro no tribunal e muitas vezes cochichassem, havia sinais de que o julgamento tinha colocado pressão na sua relação.

Na sexta-feira, o irmão de Caroline, David, enfatizou – como antes – que o julgamento não era apenas sobre Gisèle, mas sobre toda a sua “família devastada”.

“Nós, crianças, nos sentimos esquecidos”, disse ele. “Honestamente, sinto que, embora nossos advogados tenham feito um ótimo trabalho defendendo nossa mãe, recebemos um pouco menos de consideração.”

Nas suas memórias, Caroline Gisèles lamentou “a negação como mecanismo de enfrentamento”.

“Por causa do meu pai”, escreveu ela, “agora estou perdendo minha mãe”.

Com exceção de Dominique, todas as penas de prisão impostas aos réus foram mais curtas do que as solicitadas pela promotoria.

Vários advogados de defesa pareciam visivelmente satisfeitos, tornando improvável que encorajassem os seus clientes a recorrer dos seus veredictos. Um homem chamado Jean-Pierre Maréchal foi condenado a 12 anos de prisão – cinco a menos do que os procuradores pediram – e o seu advogado, Patrick Gontard, disse à BBC que estava “fora de questão” que ele apelasse.

Os meses ou anos que os homens passam sob custódia contam para a pena total, o que significa que alguns poderão em breve ser libertados se tiverem cumprido a pena mínima.

Um homem que enfrentava 17 anos de prisão acabou por ser condenado a oito anos, e o seu advogado Roland Marmillot disse à BBC que era provável que fosse libertado relativamente em breve, uma vez que já tinha passado vários anos na prisão.

No entanto, na manhã seguinte ao fim do julgamento, dois homens, cada um condenado a oito anos de prisão, já tinham interposto recurso. Espera-se que mais venham a acontecer nos próximos dez dias – período em que os recursos podem ser interpostos.

Dominique Pelicot admitiu ter atacado e tentado estuprar uma corretora imobiliária de 23 anos, conhecida pelo pseudônimo de Marion, em um subúrbio de Paris, em 1999. Um pano embebido em éter foi colocado sobre sua boca, mas ela conseguiu lutar contra o agressor e ele fugiu. Foi só em 2021, depois de ter sido preso pelos crimes que infligiu à sua esposa Gisèle, que o ADN de Pelicot foi comparado com uma mancha de sangue no sapato de Marion e ele confessou a sua culpa.

No entanto, negou qualquer responsabilidade noutro caso não resolvido – a violação e assassinato, em 1991, de outra jovem agente imobiliária, Sophie Narme, para a qual não existe ADN. Os investigadores argumentaram que os dois casos tinham muitas semelhanças para serem coincidência.

Outros casos não resolvidos que envolvem procedimentos semelhantes também estão sendo reexaminados.

“Haverá um ‘antes’ e um ‘depois’ no julgamento de Pelicot”, disse um parisiense à BBC no início do julgamento.

Para muitos, este sentimento só aumentou nos últimos meses, durante os quais a intensa cobertura mediática do julgamento de Pelicot provocou inúmeras conversas sobre violação, consentimento e violência baseada no género.

“Precisamos impor punições muito, muito mais duras”, disseram Nicolas e Mehdi, dois residentes de Mazan, à BBC. Eles disseram que ficaram “enojados” quando souberam que um dos réus era um homem com quem haviam jogado futebol.

“Com penas de prisão mais longas, eles pensarão pelo menos duas vezes antes de fazer algo assim”, disseram, acrescentando que era “insanamente injusto” que alguns dos homens pudessem sair da prisão nos próximos meses.

No entanto, vale a pena notar que o risco de uma pena de prisão de 20 anos por violação agravada não impediu Dominique Pelicot de oferecer a sua esposa inconsciente para ser violada por estranhos que conheceu online.

Houve apelos para reformar as leis francesas sobre violação para incluir o consentimento, mas isto estagnou no passado e exigiria um trabalho significativo no Parlamento francês, actualmente dividido.

Alguns argumentaram que as escolas têm a responsabilidade de ensinar melhor as novas gerações sobre sexo, amor e consentimento. Béatrice Zavarro, advogada de Dominique Pelicot, disse acreditar que “as mudanças não virão do Ministério da Justiça, mas do Ministério da Educação”.

Françoise, moradora da área onde Gisèle e Dominique Pelicot viveram, disse à BBC que acredita que é preciso encontrar uma maneira de preencher a lacuna entre o que as crianças aprendem nas escolas e o tipo de material a que são expostas e que têm online. acesso.

“Os jovens estão expostos a muito sexo online e, ao mesmo tempo, as escolas são muito pudicas”, disse ela. “Eles deveriam ser muito mais abertos e abertos ao explicar o que as crianças estão vendo.”

Esta troca mostra que embora leve algum tempo para que a mudança se torne tangível, uma conversa já começou. Isso continuará até que não haja mais perguntas sem resposta.