Desde 2016, Wright afirma ser o homem por trás do Bitcoin, uma afirmação que, se verdadeira, faria dele uma das pessoas mais ricas do mundo, com participações estimadas em Bitcoin de US$ 100 bilhões (£ 80 bilhões). No entanto, ele não forneceu evidências confiáveis
leia mais
Um cientista da computação baseado no Reino Unido, Craig Wright, foi condenado por desacato ao tribunal por alegar persistentemente ser Satoshi Nakamoto, o enigmático criador do Bitcoin. Apesar de uma decisão da Suprema Corte em março declarando que ele não era Satoshi e ordenando que ele parasse de fazer tais alegações, Wright continuou a buscar ações legais para fazer valer os direitos de propriedade intelectual sobre o Bitcoin, incluindo um processo vertiginoso no valor de US$ 1,2 trilhão (£ 911 bilhões).
Em resposta, o tribunal condenou-o a doze meses de prisão, suspensa por dois anos. Isso significa que ele poderá enfrentar pena de prisão se repetir suas afirmações. Wright, que é originário da Austrália, mas mora no Reino Unido, participou do julgamento por meio de videoconferência de um local não revelado na Ásia. A sua recusa em revelar o seu paradeiro dificulta a execução, uma vez que é necessário um mandado de detenção internacional se as autoridades britânicas quiserem agir.
Uma campanha de “terrorismo legal”
As ações de Wright foram descritas no tribunal como “terrorismo legal”, causando sofrimento significativo a indivíduos e organizações. O juiz, Juiz Mellor, descreveu os seus argumentos como “absurdos jurídicos” e observou que Wright parecia estar a aproveitar-se da falta de tratados de extradição do Reino Unido com certos países para evitar consequências.
Desde 2016, Wright afirma ser o homem por trás do Bitcoin, uma afirmação que, se verdadeira, faria dele uma das pessoas mais ricas do mundo, com participações estimadas em Bitcoin de US$ 100 bilhões (£ 80 bilhões). No entanto, ele não forneceu evidências confiáveis e a comunidade de criptomoedas rejeitou amplamente suas alegações.
Esforços legais para impedir falsas alegações
A campanha de Wright pelo reconhecimento como O inventor do Bitcoin foi associado ao início de processos judiciais dispendiosos contra críticos. Suas ações levaram a Crypto Open Patent Alliance (COPA), uma coalizão de participantes da indústria de criptomoedas, a iniciar um caso na Suprema Corte para conter sua ação legal.
O tribunal apoiou a COPA e decidiu que Wright “mentiu extensivamente” para apoiar as suas reivindicações. O advogado da COPA, Jonathan Hough, descreveu o comportamento de Wright como uma “farsa” às vezes, mas com consequências “mortalmente graves”, dizendo que teve um efeito inibidor na indústria ao intimidar aqueles que o desafiaram.
O mistério de Satoshi Nakamoto permanece
Wright é uma das muitas pessoas que se autodenominaram ou sugeriram ser Satoshi Nakamoto. No entanto, ninguém apoiou as suas afirmações, deixando a verdadeira identidade do inventor do Bitcoin como um mistério persistente.
A convicção de Wright serve como um alerta contra reivindicações fraudulentas e ressalta a necessidade de responsabilização no mundo em rápida evolução das criptomoedas.