Diário retrata estudo que promoveu a hidroxicloroquina “cura milagrosa” de Trump como tratamento para Covid – Primeira postagem

Um polêmico estudo que apoiava o uso do medicamento hidroxicloroquina para tratar a COVID-19 foi oficialmente retirado de uma revista científica. Na terça-feira, a Elsevier, editora científica holandesa proprietária do International Journal of Antimicrobial Agents, retirou um estudo realizado em março de 2020.

A empresa afirmou que “foram levantadas preocupações em relação a este artigo, que se referem essencialmente à conformidade dos artigos com as diretrizes de ética de publicação da Elsevier e à condução adequada de pesquisas envolvendo participantes humanos”. dos próprios autores quanto à metodologia e conclusões do artigo.”

No aviso de retratação, a Elsevier mencionou que sua equipe de integridade e ética de publicação e a coproprietária da revista, a Sociedade Internacional de Quimioterapia Antimicrobiana, identificaram vários problemas com o estudo. Essas questões incluíam o fato de que a revista não conseguiu confirmar se algum dos pacientes envolvidos no estudo foi adquirido antes de receber aprovação ética.

A revista também não conseguiu determinar se havia equilíbrio entre os pacientes do estudo e os pacientes de controle. De acordo com a Associação de Jornalistas de Saúde, equilíbrio refere-se à “incerteza real dentro da comunidade médica – não necessariamente por parte de investigadores individuais – sobre o tratamento preferido”.

Os autores do estudo se distanciam do artigo

O aviso de retratação também observou que a revista não conseguiu determinar se os participantes deste estudo deveriam ter fornecido consentimento informado para tomar azitromicina como parte do estudo. Desde a publicação da revista, até os autores do estudo, Johan Courjon, Valérie Giordanengo e Stéphane Honoré, contactaram a revista para manifestar as suas preocupações “quanto à apresentação e interpretação dos resultados, com os seus nomes associados ao artigo”.

O estudo original descobriu que a eficácia da hidroxicloroquina no tratamento da COVID-19 aumentaria quando usada com azitromicina, um antibiótico. Foi ainda mencionado que a azitromicina não era considerada tratamento padrão na altura do estudo.

Após a emissão da declaração de retratação, vários outros autores discordaram da medida e contestaram os motivos da mesma. O que torna o assunto preocupante é o facto de o controverso estudo ser o artigo mais citado sobre a COVID-19 que foi retratado, informou a Nature. Foi o segundo artigo mais citado sobre o vírus em geral.

À luz do estudo, a Food and Drug Administration dos EUA emitiu uma autorização de uso de emergência em março de 2020, permitindo que a hidroxicloroquina fosse armazenada, distribuída e utilizada em determinados hospitais para pacientes que sofrem de COVID-19.

Naquela época, o presidente dos EUA, Donald Trump, também elogiou a hidroxicloroquina como uma “cura milagrosa” contra a Covid-19 e certa vez afirmou que estava tomando o medicamento profilaticamente. Após a retratação, a Sociedade Francesa de Farmacologia e Terapêutica divulgou um comunicado condenando o estudo.

O painel disse que o “estudo representa um exemplo claro de má conduta científica caracterizada pela manipulação de dados e preconceito na interpretação dos resultados, com o objetivo de retratar falsamente a hidroxicloroquina como eficaz”.

“Este estudo extremamente controverso lançou as bases para um escândalo global. A publicidade das suas descobertas levou à prescrição excessiva de hidroxicloroquina a milhões de pacientes, resultando em riscos desnecessários para milhões de pessoas e potencialmente em milhares de mortes evitáveis… Um dos princípios fundadores da medicina – primum non nocere (“primeiro não faça nada ) ) “Aqui o dano foi sacrificado, com consequências dramáticas”, continuou.