Como são atribuídos os pontos em uma luta de boxe? Uma olhada no sistema de pontos após a derrota de Nishant Dev – Primeira postagem

A derrota do boxeador indiano Nishant Dev para o mexicano Marco Verde nas quartas de final até 71kg masculino nas Olimpíadas de Paris 2024 foi marcada por uma polêmica de pontos. Nishant, que competiu pela primeira vez nas Olimpíadas, perdeu por 4 a 1 para o mexicano no sábado. O jovem de 23 anos começou a luta com bastante confiança no primeiro round, acertando alguns golpes agressivos para colocar Verde sob pressão. Ele acertou aqueles golpes no rosto e no corpo de Verde, aparentemente colocando o mexicano em apuros.

Nishant venceu o primeiro turno com quatro dos cinco juízes ao seu lado. Porém, no início do terceiro round, Marco Verde parecia ter encontrado o ritmo de luta, acertando um gancho e alguns socos poderosos em Nishant que efetivamente o colocaram na defensiva.

Olimpíadas de Paris: notícias, programação, contagem de medalhas e muito mais

Embora Nishant já tivesse se esquivado desses golpes, o atleta nascido em Karnal parecia um pouco exausto.

A polêmica derrota de Nishant Dev chamou a atenção dos torcedores, alguns dos quais alegaram que o sistema de pontos era fraudado.

Jogos Olímpicos de Paris | Nishant Dev fala sobre perder por pouco uma medalha no boxe masculino

Então, como funciona o sistema de pontos no boxe? Vemos isso em detalhes:

Em uma típica luta de boxe nas Olimpíadas, são três rounds, cada um com duração de três minutos. Em cada luta há cinco juízes que determinam o resultado da luta. Há um intervalo de um minuto entre cada round, durante o qual os boxeadores podem rapidamente se levantar e esperar se recuperar no próximo round.

Quanto ao sistema de pontuação no boxe, o boxe usa um sistema de “10 pontos obrigatórios”. Este é o sistema de pontuação mais comum no boxe. Então, o que isso significa?

Após o término de cada round, o boxeador que vencer o round “deve” receber 10 pontos dos juízes. O boxeador que perde esse round costuma receber pontos entre sete e nove pontos. No entanto, isso depende de quão mal o boxeador foi derrotado em cada round e os pontos são atribuídos de acordo.

O boxeador que perde um round geralmente recebe nove pontos, o que significa que a maioria dos rounds termina com uma pontuação de 10-9. Além disso, cada rodada deve ser claramente vencida e não pode haver empate ou empate em nenhuma rodada.

Ao final de cada rodada, todos os juízes terão cinco segundos para anunciar suas pontuações. Após a conclusão da rodada final, todos os cinco juízes devem somar suas pontuações por rodada para determinar o vencedor. Quando todos os juízes concordam em conceder a vitória ao mesmo boxeador, isso é chamado de decisão unânime. Porém, se houver desacordo entre os juízes, chama-se decisão dividida.

Caso um juiz encontre empate entre os dois boxeadores, ele será solicitado a determinar quem ele acredita ser o vencedor. Isso só pode acontecer se ocorrer um dos três cenários a seguir:

—Mais de três juízes declararam a luta empatada

—Um juiz declarou empate, três outros juízes não conseguem chegar a uma decisão unânime

– Os quatro juízes restantes discordam na determinação do vencedor.

A pontuação de cada luta é baseada no número de bons golpes que acertam a área alvo do adversário, no domínio da luta em termos de superioridade técnica e tática e no nível de competição.

Que casos de decisões controversas ocorreram no passado?

O americano Roy Jones Jr. teve a medalha de ouro negada de forma polêmica nas Olimpíadas de Seul em 1988, apesar de dominar sua luta contra o sul-coreano Park Si-Hun. Isto causou controvérsia e, como resultado, um sistema de pontuação informatizado foi introduzido nas Olimpíadas de Barcelona em 1992. O principal objetivo era reduzir erros na pontuação. Em vez disso, tornou os boxeadores mais defensivos, pois não tinham variedade de golpes.

O sistema de pontuação de 10 pontos foi introduzido pela Associação Internacional de Boxe (AIBA) em 2013. Porém, esse método era altamente subjetivo, pois além dos socos certeiros, também eram avaliadas a capacidade do boxeador de controlar o ringue, sua força defensiva e a agressividade geral do atleta.

No entanto, a polêmica surgiu nas Olimpíadas do Rio de 2016, quando o boxeador irlandês Michael Conlan afirmou que havia sido “enganado” após sua polêmica derrota nas quartas de final para o russo Vladimir Nikitin.

A AIBA abriu uma investigação sobre o assunto em 2021, que constatou que os resultados foram manipulados pelo sistema. Isto levou à suspensão de 36 juízes, embora os seus nomes não tenham sido divulgados.