Ex-conselheiro do Oath Keepers se declara culpado da acusação de ataque ao Capitólio – Primeira postagem

Um advogado que representou os Oath Keepers, de extrema direita, se declarou culpado na quarta-feira em conexão com o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA por uma multidão que incluía membros do grupo extremista.

Kellye SoRelle, principal conselheira do grupo antigovernamental e confidente próxima do seu fundador, deverá ser condenada em 17 de janeiro pelo juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, em Washington, DC.

SoRelle, 45 anos, de Granbury, Texas, respondeu a perguntas rotineiras do juiz ao se declarar culpada de duas acusações: uma acusação de obstrução da justiça e uma acusação de entrada e permanência em um prédio ou terreno restrito. O crime acarreta pena máxima de 20 anos de prisão, mas as diretrizes de sentença estimadas exigem no máximo 16 meses de prisão.

SoRelle foi presa em Junction, Texas, em setembro de 2022. Seu caso ficou parado por meses devido a dúvidas sobre sua saúde mental.

Há mais de um ano, especialistas médicos concluíram que SoRelle era mentalmente incapaz de ser julgada. Em novembro de 2023, ela se internou em uma instalação do Federal Bureau of Prisons para tratamento. No mês passado, Mehta decidiu que SoRelle tinha recuperado o suficiente para compreender a natureza das suas acusações e ajudar na sua defesa.

Stewart Rhodes, fundador dos Oath Keepers, cumpre pena de 18 anos de prisão por conspirar para manter Donald Trump na Casa Branca após as eleições presidenciais de 2020. Após a prisão de Rhodes, SoRelle disse à mídia que serviria como presidente dos Oath Keepers em sua ausência.

SoRelle, uma ex-promotora do Texas, foi fotografada com Rhodes fora do Capitólio em 6 de janeiro. Quando o motim estourou, ela postou uma mensagem de bate-papo para outros Oath Keepers que dizia: “Estamos agindo como os Pais Fundadores – não podemos recuar. Por Stewart, e eu concordo.”

“Embora SoRelle não tenha entrado pessoalmente no Capitólio em 6 de janeiro, ela foi clara sobre o papel que as pessoas dentro e fora do edifício – como ela mesma – desempenharam no atraso do processo de certificação que ocorreu no Capitólio”, disse um documento do Tribunal. acompanhando sua confissão de culpa.

Na noite anterior aos tumultos, ela, junto com Rhodes, se encontrou com outros membros do grupo extremista em um estacionamento subterrâneo em Washington, D.C. A reunião também contou com a presença do ex-líder nacional dos Proud Boys, Enrique Tarrio, que cumpre pena Pena de prisão de 22 anos por seu papel em uma conspiração separada destinada a impedir a transferência pacífica do poder de Trump para Joe Biden após a eleição.

Rhodes, um ex-pára-quedista do Exército dos EUA, fundou os Oath Keepers em 2009. O grupo recruta atuais e ex-militares, policiais e socorristas e promete “cumprir o juramento que todos os soldados e policiais fazem… de defender a Constituição contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos.”

Durante o julgamento de Rhodes e outros Oath Keepers acusados ​​de conspiração sediciosa, os jurados ouviram testemunhos de que SoRelle tinha um relacionamento romântico com Rhodes.

SoRelle se declarou culpada de obstrução da justiça por encorajar outros a destruir provas eletrônicas de seu envolvimento na conspiração. Dois dias após o motim, Rhodes e SoRelle enviaram mensagens de seus celulares para os Oath Keepers pedindo-lhes que excluíssem todas as evidências incriminatórias.

Ela foi indiciada por outras acusações, incluindo conspiração com Rhodes e outros Oath Keepers para impedir o Congresso de certificar os votos do Colégio Eleitoral. No entanto, ela se declarou inocente da conspiração.

Também na quarta-feira, um juiz marcou a data do julgamento em 3 de fevereiro para um homem de Illinois acusado de disparar uma arma durante o motim. John Banuelos escalou um andaime fora do Capitólio, sacou seu revólver e disparou dois tiros para o alto, disseram os promotores.

Banuelos, de Summit, Illinois, foi preso em março. A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, recusou-se na quarta-feira a libertar Banuelos da custódia. Ela determinou que ele era um risco de fuga e um perigo para o público.

“Poderia ter sido muito mais trágico”, disse o juiz sobre o tiroteio.