&w=120&resize=120,86&ssl=1)
ROMA, 23 de agosto (IPS) – O movimento estudantil em Bangladesh, que exigia a reforma do sistema de cotas para empregos públicos, foi a gota d’água que fez transbordar o copo. O governo da Liga Awami (AL) de Sheikh Hasina, no poder continuamente desde 2008, entrou em colapso em 5 de agosto de 2024. Quando Sheikh Hasina fugiu para a Índia, deixando o país em desordem, o seu regime autoritário de 15 anos desapareceu.
Ela desenvolveu o culto à personalidade em torno de seu pai, o xeque Mujibur Rahman, que liderou o país à independência em 1971 e foi brutalmente assassinado em 15 de agosto de 1975. O culto à personalidade era tão perverso que a libertação do país foi atribuída exclusivamente ao Xeque Mujib e todos os outros campeões da guerra de libertação e o seu partido foram ignorados. Todos os eventos significativos no país foram atribuídos exclusivamente à sua sabedoria e visão e muitas vezes receberam o seu nome. Todas as instituições, incluindo escolas em todo o país e embaixadas em todo o mundo, foram obrigadas a criar um “Cantinho Mujib” onde apenas as suas fotografias e livros sobre ele fossem exibidos.
No entanto, nenhum partido político, nem mesmo o principal partido da oposição, o Partido Nacional do Bangladesh (BNP), conseguiu organizar uma revolta contra o regime de Hasina. Isto deveu-se em parte à sua capacidade de retratar AL e o seu governo como os únicos garantes da independência, soberania e secularismo. Todos os outros foram retratados como apoiantes das forças anti-libertação e como comunistas, e acusados de quererem transformar o país num foco de extremismo islâmico. O BNP também foi acusado de crime e corrupção durante o seu mandato. O fundador do BNP está ligado ao horrível assassinato do Xeque Mujib e da sua família, e o actual líder do BNP é acusado de planear o ataque com granadas contra a Xeque Hasina num comício da AL em 21 de Agosto de 2004, no qual a Xeque Hasina deveria ser morta. Hasina sobreviveu ao ataque, mas 24 pessoas morreram e cerca de 200 ficaram feridas.
Por que o movimento estudantil foi bem-sucedido?
Tal como acontece com a maioria dos acontecimentos históricos, vários factores entram em jogo, mas os cruciais foram que (i) os estudantes estavam dispostos a morrer e (ii) os militares mostraram patriotismo e sabedoria ao recusarem-se a matar. Os estudantes vieram de todas as esferas da vida, de todas as linhas partidárias e de origens econômicas. Portanto, as tentativas de retratá-los como oponentes da libertação foram infrutíferas. O exército recusou-se a matar para proteger um governante despótico. Os bangladeshianos sempre derrubaram governantes ditatoriais.
A razão pela qual os estudantes estavam dispostos a morrer e o exército se recusou a matar são questões importantes para análise, mas a questão crucial agora é: o que acontece a seguir e para onde vamos a partir daqui?
O que vem a seguir para Bangladesh?
Os estudantes expressaram o seu apoio à formação de um governo interino com importantes intelectuais, cientistas e freelancers de elite, bem como actores da sociedade civil sob a liderança do Dr. Younus, fundador do Grameen Bank e ganhador do Prêmio Nobel. Estas pessoas foram silenciadas e assediadas durante os 15 anos de governo de Hasina.
No entanto, muitas pessoas permanecem céticas. Muitos temem um colapso da lei e da ordem a curto prazo e uma agitação comunitária que poderá levar ao surgimento de novos regimes ditatoriais. A vizinha Índia, que apoiou o governo de Hasina, está preocupada com os direitos das minorias no Bangladesh, embora tenha demonstrado pouco interesse pelas minorias da Índia no passado recente.
Os analistas políticos e geopolíticos estão ocupados a analisar as implicações geopolíticas e o papel dos principais intervenientes na mobilização dos estudantes para derrubar Hasina. Isto levanta questões sobre quem orquestrou a mudança de regime.
Felizmente para Bangladesh e para os bangladeshianos, as coisas só podem melhorar. Nenhuma das preocupações de curto prazo se materializou. Com excepção de alguns incidentes locais, não houve grandes quebras da lei e da ordem ou repressão das minorias. A longo prazo, as coisas só podem melhorar: é extremamente improvável que surja um novo líder que possa estabelecer um “direito moral de governar”, desprezar o discurso político e projectar um culto à personalidade – os ingredientes básicos de um regime ditatorial.
Hasina incorporou vários fatores que estavam inextricavelmente ligados à sua personalidade. É improvável que alguém com formação semelhante surja novamente. Ela começou como uma defensora da democracia, tentando derrubar o regime militar que se seguiu ao assassinato de seu pai, depois como uma defensora da justiça, exigindo justiça para o assassinato de seu pai. No entanto, com o tempo ela se tornou uma líder déspota e vingativa. Mesmo que AL consiga reagrupar-se e chegar ao poder, será forçada a adoptar uma postura pluralista e não apenas a identificar-se com o Xeque Mujib. Todos os pilares do partido devem ser reconhecidos porque só reconhecendo as figuras populares esquecidas do partido ele poderá ressurgir.
Quanto ao jogo geopolítico mais amplo das grandes potências, embora possa ser importante, não pode mudar o facto de a maioria da população ser a favor da mudança e estar feliz com ela. Poderia ser semelhante à independência em 1971. A Índia ajudou o Bangladesh a conquistar a independência pelas suas próprias razões estratégicas geopolíticas, mas não diminuiu o sabor da independência. Se o desejo dos bangladeshianos coincide com o objetivo dos outros, que assim seja. É uma situação ganha-ganha para ambos.
Em última análise, o Bangladesh terá bases sólidas para proteger as instituições que sustentam a democracia, tais como um poder judicial independente, um sistema parlamentar funcional com partidos de oposição eficazes, meios de comunicação social vibrantes e organizações da sociedade civil. Tornar-se-á um país que reconhece a consciência colectiva dos principais cidadãos e intelectuais e estabelece a boa governação e a justiça social. A economia poderá sofrer algumas flutuações devido a problemas no sector financeiro e no mercado de exportação, mas um sector agrícola robusto, um mercado imobiliário interno vibrante e as remessas manterão o país à tona.
O autor é um ex-funcionário da ONU e atuou como Chefe da Divisão de Apoio a Políticas para a Ásia e o Pacífico na Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO).
© Inter Press Service (2024) — Todos os direitos reservadosFonte original: Inter Press Service
