Bem, depois de dois escândalos de animais mortos, algumas alegações de assédio sexual, um verme cerebral e números decrescentes nas pesquisas, a campanha de Robert F. Kennedy Jr. Kennedy disse na sexta-feira que está “suspendendo” sua campanha, mas os fãs interessados ainda podem votar nele em estados não indecisos. E Kennedy optou por apoiar Donald Trump na corrida presidencial – talvez um dos exemplos mais claros de alguém que trai abertamente os seus próprios supostos valores para se agarrar ao poder político.
Durante um discurso admitindo a derrota, Kennedy afirmou que se sentiu chamado a apoiar Trump porque eles tinham interesses comuns. Esses interesses, da melhor forma que podem ser vistos, são “a liberdade de expressão, a guerra na Ucrânia e a guerra contra os nossos filhos”, como disse o candidato. “Estas são as razões fundamentais que me levaram a deixar o Partido Democrata e concorrer como independente, e agora a apoiar o Presidente Trump”, disse Kennedy.
É verdade que tanto RFK como Trump passaram muito tempo a queixar-se sobre estas questões e que, falando objectivamente, há registo de que expressaram preocupação com elas. Mas também se poderia argumentar que o interesse dos candidatos pelas questões em questão é, no geral, relativamente novo e, portanto, não é necessariamente uma prova de interesses ou valores de longa data. Como é frequentemente o caso na política, estas poderiam ser posições politicamente convenientes que beneficiassem os blocos eleitorais necessários.
Mas durante o seu discurso de sexta-feira, Kennedy também reflectiu sobre questões que sem dúvida fazem parte da sua marca e que, segundo ele, ainda lhe são importantes: cuidados de saúde, protecção ambiental, redução da regulamentação por parte de empresas americanas e fornecimento de alimentos saudáveis aos americanos. Nas suas observações, Kennedy parecia sugerir descontroladamente que Trump faria algo para promover esses objectivos.
Os observadores têm apenas duas maneiras de interpretar o apoio de Kennedy a Trump. A primeira é presumir que Kennedy é muito, muito estúpido. Só alguém com a capacidade mental de um girino acreditaria que Donald Trump alcançará as coisas que Kennedy aparentemente deseja que Trump alcance. A outra estratégia interpretativa é assumir que Kennedy está completamente convencido por Trump. Por outras palavras, Kennedy não está realmente interessado nos valores (meio ambiente, saúde americana, etc.) que afirma representar – ou pelo menos está disposto a trair completa e totalmente esses valores para apoiar Trump.
Para apoiar ambos os argumentos, aqui estão algumas das questões supostamente importantes para o histórico de Kennedy e Trump nessas questões. Observadores atentos notarão que os contrastes são nítidos.
Kennedy é um idiota (ou idiota) quando o assunto é proteção ambiental
A coisa mais simpática que se pode dizer sobre o apoio de Kennedy a Trump é que é uma traição a tudo o que ele trabalhou durante a sua carreira como advogado ambiental. Embora muitas das queixas de Kennedy sobre o Partido Democrata sejam verdadeiras, uma coisa é inegável: os democratas estão anos-luz à frente do Partido Republicano no que diz respeito à protecção ambiental. Portanto, do ponto de vista de alguém que realmente se preocupa com a natureza, apoiar Trump é imperdoável. Trump, nomeadamente, reverteu mais de 100 regras e regulamentos de protecção ambiental e nomeou um homem com laços estreitos com os irmãos Koch e com o lobby do petróleo para chefiar a EPA. O Projeto 2025, o plano político escrito pela Heritage Foundation e por um pequeno exército de ex-funcionários de Trump, pede a destruição da EPA, o esvaziamento de várias agências meteorológicas, a proibição do uso oficial do termo “mudança climática” e uma série de outras coisas terríveis quando se trata de proteger o meio ambiente. Trump chegou a propor a privatização de terras federais protegidas para que possam ser usadas na construção de “cidades futuristas”.
Kennedy é um idiota (ou um idiota) na área da saúde
Kennedy também menciona frequentemente os cuidados de saúde e diz acreditar que o sistema de saúde americano precisa de ser reparado. Trump não só tentou repetidamente revogar o Obamacare (o único programa governamental que torna os cuidados de saúde acessíveis a dezenas de milhões de americanos), mas o Projecto 2025 também procuraria eliminar os benefícios para a saúde do consumidor que a administração Biden implementou, tais como preços negociados de medicamentos. , para reduzir. O mesmo projecto foi apoiado por grupos de lobby que representam a indústria farmacêutica, informou a Rolling Stone. O Projecto 2025 também procuraria fortalecer o Medicare Advantage, a versão privatizada do Medicare – uma medida que, como disse a American Progress, representaria uma “presente de milhares de milhões de dólares para as empresas” que também “reduziria as escolhas dos americanos mais velhos”. restringir os cuidados de saúde enquanto põe em risco o futuro do Medicare.”
Kennedy está falando merda (ou é um idiota) sobre alimentação saudável
Durante o seu terrivelmente longo discurso de sexta-feira, no qual admitiu a derrota, Kennedy passou uma quantidade incompreensível de tempo a reclamar sobre “doenças crónicas” e obesidade. Em uma atitude que teria feito a maioria dos telespectadores vomitar de tanto rir, ele sugeriu que Donald Trump – um homem que é supostamente obeso – resolveria ambos os problemas. Se as políticas anteriores de Trump servirem de indicação, Kennedy está errado aqui. Em 2018, foi relatado que lobistas de salgadinhos e xarope de milho foram contratados para tratar da política alimentar no Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). Mais uma vez, por que Kennedy acredita que o homem que encheu a Casa Branca com Big Macs ajudará os americanos de baixa renda a superar o vício em fast food é um mistério para mim.
Kennedy é um idiota (ou imbecil) quando se trata de captura regulatória
Talvez a coisa mais intrigante sobre a declaração de Kennedy na sexta-feira é que ele apoia o fim da “aquisição regulatória” corporativa e espera que Donald Trump faça algo a respeito. Na sexta-feira, Kennedy disse que queria um líder que “limpasse a influência corporativa do governo” e que Trump havia “assumido” essa questão. Também aqui a estupidez é flagrante. Durante o seu primeiro mandato, Trump tentou transformar o governo federal num bordel corporativo, permitindo que uma série de indústrias escrevessem as regras pelas quais são reguladas. Uma investigação de 2019 da ProPublica descobriu que uma percentagem “impressionante” dos nomeados por Trump eram antigos lobistas empresariais, cerca de 281 nomeados – ou um em 14. Apropriadamente, o Projecto 2025 oferece uma visão de uma futura presidência que se parece com os primeiros esteróides da administração de Trump. Porque é que Kennedy esperaria exactamente que Trump “limpasse a influência corporativa do governo” quando a sua principal prioridade parece ser maximizar essa influência?
Bem, depois de dois escândalos de animais mortos, algumas alegações de assédio sexual, um verme cerebral e números decrescentes nas pesquisas, a campanha de Robert F. Kennedy Jr. Kennedy disse na sexta-feira que está “suspendendo” sua campanha, mas os fãs interessados ainda podem votar nele em estados não indecisos. E Kennedy optou por apoiar Donald Trump na corrida presidencial – talvez um dos exemplos mais claros de alguém que trai abertamente os seus próprios supostos valores para se agarrar ao poder político.
Durante um discurso admitindo a derrota, Kennedy afirmou que se sentiu chamado a apoiar Trump porque eles tinham interesses comuns. Esses interesses, da melhor forma que podem ser vistos, são “a liberdade de expressão, a guerra na Ucrânia e a guerra contra os nossos filhos”, como disse o candidato. “Estas são as razões fundamentais que me levaram a deixar o Partido Democrata e concorrer como independente, e agora a apoiar o Presidente Trump”, disse Kennedy.
É verdade que tanto RFK como Trump passaram muito tempo a queixar-se sobre estas questões e que, falando objectivamente, há registo de que expressaram preocupação com elas. Mas também se poderia argumentar que o interesse dos candidatos pelas questões em questão é, no geral, relativamente novo e, portanto, não é necessariamente uma prova de interesses ou valores de longa data. Como é frequentemente o caso na política, estas poderiam ser posições politicamente convenientes que beneficiassem os blocos eleitorais necessários.
Mas durante o seu discurso de sexta-feira, Kennedy também reflectiu sobre questões que sem dúvida fazem parte da sua marca e que, segundo ele, ainda lhe são importantes: cuidados de saúde, protecção ambiental, redução da regulamentação por parte de empresas americanas e fornecimento de alimentos saudáveis aos americanos. Nas suas observações, Kennedy parecia sugerir descontroladamente que Trump faria algo para promover esses objectivos.
Os observadores têm apenas duas maneiras de interpretar o apoio de Kennedy a Trump. A primeira é presumir que Kennedy é muito, muito estúpido. Só alguém com a capacidade mental de um girino acreditaria que Donald Trump alcançará as coisas que Kennedy aparentemente deseja que Trump alcance. A outra estratégia interpretativa é assumir que Kennedy está completamente convencido por Trump. Por outras palavras, Kennedy não está realmente interessado nos valores (meio ambiente, saúde americana, etc.) que afirma representar – ou pelo menos está disposto a trair completa e totalmente esses valores para apoiar Trump.
Para apoiar ambos os argumentos, aqui estão algumas das questões supostamente importantes para o histórico de Kennedy e Trump nessas questões. Observadores atentos notarão que os contrastes são nítidos.
Kennedy é um idiota (ou idiota) quando o assunto é proteção ambiental
A coisa mais simpática que se pode dizer sobre o apoio de Kennedy a Trump é que é uma traição a tudo o que ele trabalhou durante a sua carreira como advogado ambiental. Embora muitas das queixas de Kennedy sobre o Partido Democrata sejam verdadeiras, uma coisa é inegável: os democratas estão anos-luz à frente do Partido Republicano no que diz respeito à protecção ambiental. Portanto, do ponto de vista de alguém que realmente se preocupa com a natureza, apoiar Trump é imperdoável. Trump, nomeadamente, reverteu mais de 100 regras e regulamentos de protecção ambiental e nomeou um homem com laços estreitos com os irmãos Koch e com o lobby do petróleo para chefiar a EPA. O Projeto 2025, o plano político escrito pela Heritage Foundation e por um pequeno exército de ex-funcionários de Trump, pede a destruição da EPA, o esvaziamento de várias agências meteorológicas, a proibição do uso oficial do termo “mudança climática” e uma série de outras coisas terríveis quando se trata de proteger o meio ambiente. Trump chegou a propor a privatização de terras federais protegidas para que possam ser usadas na construção de “cidades futuristas”.
Kennedy é um idiota (ou um idiota) na área da saúde
Kennedy também menciona frequentemente os cuidados de saúde e diz acreditar que o sistema de saúde americano precisa de ser reparado. Trump não só tentou repetidamente revogar o Obamacare (o único programa governamental que torna os cuidados de saúde acessíveis a dezenas de milhões de americanos), mas o Projecto 2025 também procuraria eliminar os benefícios para a saúde do consumidor que a administração Biden implementou, tais como preços negociados de medicamentos. , para reduzir. O mesmo projecto foi apoiado por grupos de lobby que representam a indústria farmacêutica, informou a Rolling Stone. O Projecto 2025 também procuraria fortalecer o Medicare Advantage, a versão privatizada do Medicare – uma medida que, como disse a American Progress, representaria uma “presente de milhares de milhões de dólares para as empresas” que também “reduziria as escolhas dos americanos mais velhos”. restringir os cuidados de saúde enquanto põe em risco o futuro do Medicare.”
Kennedy está falando merda (ou é um idiota) sobre alimentação saudável
Durante o seu terrivelmente longo discurso de sexta-feira, no qual admitiu a derrota, Kennedy passou uma quantidade incompreensível de tempo a reclamar sobre “doenças crónicas” e obesidade. Em uma atitude que teria feito a maioria dos telespectadores vomitar de tanto rir, ele sugeriu que Donald Trump – um homem que é supostamente obeso – resolveria ambos os problemas. Se as políticas anteriores de Trump servirem de indicação, Kennedy está errado aqui. Em 2018, foi relatado que lobistas de salgadinhos e xarope de milho foram contratados para tratar da política alimentar no Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). Mais uma vez, por que Kennedy acredita que o homem que encheu a Casa Branca com Big Macs ajudará os americanos de baixa renda a superar o vício em fast food é um mistério para mim.
Kennedy é um idiota (ou imbecil) quando se trata de captura regulatória
Talvez a coisa mais intrigante sobre a declaração de Kennedy na sexta-feira é que ele apoia o fim da “aquisição regulatória” corporativa e espera que Donald Trump faça algo a respeito. Na sexta-feira, Kennedy disse que queria um líder que “limpasse a influência corporativa do governo” e que Trump havia “assumido” essa questão. Também aqui a estupidez é flagrante. Durante o seu primeiro mandato, Trump tentou transformar o governo federal num bordel corporativo, permitindo que uma série de indústrias escrevessem as regras pelas quais são reguladas. Uma investigação de 2019 da ProPublica descobriu que uma percentagem “impressionante” dos nomeados por Trump eram antigos lobistas empresariais, cerca de 281 nomeados – ou um em 14. Apropriadamente, o Projecto 2025 oferece uma visão de uma futura presidência que se parece com os primeiros esteróides da administração de Trump. Porque é que Kennedy esperaria exactamente que Trump “limpasse a influência corporativa do governo” quando a sua principal prioridade parece ser maximizar essa influência?
