WASHINGTON, 27 de agosto (IPS) – Pelo menos 55 governos na última década restringiram o movimento de pessoas que consideram uma ameaça – incluindo jornalistas. Isto emerge de um relatório da Freedom House publicado na quinta-feira passada.
Os governos controlam a liberdade de circulação através de proibições de viagens, revogações de cidadania, controlos de documentos e recusa de serviços consulares, afirma o relatório. Todas estas tácticas visam coagir e punir os críticos do governo, afirma Jessica White, co-autora do relatório, residente em Londres.
“Esta tática mostra claramente quão vingativos e punitivos são alguns países”, disse White. Esta forma de repressão “é uma tentativa de suprimir a capacidade das pessoas de se expressarem livremente, onde quer que estejam”.
Bielorrússia, China, Índia, Nicarágua, Rússia, Ruanda e Arábia Saudita estão entre os países que praticam esta forma de repressão, afirma o relatório. A Freedom House baseou as suas conclusões, em parte, em entrevistas com mais de 30 pessoas afetadas por controlos de mobilidade.
A proibição de viagens é a tática mais comum, disse White. A Freedom House identificou pelo menos 40 governos que impedem os seus cidadãos de sair ou regressar ao país.
A retirada da cidadania é outra estratégia, embora seja proibida pelo direito internacional. O governo da Nicarágua revogou a cidadania de mais de 200 presos políticos em 2023, pouco depois de terem sido deportados para os Estados Unidos.
Entre eles estava Juan Lorenzo Holmann, chefe do jornal mais antigo da Nicarágua, La Prensa. “É como se eu já não existisse. É mais um ataque aos meus direitos humanos”, disse ele à VOA após a sua libertação. “Mas não se pode apagar a personalidade de uma pessoa. A constituição da Nicarágua diz que não se pode apagar a identidade de uma pessoa ou tirar-lhe a nacionalidade. Sinto que sou nicaragüense e eles não podem tirar isso de mim.”
Antes de Lorenzo ser expulso do seu país natal, ele passou 545 dias na prisão. O caso foi amplamente visto como tendo motivação política.
Outra tática é bloquear o acesso a passaportes e outros documentos de viagem. Em Junho, por exemplo, Hong Kong cancelou os passaportes de seis activistas pró-democracia que viviam exilados na Grã-Bretanha.
Em alguns casos, os governos recusam-se a emitir passaportes às pessoas para mantê-las no país. E se a pessoa já estiver no exterior, as embaixadas se recusam a renovar o passaporte para impedir que a pessoa viaje para qualquer lugar, inclusive para casa.
Por exemplo, a embaixada de Mianmar em Berlim recusou-se a renovar o passaporte de Ma Thida, uma escritora birmanesa que vive exilada na Alemanha. Ma Thida disse à VOA no início deste ano que acreditava que a rejeição era uma retaliação por ter escrito.
White disse que o caso de Ma Thida foi um exemplo clássico de limitações de mobilidade. Actualmente, o governo alemão emitiu um passaporte reservado para pessoas que não conseguem obter um passaporte no seu país de origem – o que White acolheu favoravelmente, mas ainda é raro.
“A nossa capacidade de sair e regressar livremente à nossa terra natal é muitas vezes tida como certa nas sociedades democráticas. É um dos nossos direitos humanos fundamentais, mas que está a ser minado e violado em muitas partes do mundo”, disse White.
As restrições de mobilidade podem ter consequências devastadoras, como dificultar o trabalho, as viagens e as visitas à família. O que piora a situação, diz White, é o impacto emocional.
“O impacto psicológico é enorme”, disse White. “Muitos dos nossos entrevistados mencionam particularmente a dor de estarem separados dos seus familiares e não poderem regressar ao seu país”.
No relatório, a Freedom House apela aos governos democráticos para que imponham sanções aos intervenientes que realizam controlos de mobilidade.
White disse que os governos democráticos deveriam fornecer mais apoio aos dissidentes. Por exemplo, você deve emitir documentos de viagem alternativos se eles não conseguirem obtê-los em seus países de origem.
https://freedomhouse.org/sites/default/files/2024-02/FIW_2024_DigitalBooklet.pdf
fonte: Voz da América (VOA)
Escritório IPS da ONU
Siga @IPSNewsUNBureau
Siga o IPS News Bureau da ONU no Instagram
© Inter Press Service (2024) — Todos os direitos reservadosFonte original: Inter Press Service