Na manhã de quarta-feira, a Liga Canadense de Futebol anunciou que um árbitro independente uma suspensão indefinida confirmada A liga premiou Shawn Lemon, o lado defensivo do Montreal Alouettes que foi penalizado na última offseason por apostar em jogos do CFL.
Uma investigação descobriu que Lemon fez várias apostas CFL em 2021, incluindo uma em seu próprio time, o Calgary Stampeders. Lemon recorreu da decisão original e foi autorizado a jogar pelo Montreal enquanto seu caso estava pendente. A liga não deu nenhuma indicação sobre quando poderá reintegrar Lemon, um veterano que é a definição de um caminhante profissional do futebol. Ele jogou por todos os times da CFL, exceto Hamilton, jogou por três times da Arena League e participou de campos de treinamento com os Steelers e 49ers da NFL.
Mas o confiável pass rusher completou 36 anos no domingo passado. Na sua idade, uma suspensão indefinida pode equivaler a uma suspensão vitalícia. Podemos interpretar a convocação de Lemon para a pré-temporada como mais uma aposta com poucas chances de sucesso, e o breve descanso como o mais próximo que ele chegará de uma vitória.
Lemon, por outro lado, conseguiu disputar quatro partidas antes de sua suspensão entrar em vigor em 4 de julho. Seu apelo foi ouvido no início de agosto e o resultado foi publicado na quarta-feira. Portanto, a decisão do árbitro nos coloca de volta onde estávamos em abril, quando a CFL sancionou Lemon pela primeira vez. É o mesmo lugar em que estávamos quando as ligas profissionais de todo o continente apostaram com força total nas apostas legalizadas em um único jogo.
Supostamente roupas de jogo gastar mais de US$ 1 bilhão Os Estados Unidos patrocinam as principais ligas esportivas norte-americanas todos os anos. Os números falam por si: a introdução de apostas desportivas legais representa uma enorme oportunidade para as ligas desportivas que procuram novas fontes de rendimento. Mas quem suporta os custos de oportunidade neste contexto?
Muitas vezes são as pessoas que menos podem pagar.
Lemon, por exemplo, se junta a Porter como o mais recente exemplo de atleta que cruza a linha vermelha das apostas esportivas e depois vê sua carreira desmoronar.
O contrato bidirecional de Porter com os Raptors rendeu-lhe pouco menos de US$ 560.000. É uma quantia enorme para as pessoas comuns, mas, como ele revelou mais tarde durante uma investigação policial, não é suficiente para cobrir as perdas que sofreu durante o jogo. Ele repassou informações privilegiadas a jogadores que violavam a lei. na esperança de se livrar das dívidas.
ASSISTA l As apostas esportivas estão a todo vapor, mas foram longe demais?:
Além dos detalhes divulgados pela CFL, não sabemos nada sobre a natureza ou extensão do vício do jogo de Lemon. Mas sabemos que ele joga na CFL, onde o salário médio é de pouco mais de US$ 100 mil, de acordo com a liga. Em um país onde o… O trabalhador médio ganha $ 68.000É um bom dinheiro, mas no vasto mundo dos esportes profissionais é uma ninharia.
O jogador mais bem pago da NFL na posição de Lemon – o lado defensivo do 49ers, Nick Bosa – ganha em média US$ 34 milhões por ano. No contexto destes números, tanto Porter como Lemon enquadram-se na categoria de “aqueles que menos podem pagar”.
No mês passado, um trio de professores da UCLA e USC publicou um estudo de 30 páginas intitulado “As consequências financeiras das apostas desportivas legalizadas.” Eles descobriram que a pontuação de crédito das pessoas tende a cair quando elas têm acesso a qualquer tipo de apostas esportivas legais, e que a pontuação de crédito cai ainda mais quando combinada com apostas esportivas online.
Se a falência for tida em conta, as perspectivas parecem ainda menos animadoras.
“Três a quatro anos após a legalização das apostas desportivas online, vemos que a probabilidade de pedido de falência aumenta em até 25-30%. [per cent] em comparação com os valores pré-tratamento”, escrevem eles.
A correlação é igual à causalidade aqui?
Não necessariamente. Talvez a perda de empregos relacionada com a pandemia ou o aumento do custo de vida sejam também a razão pela qual muitas famílias têm um peso de dívida demasiado elevado.
Mas se estudos como este levarem a mais pesquisas sobre o custos ocultos das apostas desportivas generalizadas.
Absolutamente.
Fazedor de dinheiro
De acordo com iGaming Ontario, as apostas esportivas eram até abril de 2023 US$ 1,48 bilhão em vendas no primeiro ano completo de legalização das apostas em um único jogo na província. Os primeiros relatórios tendiam a enfatizar o impacto positivo na economia – os 12.000 empregos criados pelas apostas desportivas ou as receitas fiscais de nove dígitos que essas apostas geraram para vários níveis de governo.
No entanto, também sabemos que os operadores de jogos de azar ganham dinheiro porque os jogadores perdem frequentemente. Todo o dinheiro que as pessoas comuns apostam em esportes online e pessoalmente vem de algum lugar.
Mas onde?
Outro estudo publicado neste verão oferece algumas pistas.
Neste relatório de 82 páginasNo estudo intitulado “Estabilidade no jogo: o impacto das apostas esportivas em famílias vulneráveis”, pesquisadores da Northwestern University, da Brigham Young University e da University of Kansas calcularam que cada dólar que os americanos gastam em apostas esportivas aumenta um pouco seus investimentos tradicionais, reduzidos em mais de US$ 2. A sua investigação também descobriu que um aumento nas apostas desportivas é frequentemente acompanhado por visitas mais frequentes a restaurantes e bares desportivos, e que os americanos tendem a financiar tudo isto recorrendo a poupanças ou contraindo dívidas de cartão de crédito.
Venha para ficar
O estudo reconhece uma realidade que mesmo nós, não jogadores, devemos aceitar: as apostas desportivas generalizadas e legalizadas em jogos individuais nunca irão desaparecer. Ligas, adeptos, emissoras e outras partes interessadas estão demasiado habituados e dependentes das receitas. Mas também apelam aos legisladores para que criem um quadro que limite os danos que as apostas descontroladas podem causar às finanças de uma família.
“Os decisores políticos devem considerar como a atracção das apostas pode desviar fundos das contas de poupança e de investimento, o que pode prejudicar a estabilidade financeira das famílias e a criação de riqueza a longo prazo”, escrevem. “Compreender esta dinâmica é importante para o desenvolvimento de políticas que mitiguem potenciais impactos negativos, ao mesmo tempo que consideram os benefícios económicos e o valor de entretenimento das apostas desportivas legalizadas.”
Atualmente, as condições de concorrência para os consumidores ainda são desfavoráveis aos consumidores.
Tenha em mente que o DraftKings limita o valor que os jogadores podem apostar – depois de terem demonstrado sua capacidade de enganar legalmente o sistemaOu essa mesma empresa Comece a deduzir taxas dos pagamentos dos vencedoresoutra maneira infalível de garantir que jogadores inteligentes não se afastem muito. Só abandonaram este plano quando os concorrentes deixaram claro que não iriam procurar obter reembolsos semelhantes.
Ainda mais estranho que a estratégia foi o momento. DraftKings tinha acabado de anunciar que finalmente postou um trimestre lucrativoO Apocalipse deveria conter outra pergunta lógica que não fazemos com frequência suficiente.
Se até a casa perde tantas vezes nas apostas desportivas, será que alguém consegue ganhar?