Um juiz do Texas negou na quinta-feira a moção da Media Matters for America para rejeitar o processo e concedeu o processo de X, alegando conteúdo anti-semita e racista. A borda relatou que o juiz Reed O’Connor do Distrito Norte do Texas negou a moção de rejeição, abrindo caminho para que o processo de X contra a Media Matters continuasse.
A Media Matters apresentou sua moção de rejeição no início de março, alegando que havia falta de “jurisdição pessoal” no caso de X, que havia “foro impróprio” e que “nenhuma causa de ação foi declarada”. O’Connor rejeitou todas essas reivindicações, mostram os registros do tribunal.
A ação, movida em um tribunal federal no ano passado, busca indenização do regulador de mídia por imagens “fabricadas maliciosamente” que mostram que a plataforma de X colocou conteúdo neonazista e nacionalista branco ao lado de imagens de anunciantes, fazendo com que os anunciantes abandonassem o site. As imagens usadas pela Media Matters não foram fabricadas, mas
As outras empresas do proprietário do X, Elon Musk, estão sediadas no Texas, mas não estão diretamente ligadas ao processo Media Matters. A X fechou seus escritórios em São Francisco no início deste mês, e o proprietário Elon Musk anunciou em julho que a sede da X seria transferida para Austin. A Tesla mudou sua sede da Califórnia para o Lone Star State em 2021 e a SpaceX mudou-a de Delaware no início deste ano, quando um juiz rejeitou um pacote de pagamento de US$ 56 bilhões do estado.
No entanto, O’Connor rejeitou o argumento de jurisdição pessoal, apontando que dois dos anunciantes “blue chip” de X, como AT&T e Oracle, mencionados na reportagem da Media Matters, estão sediados no Texas. Ele citou o caso histórico de difamação na Internet de 2002, Revell v. Lidov, citando a declaração do Tribunal de Apelações do 5º Circuito de que “se você litigar uma disputa no Texas, é razoável presumir que ela será resolvida lá”.
