Regras do juiz: as empresas de mídia social não podem ser forçadas a impedir que adolescentes acessem conteúdo “prejudicial”

Um juiz federal decidiu que as empresas de mídia social não podem ser obrigadas a bloquear certos tipos de conteúdo de adolescentes. A decisão impedirá que alguns aspectos de uma polêmica lei de mídia social entrem em vigor no Texas.

A decisão foi o resultado de um desafio de grupos da indústria de tecnologia à Lei de Proteção às Crianças Online Através do Empoderamento Parental (SCOPE), uma lei do Texas que impõe requisitos de verificação de idade e outras diretrizes sobre como as empresas de mídia social lidam com usuários adolescentes. Mas como A borda A medida também exige que as empresas evitem “a exposição de menores comprovadamente a material prejudicial”, incluindo conteúdo que “glorifica” a automutilação e o abuso de drogas.

Este último requisito foi anulado porque o juiz disse que “um estado não pode escolher quais categorias de discurso protegido deseja proibir os adolescentes online. O juiz também criticou a linguagem usada na lei, escrevendo em sua decisão que termos como “glorificar”. “ e “promover” são “politicamente carregados” e “indefinidos”.

Ao mesmo tempo, o juiz manteve outros aspectos da lei, incluindo requisitos de verificação de idade e proibições de publicidade direcionada a menores. A NetChoice, o grupo da indústria tecnológica que contestou a lei, acredita que medidas como a Scope Act exigem que as grandes empresas tecnológicas recolham mais dados de menores.

A lei do Texas, aprovada originalmente no ano passado, é uma das muitas em todo o país que regulamenta a forma como as plataformas de mídia social tratam os usuários menores de idade. Nova York aprovou recentemente uma lei que restringe a capacidade das empresas de mídia social de coletar dados sobre usuários adolescentes e exige o consentimento dos pais para que usuários mais jovens acessem recursos “viciantes”, como feeds algorítmicos. Os legisladores da Califórnia também aprovaram recentemente uma medida, que ainda não foi assinada pelo governador, exigindo que as empresas de redes sociais limitem as notificações a menores e os mantenham afastados de algoritmos “viciantes”.