A indústria multibilionária de streaming adulto é alimentada por horríveis violações dos direitos trabalhistas

“Quando conversamos com os trabalhadores, eles só queriam falar sobre as baratas, como o dono do estúdio cobrava pelo papel higiênico ou os obrigava a trabalhar quando estavam menstruados. Não consegui que as pessoas falassem comigo sobre plataformas, e isso é completamente justificado porque é claro que você está bravo com o cara que conhece”, disse Killbride à WIRED. “Mas há toda uma outra camada que permanece completamente invisível. Esta é uma indústria multibilionária que conseguiu escapar da repreensão.”

A WIRED tentou entrar em contato com BongaCams, Chaturbate, LiveJasmin e Stripchat para solicitar comentários sobre a pesquisa. Ninguém respondeu.

O relatório da HRW contém recomendações importantes para melhorar as condições tanto no estúdio quanto na plataforma. Isto inclui normas de segurança ocupacional para estúdios, que são aplicadas através de inspeções regulares. As modelos devem poder fazer pausas e receber um salário mínimo pelo seu trabalho. A administração do estúdio não deve forçar as modelos a realizar determinados atos sexuais ou concordar em realizar qualquer ato em nome das modelos. Além disso, os modelos devem ter acesso a um mecanismo de denúncia confidencial para que possam denunciar violações no local de trabalho às autoridades policiais ou outras autoridades.

Ainda mais matizado é o desenvolvimento de recomendações para as próprias plataformas, afirma que a maioria, senão todas, as plataformas populares de streaming adulto têm requisitos rígidos de autenticação para a criação de contas e proíbem especificamente os proprietários de estúdios ou outros de inserir os termos de serviço em nome de alguém. mais para aceitar. Na prática, porém, as empresas não fazem o suficiente para fornecer termos de serviço num formato simples e compreensível em vários idiomas, incluindo espanhol, segundo investigadores da HRW.

As plataformas também precisam fornecer canais através dos quais os criadores de conteúdo possam denunciar violações e receber uma resposta oportuna, dizem os pesquisadores. E o mais importante, as plataformas devem estabelecer políticas que permitam que as modelos assumam e transfiram as suas contas de um estúdio. Os pesquisadores descobriram que o status quo atual em muitas plataformas inclui linguagem política que pode confundir os usuários ou complicações técnicas que os criadores de conteúdo dizem que os impedem de reivindicar a propriedade de suas contas.

Além disso, os riscos são particularmente altos quando se trata de questões de propriedade de contas, já que os pesquisadores descobriram que os estúdios costumam usar contas “recicladas” – aquelas autenticadas e configuradas por um cinegrafista e depois retidas por um estúdio – para contornar os requisitos de idade mínima e transmitir de material de abuso sexual infantil.

“Descobrimos que, embora as plataformas sejam bastante rígidas e tenham políticas completamente claras que proíbem o streaming infantil, os estúdios ainda conseguem usar e recrutar crianças com identidades falsas ou, mais comumente, fluxo de contas recicladas”, diz Killbride. “Realizamos pesquisas apenas com adultos, mas muitas pessoas com quem conversamos começaram a transmitir quando eram crianças de 13 a 17 anos.”

Killbride enfatiza que a situação reflecte um princípio importante da defesa dos trabalhadores do sexo e da reforma laboral em geral: ouvir os trabalhadores sobre as suas necessidades e as protecções que os ajudariam a fazer o seu trabalho de forma mais eficaz e justa também protege outras populações vulneráveis. Neste caso, a indústria de streaming para adultos também poderia reduzir drasticamente a distribuição de material de abuso sexual infantil, permitindo que os cammers controlassem e transmitissem as suas contas e os seus seguidores.