Vários grupos da indústria musical e as três grandes corporações, Sony Music Entertainment, Universal Music Group e Warner Music Group, expressaram apoio a uma nova lei dos EUA que exigiria que os desenvolvedores de IA divulgassem os materiais que usam para treinar seus modelos de IA usados.
O Transparência e responsabilidade pelas redes de inteligência artificial (TREM) agirintroduzido por Senador Peter Welchum democrata de Vermont, só se aplicaria se um detentor de direitos suspeitasse que as suas obras foram utilizadas para treinar uma ferramenta generativa de IA.
O detentor dos direitos poderia pedir a qualquer funcionário de um tribunal distrital dos EUA que emitisse uma intimação administrativa a um desenvolvedor de IA, exigindo-lhe que entregasse materiais “suficientes para determinar com certeza” se as suas obras protegidas por direitos autorais foram utilizadas.
Uma intimação só seria concedida se o detentor dos direitos declarasse que “acredita de boa fé” que seu trabalho foi usado para treinar o modelo.
O senador Welch disse em um comunicado na segunda-feira (25 de novembro) que o projeto tem como objetivo resolver o problema da “caixa preta” do uso de material protegido por direitos autorais pelos desenvolvedores de IA. Simplificando, os desenvolvedores de IA muitas vezes não revelam quais dados ou conjuntos de dados usaram para treinar sua IA.
Isto torna difícil para os titulares de direitos identificarem se as suas obras foram utilizadas na formação em IA sem a sua permissão, e exige que os titulares de direitos provem que o seu material foi utilizado por um criador de IA, caso tomem medidas legais contra esse criador.
Por exemplo, nos casos contra desenvolvedores de chatbots Antropocenoe aplicativos de música generativos de IA Suno E ÁudioAs gravadoras não mediram esforços para mostrar semelhanças entre a produção de IA e seus materiais protegidos por direitos autorais. A Lei Ferroviária simplificaria e aceleraria este processo.
“Isso é simples: se o seu trabalho for usado para treinar IA, deve haver uma maneira de você, como proprietário dos direitos autorais, determinar que ele foi usado por um modelo de treinamento, e você deve receber uma compensação se isso acontecer”, disse o senador Welch. .
“Precisamos dar aos músicos, artistas e criativos da América uma ferramenta para descobrir quando as empresas de IA estão usando seu trabalho para treinar modelos sem a permissão dos artistas.” deve estabelecer um padrão mais elevado de transparência.”
“Se o seu trabalho for usado para treinar IA, deve haver uma maneira de você, como detentor dos direitos autorais, determinar que ele foi usado por um modelo de treinamento, e você deve receber uma compensação neste caso.”
Senador Peter Welch (D-VT)
Notavelmente, a Lei TRAIN não exige que os desenvolvedores de IA compensem os detentores de direitos autorais pelo uso de seus trabalhos no treinamento de IA, mas apenas divulguem tal uso.
Um projeto de lei separado – o Lei para proteger a origem do conteúdo e a integridade contra mídias editadas e falsas (Lei COPIADA) – apresentado no Senado no início deste ano – tornaria ilegal o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar IA sem permissão – uma exigência importante de muitas organizações e empresas da indústria musical.
Em processos judiciais de direitos de autor, as empresas de IA argumentaram, entre outras coisas, que a utilização de obras protegidas por direitos de autor para treinar IA deveria beneficiar da exceção de “utilização justa” à lei de direitos de autor. Os detentores de direitos de autor que processam os criadores de IA protestam vigorosamente, argumentando que o “uso justo” nunca deve ser aplicado a situações como a captura em massa de material protegido por direitos de autor para treinar ferramentas de IA generativas que depois reproduzem conteúdo semelhante ou idêntico.
Os tribunais estão a examinar se a utilização de obras protegidas por direitos de autor na IA constitui “uso justo” em vários processos judiciais de direitos de autor.
A Lei TRAIN e a Lei COPIED estão entre um número crescente de projetos de lei no Congresso para regular o uso de IA. Outros incluem o Lei SEM FALSIFICAÇÕESintroduzido no Senado este ano, o que permitiria que indivíduos processassem se sua voz ou imagem fosse usada em um deepfake de IA. Um projeto de lei semelhante que Nenhuma lei de fraude de IAtambém foi apresentado na Câmara dos Representantes este ano.
A Lei TRAIN é semelhante em intenção à Lei de Divulgação de Direitos Autorais de IA Generativa, mas difere no método Deputado Adam Schiffum democrata da Califórnia, foi apresentado na Câmara dos Representantes no início deste ano.
Este projeto de lei também exige que os desenvolvedores de IA sejam transparentes sobre os materiais que usam. No entanto, isso é feito exigindo que as empresas de IA enviem um aviso ao Registro de Direitos Autorais contendo “um resumo suficientemente detalhado de todas as obras protegidas por direitos autorais utilizadas”.
“Apoiamos fortemente o projeto de lei que prioriza os criadores que continuam a ser explorados por práticas injustificadas de IA.”
David Israelita, NMPA
As empresas tecnológicas opuseram-se a esta lei alegando que tanto material é utilizado na formação em IA que seria impraticável enviar avisos sobre todos os materiais protegidos por direitos de autor utilizados.
A Lei TRAIN aborda parcialmente este problema ao exigir que as empresas de IA divulguem o uso (ou não uso) de uma obra específica protegida por direitos autorais somente mediante solicitação do detentor dos direitos.
O processo criado pela Lei TRAIN “exige que os desenvolvedores de IA mantenham padrões precisos de manutenção de registros e dá aos detentores de direitos a capacidade de ver se seus trabalhos protegidos por direitos autorais foram usados sem permissão”, afirma. Davi IsraelitaPresidente e CEO da Associação Nacional de Editores de Música (NMPA), uma das organizações que apoiam o projeto.
“Apoiamos fortemente o projeto de lei que prioriza os criadores que continuam a ser explorados por práticas injustificadas de IA.”
“O projeto de lei cuidadosamente elaborado do senador Welch trará a tão necessária transparência à IA.”
Mitch Glazier, RIAA
Outros grupos da indústria musical que apoiam o projeto incluem Associação Americana de Música Independente (A2IM), O Associação Americana de MúsicosO Sociedade Americana de Compositores, Autores e Editores (ASCAP), IMC, Direitos musicais globaisO Academia de GravaçãoO Associação da indústria fonográfica da América (RIAA), SESACE troca de som.
Vários sindicatos e grupos industriais do cinema, da televisão, da mídia noticiosa e da publicação de livros também apoiam o projeto.
“O projeto de lei cuidadosamente elaborado do senador Welch trará a tão necessária transparência à IA e garantirá que os artistas e detentores de direitos tenham acesso justo aos tribunais quando suas obras forem copiadas para fins de treinamento sem permissão ou consentimento. “A RIAA elogia a liderança do senador Welch e insta o Senado a aprovar esta medida importante e estreitamente focada em lei”, disse ele Mitch VidraceiroPresidente e CEO da RIAA.
“O futuro da vibrante economia criativa da América depende de leis que protejam os direitos dos criadores humanos.”
Elizabeth Matthews, ASCAP
“O futuro da vibrante economia criativa da América depende de leis que protejam os direitos dos criadores humanos”, disse ele Elizabeth MatheusCEO de ASCAP.
“Ao exigir transparência sobre quando e como as obras protegidas por direitos autorais são usadas para treinar modelos generativos de IA, a Lei TRAIN abre caminho para que os criadores sejam compensados de forma justa pelo uso de suas obras.” e editores musicais da ASCAP, aplaudimos o senador Welch por sua liderança.”
“Algumas empresas de IA usam obras protegidas por direitos autorais de criadores sem sua permissão ou compensação para ‘treinar’ seus sistemas, mas atualmente não há como os criadores reconhecerem esse uso ou exigirem que as empresas o divulguem”, disse ele. Mike O’NeillPresidente e CEO, IMC.
“A Lei TRAIN proporcionará aos criadores musicais uma via legal para forçar estas empresas a divulgar estas ações, o que será um passo na direção certa em direção a uma maior transparência e responsabilização.”Negócios musicais em todo o mundo
