A TikTok pediu na segunda-feira a um tribunal federal de apelações que proibisse o governo Biden de aplicar uma lei que poderia levar à proibição da plataforma popular até que a Suprema Corte considere sua contestação da lei.
A ação foi movida depois que um painel de três juízes do mesmo tribunal ficou do lado do governo na semana passada e decidiu que a lei que exige que a empresa controladora da TikTok, ByteDance, com sede na China, venda suas ações nas redes sociais -Vender a empresa, caso contrário teria enfrentar uma proibição, era constitucional.
Se a lei não for revogada, tanto o TikTok quanto sua controladora ByteDance, que também é demandante no caso, alegaram que o popular aplicativo será encerrado até 19 de janeiro de 2025. O TikTok tem mais de 170 milhões de usuários americanos que seriam afetados, disseram as empresas.
Em sua declaração de reivindicação apresentada na segunda-feira, os advogados das duas empresas escreveram que mesmo uma paralisação de um mês resultaria na perda do TikTok de cerca de um terço de seus usuários diários nos Estados Unidos.
A empresa também perderia 29% da sua receita total de publicidade “direcionada a nível mundial” para o próximo ano, bem como talentos, à medida que os funcionários atuais e potenciais procuram emprego noutros locais, escreveram.
“Antes que isso aconteça, a Suprema Corte, como o único tribunal com jurisdição de apelação sobre este processo, deveria ter a oportunidade de decidir se revisará este caso extremamente importante”, afirma o documento.
Não está claro se a Suprema Corte aceitará o caso. Mas alguns especialistas jurídicos dizem que é provável que os juízes opinem sobre o caso porque levanta novas questões sobre as plataformas de redes sociais e mostra até onde o governo poderia ir nos seus objectivos declarados de protecção da segurança nacional.
O presidente eleito Donald Trump, que tentou proibir o TikTok na última vez que esteve na Casa Branca, disse que agora se opõe a tal ação.
Na sua declaração de reivindicação, as duas empresas apontaram para realidades políticas e disseram que uma liminar equivaleria a um “atraso modesto” que “daria à nova administração tempo para determinar a sua posição – reflectindo tanto o dano iminente como a necessidade de um Supremo” Tribunal análise.”
Os advogados das duas empresas pedem ao tribunal de recurso que decida sobre o pedido de suspensão da execução até 16 de dezembro. O Departamento de Justiça disse em um documento judicial na segunda-feira que negaria o pedido. Autoridades de justiça também sugeriram que uma decisão expedita negando o pedido do TikTok daria ao Supremo Tribunal mais tempo para analisar o caso.