As ações dos Laboratórios Abbott dispararam na sexta-feira, depois que a holding do clube obteve uma vitória surpreendente em um teste sobre a segurança de sua fórmula para bebês prematuros. A notícia de que a fórmula especial do Abbott Labs não foi responsável por fazer com que um menino desenvolvesse uma doença intestinal grave conhecida como enterocolite necrosante (NEC) foi revelada por um júri do tribunal estadual do Missouri na noite de quinta-feira – concluindo um julgamento de aproximadamente cinco semanas, que foi acompanhado de perto pelos investidores. O júri também inocentou a Mead Johnson, uma subsidiária da Reckitt Benckiser, e o St. Louis Children’s Hospital de responsabilidade no caso. Os demandantes argumentaram que as fórmulas da Abbott e da Mead Johnson – usadas para tratar bebés prematuros em unidades de cuidados intensivos neonatais – aumentavam o risco de desenvolvimento de ECN e que as empresas não divulgaram adequadamente esse risco. Abbott e Mead Johnson, por sua vez, negam veementemente as acusações e defendem os produtos como tratamentos clinicamente necessários para bebés em certos casos em que o leite materno não pode ser utilizado. “Estamos satisfeitos com a decisão do júri”, disse o porta-voz da Abbott, Scott Stoffel, em comunicado à CNBC na manhã de sexta-feira. “A decisão confirma o que nós, a comunidade médica e os reguladores, dissemos: que as fórmulas para prematuros são seguras e não há evidências científicas confiáveis de que causem ou contribuam para causar ECN. A Abbott defende o papel crítico de sua fórmula para bebês prematuros.” e os reforços de leite materno são usados em hospitais para alimentar bebês prematuros.” ABT YTD Mountain Abbott Laboratories desempenho das ações desde o início do ano. Panorama geral Os investidores estavam nervosos antes da decisão de quinta-feira à noite porque ambas as empresas tinham perdido casos semelhantes este ano – Mead Johnson em Março, seguida pela Abbott Labs no final de Julho. Em particular, a derrota de Mead em Março colocou a questão da NEC num foco mais acentuado e desencadeou uma venda acentuada e sustentada das acções de ambas as empresas. Adquirimos ações adicionais da Abbott Labs em diversas ocasiões durante a tendência de baixa porque acreditávamos que a magnitude do declínio no valor de mercado não refletia adequadamente os danos potenciais que a empresa teria de pagar se o seu litígio corresse mal, apesar da comunidade médica estar do seu lado . Isso inclui três grandes agências de saúde dos EUA que emitiram uma declaração no mês passado apoiando fórmulas infantis especiais como a da Abbott. A sobrecarga legal no Abbott Labs tem sido real, mesmo com as ações tendo encontrado alguma força nos últimos meses. No fechamento de quinta-feira, as ações subiram cerca de 13% em relação ao mínimo de 2024 estabelecido em 18 de julho. O preço de fechamento mais alto do ano da Abbott, de US$ 120,96 por ação, ocorreu em 8 de março – antes que os temores da NEC se tornassem predominantes. Com base nos lucros pré-mercado de sexta-feira, as ações estavam no caminho certo para se aproximar desses níveis. Resumindo: o Abbott Labs ainda enfrenta outros casos em todo o país por causa de suas fórmulas especiais, mas a vitória de quinta-feira à noite é significativa. Isto também é demonstrado pela reação das ações, que subiram mais de 4,5%. “Eles ganharam um caso que deveriam perder. … O dia para os demandantes levarem o assunto à Abbott acabou”, disse Jim Cramer na CNBC na sexta-feira. “Esta ação é muito barata”, acrescentou. De acordo com a FactSet, as ações da Abbott foram negociadas a cerca de 22 vezes as estimativas de lucro esperado na sexta-feira, abaixo da média de cinco anos de 24. Um dos motivos pelos quais essa vitória é tão importante: o local deste caso foi amplamente considerado favorável ao reclamante, Cramer tem observou repetidamente que o caso que a Abbott Labs perdeu em julho também foi ouvido no tribunal estadual de Missouri. Essas preocupações intensificaram-se durante o julgamento em Outubro, quando o juiz não permitiu que o júri visse uma declaração actualizada das autoridades de saúde dos EUA. “Não há evidências conclusivas de que a fórmula para prematuros cause ECN”, escreveram a Food and Drug Administration, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e os Institutos Nacionais de Saúde em uma declaração em outubro. Anunciamos na época que esta declaração foi uma vitória para a Abbott, mas tivemos que moderar nossas expectativas depois que o juiz tomou sua decisão. Ainda assim, esperávamos que a Abbott Labs pudesse perder este caso, mas pelo menos desde que os testes começaram em outros estados, a empresa provavelmente seria capaz de usar a opinião de apoio da FDA, CDC e NIH para apoiar a sua defesa. Com a vitória em mãos, o Abbott Labs iniciará agora a próxima fase da sua batalha legal em terreno muito mais forte. A esperança é que a conversa sobre o Abbott Labs se concentre inteiramente nos atrativos fundamentos apresentados no seu relatório de lucros do terceiro trimestre no mês passado. Se isso acontecer, os investidores em saúde deverão gostar do que ouvirem. (O Charitable Trust de Jim Cramer é um longo ABT. Veja uma lista completa de ações aqui.) Como assinante do CNBC Investing Club com Jim Cramer, você receberá um alerta de negociação antes que Jim faça uma negociação. Jim espera 45 minutos após enviar um alerta comercial antes de comprar ou vender ações do portfólio de sua fundação de caridade. Se Jim discutiu uma ação na televisão CNBC, ele espera 72 horas após a emissão do alerta comercial antes de executar a negociação. AS INFORMAÇÕES DO CLUBE DE INVESTIMENTO ESTABELECIDAS ACIMA ESTÃO SUJEITAS AOS NOSSOS TERMOS E CONDIÇÕES E POLÍTICA DE PRIVACIDADE, JUNTAMENTE COM NOSSA ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE. NÃO HÁ NENHUM dever fiduciário ou obrigação EM RECEBER SUAS INFORMAÇÕES FORNECIDAS EM RELAÇÃO AO CLUBE DE INVESTIMENTO. NENHUM RESULTADO OU LUCRO ESPECÍFICO É GARANTIDO.
Stacey Wescott | Tribuna de Chicago | Serviço de Notícias Tribuna | Imagens Getty
Laboratórios Abbott As ações subiram na sexta-feira depois que a Club Holding garantiu uma vitória surpreendente em um teste sobre a segurança de sua fórmula infantil para bebês prematuros.
