Após decisão de monopólio, juiz federal ordena revisão abrangente da Google Play Store – Primeira postagem

Um juiz federal sugeriu na quarta-feira planos para impor mudanças radicais na loja de aplicativos Android do Google. Um júri concluiu anteriormente que a gigante da tecnologia operava um monopólio ilegal que prejudicava milhões de consumidores e desenvolvedores de aplicativos.

Durante uma audiência de três horas em São Francisco, o juiz distrital dos EUA, James Donato, sugeriu que a futura reestruturação poderia incluir a exigência de que a Play Store do Google oferecesse a seus usuários a capacidade de baixar lojas de aplicativos alternativas. Esta medida pretende quebrar a posição dominante da empresa na área de distribuição de apps.

O juiz Donato considera penalidades para o Google desde dezembro do ano passado. Após um julgamento de quatro semanas, um júri concluiu que a Play Store constituía um monopólio. A decisão do júri baseou-se no controle quase exclusivo do Google sobre a distribuição de aplicativos para telefones Android e seus sistemas de faturamento associados, um sistema que gera bilhões de dólares por ano para a empresa.

Em resposta às possíveis exigências do juiz, o Google expressou preocupação de que a abertura para lojas de aplicativos de terceiros pudesse expor os dispositivos dos consumidores a software malicioso, levando ao que chamou de “caos de segurança”.

No entanto, Donato manteve-se fiel à sua postura, enfatizando a necessidade de uma grande reformulação da Play Store, mesmo que isso implique custos e desafios operacionais significativos para o Google. A empresa estima que o custo de implementação dos regulamentos pode chegar a US$ 600 milhões, dependendo do tamanho da ordem final do juiz.

“Vamos quebrar as barreiras, é isso que vai acontecer”, disse Donato ao advogado do Google, Glenn Pomerantz. “Se você acumulou uma montanha de mau comportamento, terá que mover essa montanha.”

Donato indicou que espera emitir um despacho com as mudanças nas próximas semanas, possivelmente antes do fim de semana do Dia do Trabalho.

As ações do Google durante a fase de penalidade do caso Play Store podem oferecer uma amostra de sua estratégia em um caso antitruste separado e maior, no qual um juiz diferente declarou o mecanismo de busca da empresa um monopólio ilegal. As audiências de apelação do caso estão programadas para começar em 6 de setembro em Washington, DC.

No caso da Play Store, Donato ainda avalia quanto tempo deverá ser dado ao Google para implementar as mudanças e por quanto tempo as restrições impostas deverão permanecer em vigor.

O Google solicitou de 12 a 16 meses para fazer os ajustes necessários. O motivo: esse período é necessário para garantir uma transição tranquila e evitar interrupções nos smartphones Android. A Epic Games, desenvolvedora de videogames que entrou com o processo antitruste, afirma que o Google poderia fazer as mudanças em cerca de três meses, a um custo de cerca de US$ 1 milhão.

Embora Donato não tenha fornecido um prazo específico, ele indicou que provavelmente não daria ao Google o prazo estendido que ele desejava.

“O Google me disse que levará uma eternidade para que tudo isso aconteça, mas estou cético”, observou o juiz. “Duvido que toda essa inteligência possa resolver esses problemas em menos de 16 meses.”

A Epic Games sugeriu que a ordem do juiz permanecesse em vigor por seis anos, mas Donato deu a entender que poderia considerar um período mais curto, possivelmente cinco anos. O Google, por outro lado, prefere que o pedido expire após um ou dois anos.

Embora Donato esteja preparando o Google para uma reestruturação profunda, ele garantiu à empresa que não tem intenção de microgerenciar as operações da empresa.

“Trata-se de criar um jardim de lojas de aplicativos concorrentes”, disse o juiz.

Com entradas do AP