As mudanças climáticas estiveram muito menos presentes no evento do iPhone deste ano

No ano passado, a Apple não se cansou de falar sobre a redução do impacto climático dos seus produtos, chegando ao ponto de contratar Octavia Spencer para interpretar a Mãe Natureza num comercial de cinco minutos ricamente produzido. Este ano? A Apple dedicou apenas alguns minutos ao assunto.

Isso não significa que a empresa se afastaria dos seus compromissos anteriores – não houve nenhum sinal disso na palestra – mas mostra quão difícil pode ser, mesmo para uma das empresas mais valiosas do mundo, fazer progressos significativos na redução das emissões de carbono. .

O Apple Watch foi mais uma vez o principal relatório climático do evento. Até agora, apenas os modelos de alumínio e ultra eram considerados neutros em termos de CO2; este ano são as versões de maior qualidade que agora são feitas com uma caixa feita de titânio reciclado em vez de aço inoxidável.

“Qualquer Apple Watch em qualquer versão pode ser neutro em carbono”, disse o COO da Apple, Jeff Williams, no vídeo pré-gravado. Observe o uso do sufixo “pode ser”: Para ser neutro em carbono, os usuários devem selecionar uma pulseira apropriada, identificada no site por uma pequena flor verde e texto que a acompanha. As pulseiras mais baratas, as pulseiras esportivas feitas de fluoroelastômero, não conseguem fazer isso.

Até mesmo o termo “neutro para o clima” traz consigo uma série de ressalvas. Nos casos em que a Apple não consegue evitar a utilização de combustíveis fósseis, especialmente na sua cadeia de fornecimento de materiais, a empresa compra créditos de carbono para compensar a diferença. O problema é que o mercado de créditos de carbono é atormentado por uma aplicação frouxa e por escândalos. A Apple pode tomar cuidado extra para verificar os certificados adquiridos, mas o sistema ainda pode precisar de algum trabalho.

Talvez a omissão mais gritante tenha sido dizer algo substancial sobre as mudanças climáticas no iPhone. Claro, o corpo do modelo básico agora é feito de 85% de material reciclado, o iPhone Pro tem um corpo feito de alumínio 100% reciclado e todos os iPhones vêm em embalagens 100% à base de fibra e sem plástico, mas isso é tudo em termos de notícias.

Se você olhar mais de perto o Relatório Ambiental do Produto, a Apple afirma ter feito algum progresso no impacto climático do iPhone 16 Plus, economizando 1kg de emissões de carbono ao longo de seu ciclo de vida em comparação com a geração anterior. O iPhone 16 padrão permanece inalterado em comparação com o 15.

De certa forma, a dicotomia entre as linhas de produtos Apple Watch e iPhone não é surpreendente. Olhando para qualquer iPhone dos últimos anos, é bastante óbvio que a Apple não está com vontade de virar o carrinho quando se trata de sua principal linha de produtos. Na verdade, pode-se argumentar que a Apple está adotando uma abordagem sensata ao priorizar o Watch em vez do iPhone.

Comparado ao iPhone, o Apple Watch continua sendo um produto de nicho que utiliza muito menos materiais. É muito mais fácil conseguir que os fornecedores utilizem eletricidade renovável ou de baixo carbono. As lições que aprendemos construindo o Watch dessa forma poderiam eventualmente ser transferidas para o iPhone e Mac. A Apple não parece ter se comprometido com esse caminho ainda, mas se a empresa levar isso a sério, é uma tendência que vale a pena observar.