As negociações climáticas da COP não estão funcionando e precisam ser reformuladas, escrevem os líderes climáticos em uma carta

Um grupo de antigos líderes mundiais e especialistas em clima afirma que as conversações anuais sobre o clima da Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP) já não são adequadas ao seu propósito e precisam de ser reformadas, divulgando uma carta aberta crítica no meio do que tem sido uma cimeira conturbada.

Quase 200 países estão reunidos em Baku, no Azerbaijão, com o objectivo principal de chegar a acordo sobre uma nova meta para quanto dinheiro precisa de ser atribuído para ajudar os países em desenvolvimento a adaptarem-se às alterações climáticas e a recuperarem de condições climáticas destrutivas.

Até agora, estas conversações registaram poucos progressos.

No dia da abertura, os delegados lutaram durante horas para chegar a acordo sobre uma agenda, e o clima foi prejudicado por dúvidas sobre o futuro papel dos Estados Unidos sob a presidência de Donald Trump, disputas diplomáticas com o país anfitrião e a retirada da delegação argentina.

A carta desta sexta-feira foi assinada por mais de 20 especialistas, incluindo o ex-secretário-geral da ONU Ban Ki-moon, a ex-presidente irlandesa Mary Robinson e a ex-chefe do painel climático da ONU que lidera as cimeiras anuais da COP, Christiana Figueres. A carta dizia que o processo da COP tinha conseguido muito, mas agora precisava de ser revisto.

“Agora está claro que a COP não é mais adequada ao seu propósito. “A sua estrutura actual simplesmente não consegue proporcionar a mudança à velocidade e escala exponencial que é essencial para uma aterragem climática segura para a humanidade”, dizia a carta.

“Esta é a razão do nosso apelo a uma revisão fundamental da COP. Precisamos de uma transição da negociação para a implementação para que a COP possa cumprir os compromissos acordados e garantir a transição energética urgente e a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.”

Figueres disse mais tarde que algumas das ideias da carta foram mal interpretadas.

“O processo COP é uma ferramenta essencial e insubstituível para apoiar a mudança multilateral, multissetorial e sistémica de que necessitamos urgentemente. Agora mais do que nunca”, disse ela em um post no LinkedIn.

Outros líderes defenderam o processo da COP como essencial após a publicação da carta.

Michai Robertson, negociador-chefe da Aliança dos Pequenos Estados Insulares, disse que a COP era a única plataforma onde os seus países poderiam participar e ter voz nas negociações climáticas.

VER | Diante das críticas, os principais políticos falam da importância do processo COP:

Após uma carta aberta, alguns chefes de estado e de governo defendem o processo da COP como essencial

O negociador-chefe da Aliança dos Pequenos Estados Insulares (AOSIS), Michai Robertson, aponta que as pequenas nações não podem ter voz nas negociações climáticas fora da COP, enquanto Cat Abreu, diretora do Centro Internacional de Política Climática, defende o processo da COP, acrescentando ao mesmo vez Ele acrescentou que havia “espaço para feedback construtivo”.

Separadamente, Cat Abreu, diretora do Centro Internacional de Política Climática, disse que embora o processo da COP fosse “imperfeito”, era a melhor opção disponível.

“É claro que a mudança é possível neste processo e há espaço para feedback construtivo que forneça ideias para esta mudança. E acho que essa era a intenção desta carta”, disse ela aos repórteres.

Recomendações requerem revisão

A carta apresentou várias recomendações sobre como reorientar as conversações e garantir que as futuras reuniões abordem realmente a ameaça existencial das alterações climáticas.

Estas incluem a simplificação das negociações para avançar mais rapidamente para ações concretas, o estabelecimento de mecanismos para realmente responsabilizar os países pelos objetivos climáticos com os quais se comprometem e o reforço da voz da ciência.

Ela também sugeriu melhorar o processo de seleção para as presidências da COP para excluir países que não apoiam a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis – uma recomendação que surge poucos dias depois de o presidente do país anfitrião deste ano ter dito na conferência sobre o clima que o petróleo e o gás são uma “presente de Deus.”

A carta aberta observou que um número recorde de 2.456 lobistas de combustíveis fósseis tiveram acesso à COP28 em 2023, quase quatro vezes mais do que a COP27.

Pelo menos 1.773 lobistas dos combustíveis fósseis tiveram acesso à cimeira COP29, mais do que delegações de quase todos os países participantes, de acordo com um novo relatório divulgado sexta-feira pela coligação Kick Big Polluters Out.

“O facto de os cientistas que previram tudo isto há décadas terem se mostrado absolutamente corretos deveria fazer com que o resto de nós preste mais atenção ao que nos estão a dizer agora”, disse o antigo vice-presidente dos EUA, Al Gore, na sexta-feira na COP29.

“Estamos ouvindo os poluidores que não querem fazer nada significativo para reduzir os combustíveis fósseis? Ou ouvimos os cientistas que nos dizem o que precisamos fazer?”

Ele protestou contra a inação, citando o aumento das condições climáticas extremas e a perda de gelo marinho.

“Está a piorar muito rapidamente e continuará a piorar até que nós, como raça humana, decidamos organizar-nos suficientemente bem para agir. É isso que devemos fazer aqui nesta COP.”

VER | Al Gore critica as potências mundiais, dizendo que elas se curvaram aos interesses dos combustíveis fósseis:

O ex-vice-presidente dos EUA Al Gore faz um discurso inflamado na COP29

O antigo vice-presidente dos EUA, Al Gore, critica a indústria dos combustíveis fósseis e diz que é altura de os líderes mundiais ouvirem os cientistas e não os lobistas.

O processo da COP em Baku foi criticado diversas vezes na semana passada.

A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, apelou a reformas urgentes e o primeiro-ministro albanês, Edi Rama, falou de líderes sentados em sofás e tirando fotografias enquanto os discursos da cimeira eram transmitidos em ecrãs de televisão sem som.

Questionado sobre a carta e todo o processo, o negociador principal da Presidência da COP29, Yalchin Rafiyev, disse: “O processo já produziu resultados até agora, restringindo o aquecimento projetado e fornecendo financiamento aos necessitados – e é melhor do que qualquer alternativa.”

Mas ele disse que o processo multilateral estava sob pressão e que a COP29 seria “um teste decisivo para a arquitectura climática global”.

VER | Greta Thunberg afirma que o processo COP não está a conduzir a mudanças significativas:

A ativista climática Greta Thunberg diz que a COP está “falhando”

A ativista sueca Greta Thunberg disse na sexta-feira que devemos “parar de fingir” que o processo COP levará a ações significativas para combater a crise climática.