Um grupo de antigos líderes mundiais e especialistas em clima afirma que as conversações anuais sobre o clima da Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP) já não são adequadas ao seu propósito e precisam de ser reformadas, divulgando uma carta aberta crítica no meio do que tem sido uma cimeira conturbada.
Quase 200 países estão reunidos em Baku, no Azerbaijão, com o objectivo principal de chegar a acordo sobre uma nova meta para quanto dinheiro precisa de ser atribuído para ajudar os países em desenvolvimento a adaptarem-se às alterações climáticas e a recuperarem de condições climáticas destrutivas.
Até agora, estas conversações registaram poucos progressos.
No dia da abertura, os delegados lutaram durante horas para chegar a acordo sobre uma agenda, e o clima foi prejudicado por dúvidas sobre o futuro papel dos Estados Unidos sob a presidência de Donald Trump, disputas diplomáticas com o país anfitrião e a retirada da delegação argentina.
A carta desta sexta-feira foi assinada por mais de 20 especialistas, incluindo o ex-secretário-geral da ONU Ban Ki-moon, a ex-presidente irlandesa Mary Robinson e a ex-chefe do painel climático da ONU que lidera as cimeiras anuais da COP, Christiana Figueres. A carta dizia que o processo da COP tinha conseguido muito, mas agora precisava de ser revisto.
“Agora está claro que a COP não é mais adequada ao seu propósito. “A sua estrutura actual simplesmente não consegue proporcionar a mudança à velocidade e escala exponencial que é essencial para uma aterragem climática segura para a humanidade”, dizia a carta.
“Esta é a razão do nosso apelo a uma revisão fundamental da COP. Precisamos de uma transição da negociação para a implementação para que a COP possa cumprir os compromissos acordados e garantir a transição energética urgente e a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.”
Figueres disse mais tarde que algumas das ideias da carta foram mal interpretadas.
“O processo COP é uma ferramenta essencial e insubstituível para apoiar a mudança multilateral, multissetorial e sistémica de que necessitamos urgentemente. Agora mais do que nunca”, disse ela em um post no LinkedIn.
Outros líderes defenderam o processo da COP como essencial após a publicação da carta.
Michai Robertson, negociador-chefe da Aliança dos Pequenos Estados Insulares, disse que a COP era a única plataforma onde os seus países poderiam participar e ter voz nas negociações climáticas.
Separadamente, Cat Abreu, diretora do Centro Internacional de Política Climática, disse que embora o processo da COP fosse “imperfeito”, era a melhor opção disponível.
“É claro que a mudança é possível neste processo e há espaço para feedback construtivo que forneça ideias para esta mudança. E acho que essa era a intenção desta carta”, disse ela aos repórteres.
Recomendações requerem revisão
A carta apresentou várias recomendações sobre como reorientar as conversações e garantir que as futuras reuniões abordem realmente a ameaça existencial das alterações climáticas.
Estas incluem a simplificação das negociações para avançar mais rapidamente para ações concretas, o estabelecimento de mecanismos para realmente responsabilizar os países pelos objetivos climáticos com os quais se comprometem e o reforço da voz da ciência.
Ela também sugeriu melhorar o processo de seleção para as presidências da COP para excluir países que não apoiam a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis – uma recomendação que surge poucos dias depois de o presidente do país anfitrião deste ano ter dito na conferência sobre o clima que o petróleo e o gás são uma “presente de Deus.”
A carta aberta observou que um número recorde de 2.456 lobistas de combustíveis fósseis tiveram acesso à COP28 em 2023, quase quatro vezes mais do que a COP27.
Pelo menos 1.773 lobistas dos combustíveis fósseis tiveram acesso à cimeira COP29, mais do que delegações de quase todos os países participantes, de acordo com um novo relatório divulgado sexta-feira pela coligação Kick Big Polluters Out.
“O facto de os cientistas que previram tudo isto há décadas terem se mostrado absolutamente corretos deveria fazer com que o resto de nós preste mais atenção ao que nos estão a dizer agora”, disse o antigo vice-presidente dos EUA, Al Gore, na sexta-feira na COP29.
“Estamos ouvindo os poluidores que não querem fazer nada significativo para reduzir os combustíveis fósseis? Ou ouvimos os cientistas que nos dizem o que precisamos fazer?”
Ele protestou contra a inação, citando o aumento das condições climáticas extremas e a perda de gelo marinho.
“Está a piorar muito rapidamente e continuará a piorar até que nós, como raça humana, decidamos organizar-nos suficientemente bem para agir. É isso que devemos fazer aqui nesta COP.”
O processo da COP em Baku foi criticado diversas vezes na semana passada.
A primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, apelou a reformas urgentes e o primeiro-ministro albanês, Edi Rama, falou de líderes sentados em sofás e tirando fotografias enquanto os discursos da cimeira eram transmitidos em ecrãs de televisão sem som.
Questionado sobre a carta e todo o processo, o negociador principal da Presidência da COP29, Yalchin Rafiyev, disse: “O processo já produziu resultados até agora, restringindo o aquecimento projetado e fornecendo financiamento aos necessitados – e é melhor do que qualquer alternativa.”
Mas ele disse que o processo multilateral estava sob pressão e que a COP29 seria “um teste decisivo para a arquitectura climática global”.