Cresce a frustração com a influência dos combustíveis fósseis e a estrutura das negociações climáticas da ONU. Alguns estão pedindo reformas

BAKU, Azerbaijão – Para o bem ou para o mal, o próprio processo de negociação climática das Nações Unidas tornou-se o foco das conversações internacionais destinadas a conter o aquecimento causado pelo carvão, petróleo e gás natural.

Ambientalistas divulgaram na sexta-feira relatórios denunciando a influência da indústria de combustíveis fósseis nas negociações climáticas em Baku, no Azerbaijão, a chamada COP29. Ao mesmo tempo, uma carta assinada por um antigo secretário-geral das Nações Unidas e antigo negociador climático de topo apelava a reformas dramáticas. E o negociador-chefe da conferência disse que as conversações actuais destinadas a finalizar um acordo de centenas de milhares de milhões de dólares para financiar a transição para as energias limpas e a adaptação às alterações climáticas estavam a avançar demasiado lentamente.

Tudo isso coloca o foco no processo – não nos resultados.

“Vemos a COP29 como um teste decisivo à arquitectura climática global”, disse o líder da conferência, Yalchin Rafiyev, numa conferência de imprensa na sexta-feira.

Uma carta assinada pelo ex-chefe da ONU Ban Ki-Moon, pela ex-ministra do clima da ONU Christiana Figueres e pela ex-presidente irlandesa Mary Robinson apelava a uma “revisão fundamental da COP”.

“Precisamos de uma mudança da negociação para a implementação”, afirmou.

Dois dos signatários – Figueres e Johan Rockstrom, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático – disseram que a carta estava sendo mal interpretada como uma crítica às negociações climáticas. Eles disseram que a carta tinha como objetivo mostrar apoio ao processo, que, segundo eles, funcionou e só precisava ser movido para um novo modo.

Em vez de gastar tanto esforço na negociação de novos contratos em conferências anuais que podem atrair 70.000 pessoas, o processo deveria ser mais curto e mais frequente e destinado a colocar em ação o que já foi acordado, disse Rockstrom.

“Trata-se de fortalecer a COP”, disse Rockstrom. “Trata-se de reconhecer que conseguimos muito, que temos o que precisamos. … Precisamos realmente levar a implementação a sério.”

Bill Hare, CEO da Climate Analytics, disse que teve problemas com algumas das propostas da carta e pessoalmente considerou que o processo da COP era falho. A sua análise esta semana mostrou que o aquecimento futuro previsto diminuiu após o Acordo de Paris de 2015, mas ao longo dos últimos três anos, as previsões de aquecimento – baseadas em negociações, promessas e políticas – permaneceram as mesmas ou até aumentaram ligeiramente no futuro.

Uma análise da coligação Kick Big Polluters Out revelou na sexta-feira que a lista oficial de participantes nas conversações incluía pelo menos 1.770 pessoas ligadas a interesses em combustíveis fósseis.

Catherine Abreu, diretora do Centro Internacional de Política Climática, sugeriu que deveria haver um “firewall” entre os lobistas dos combustíveis fósseis, os organismos climáticos da ONU e os negociadores dos países. “Sabemos que há mais de 1.700 lobistas dos combustíveis fósseis aqui na COP29. Isso é inaceitável”, disse ela.

O vice-presidente dos EUA, Al Gore, apresentando novos dados sobre locais de poluição por carbono na sexta-feira, disse: “É lamentável que a indústria de combustíveis fósseis e os petroestados tenham assumido o controle do processo COP de uma forma pouco saudável”.

Por sua vez, o negociador da COP29, Rafiyev, defendeu o processo.

“O processo já deu frutos, o processo COP até agora, ao reduzir o aquecimento previsto e fornecer financiamento aos necessitados”, disse Rafiev. “É melhor do que qualquer alternativa.”

Uma das principais vantagens do processo de negociação climática da ONU é que é o único lugar onde os pequenos estados insulares afectados têm assento igual à mesa, disse Inger Andersen, directora executiva do Programa das Nações Unidas para o Ambiente, à Associated Press. Mas o processo tem os seus limites porque “as regras do jogo são definidas pelos Estados-membros”, disse ela.

Numa conferência de imprensa com pequenos estados insulares, o presidente Cedric Schuster disse que o grupo de negociação sentiu a necessidade de lembrar a todos os outros porque é que as conversações eram importantes.

“Estamos aqui para defender o acordo de Paris”, disse Schuster, referindo-se ao acordo climático de 2015 que exigia a limitação do aquecimento a 1,5 graus Celsius (2,7 Fahrenheit) acima dos níveis pré-industriais. “Preocupa-nos que os países se esqueçam de que a protecção dos mais vulneráveis ​​do mundo está no centro deste quadro.”

Também nas negociações de sexta-feira, novos dados de uma organização co-fundada por Gore que combina observações e inteligência artificial descobriram que as cidades da Ásia e dos Estados Unidos emitem os gases que mais retêm o calor, sendo Xangai a mais poluente.

Utilizando observações e inteligência artificial, o Climate Trace quantifica o dióxido de carbono, o metano e o óxido nitroso que retêm o calor, bem como outros poluentes atmosféricos tradicionais em todo o mundo, incluindo pela primeira vez em mais de 9.000 áreas urbanas.

Sete estados ou províncias emitem mais de mil milhões de toneladas de gases com efeito de estufa, todos eles na China, exceto o Texas, que ocupa o sexto lugar.

A poluição total da Terra por dióxido de carbono e metano aumentou 0,7%, para 61,2 mil milhões de toneladas, com o metano de curta duração, mas particularmente potente, a aumentar 0,2%. Os números são mais elevados do que outros conjuntos de dados “porque temos uma cobertura tão abrangente e observámos mais emissões em mais setores do que normalmente estão disponíveis”, disse Gavin McCormick, cofundador do Climate Trace.

Com 256 milhões de toneladas de gases de efeito estufa, Xangai superou todas as cidades, superando as da Colômbia e da Noruega. Tóquio estaria entre as 40 principais nações se fosse um país, com 250 milhões de toneladas, enquanto a cidade de Nova Iorque, com 160 milhões de toneladas, e Houston, com 150 milhões de toneladas, estariam entre as 50 principais em termos de emissões nacionais. Seul, na Coreia do Sul, ocupa o quinto lugar entre as cidades com 142 milhões de toneladas.

“Um dos locais na Bacia do Permiano, no Texas, é de longe o local mais poluído do mundo”, disse Gore. “E talvez isso não devesse ter me surpreendido, mas estou pensando em quão sujos são alguns desses sites na Rússia, China, etc. Mas a Bacia do Permiano supera todos eles.”

A China, a Índia, o Irão, a Indonésia e a Rússia registaram os maiores aumentos nas emissões entre 2022 e 2023, enquanto a Venezuela, o Japão, a Alemanha, o Reino Unido e os Estados Unidos registaram os maiores declínios na poluição.

O conjunto de dados, mantido por cientistas e analistas de vários grupos, também examinou poluentes tradicionais como monóxido de carbono, compostos orgânicos voláteis, amônia, dióxido de enxofre e outros produtos químicos associados ao ar sujo. A queima de combustíveis fósseis libera ambos os tipos de poluentes, disse Gore.

Isto “representa a maior ameaça à saúde da humanidade”, disse Gore.

___

As reportagens climáticas e ambientais da Associated Press recebem financiamento de várias fundações privadas. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Em AP.org você pode encontrar os Padrões AP para Trabalhar com Instituições de Caridade, uma lista de apoiadores e áreas apoiadas.