Quando Meredith Moore se mudou de Nova York para Toronto, ela ficou surpresa com a quantidade de reformas residenciais na cidade – e com as lixeiras de construção cheias.
“Acabei de ver essas lixeiras cheias de madeira, acabamentos e portas e todas essas coisas que eu sabia que não eram lixo”, disse Moore, que estava sempre procurando maneiras de reutilizar coisas em seu trabalho anterior como designer de interiores.
Quando a família dela comprou seu próprio fixador superior em Toronto, há quatro anos, eles disseram aos empreiteiros que queriam economizar o máximo de material possível.
“E fomos recebidos com um ‘Não’”, lembra ela. “Não é assim que funciona. Todo o material é lixo. Ninguém jamais vai usá-lo.”
Mas Moore não aceitaria um não como resposta. Em vez disso, fundou a Ouroboros Deconstruction e montou uma equipa cujo trabalho não era demolir, mas sim “reconstruir” para que os materiais pudessem ser reutilizados e reciclados.
Em comparação com simplesmente demolir algo, desmontá-lo pode parecer lento, ineficiente e potencialmente dispendioso. Mas há um interesse crescente entre os proprietários de edifícios e a indústria da construção numa abordagem mais cuidadosa que reduza os resíduos e as emissões, dando nova vida a materiais antigos.
O problema da demolição de edifícios
Se você deseja renovar ou substituir um edifício existente, a abordagem usual é a demolição – desmontando-o com ferramentas e máquinas e descartando os restos de construção resultantes de madeira mista, drywall, isolamento e tudo mais em uma lixeira para aterro.
Isto resulta em muito desperdício – quatro milhões de toneladas por ano Em todo o país, de acordo com uma estimativa da Statistics Canada. Hum 30 por cento do material que se acumula em um aterro típico vem de construção, reforma e demolição (CRD). A maior parte disso é normalmente madeira, que se decompõe no poderoso gás de efeito estufa metano.
As demolições ocorrem milhares de vezes por ano em cidades como Vancouver, que precisam desesperadamente de substituição Casas unifamiliares com casas multiplex que oferecem mais apartamentos na mesma área, apesar da escassez de moradias.
Muitos materiais de construção podem ser reutilizados e reciclados – mas raramente. Isto ocorre em parte porque a demolição decompõe os materiais e os mistura em detritos que são difíceis de separar em componentes reutilizáveis.
Edifícios e estruturas representam até 37 por cento das emissões em todo o mundorelata a ONU. Hum 30 por cento dos quais essas emissões de carbono – chamadas carbono incorporado — provêm da energia utilizada na produção dos materiais do edifício. A substituição de um edifício por outro provoca as emissões de um edifício inteiro. Portanto, do ponto de vista climático, é melhor prolongar a vida útil desses materiais e reutilizá-los do que jogá-los fora.
Outras opções: desmontagem e conversão
LightHouse é um think tank com sede em Vancouver focado na construção “circular” através da reciclagem e reutilização. Em um Relatório 2023Estima-se que cerca de 20 por cento das casas podem ter sido demolidas movido para novos locais.
Outros 60% poderiam ter sido desconstruídos e os materiais recuperados para reutilização e reciclagem.
Moore descreve a desconstrução como “construção ao contrário”.
“Começamos por dentro. Removemos todas as superfícies. Resgatamos portas, pisos, utensílios, eletrodomésticos e depois passamos para a estrutura… Resgatamos toda a madeira, é o que fazemos.” “Reciclamos telhas de asfalto – tudo o mais que podemos”, disse ela.
A fundação de concreto ou pedra pode ser reciclada ou reutilizada em novas construções. Ela disse que mais de 90% dos materiais poderiam ser recuperados ou reciclados, mantendo-os fora dos aterros.
O projeto mais recente de sua empresa foi um bangalô abandonado e danificado pela água no oeste de Toronto. Os proprietários Emma e Chris Arthur pensaram que teriam que demoli-lo, mas tinham más lembranças de uma reforma anterior.
“Tudo acabou nas latas de lixo [headed to the dump]”Emma Arthur lembrou. “Isso foi realmente devastador.”
Desta vez, eles prometeram fazer as coisas de maneira diferente. Contrataram um consultor de sustentabilidade que abordou o tema da desconstrução – e foi em frente.
Agora a equipe de Moore desmonta a estrutura de madeira, peça por peça, usando pés de cabra e outras ferramentas manuais, e depois separa os materiais. Arthur disse que foi interessante saber como tudo seria reaproveitado. Por exemplo, as vigas de madeira são transformadas em bancos estofados com finos retalhos de tecido.
Isso não é lento, caro e trabalhoso?
Erick Serpas Ventura, CEO da Vema Deconstruction em Vancouver, admite que a demolição tradicional usando máquinas como escavadeiras acontece de forma alarmante e rápida – muitas vezes em menos de um dia.
A desmontagem de uma casa de madeira, por outro lado, leva de quatro a seis pessoas e algumas máquinas em pouco menos de uma semana. Ventura disse: “Há mais pessoas trabalhando mais, mas também estamos criando mais empregos”.
Moore disse que desmontar uma casa de tijolos como as encontradas em Toronto pode levar mais tempo e custar mais – 50 a 100 por cento mais do que o custo da demolição.
Os incentivos e estatutos do governo local, bem como a venda de materiais valiosos recuperados, poderiam tornar os custos de desconstrução mais competitivos.
Num projecto-piloto recente, a rede de gestão de resíduos na região de Gaspésie, no Quebeque, demoliu um edifício industrial em Chandler e quatro em Grande-Riviere descobriu que o custo era ligeiramente inferior ao custo de demolição. O projeto despejou apenas 77 das 408 toneladas de material, economizando dezenas de milhares em taxas de depósito e custos de transporte. Cerca de 60% foram vendidos para projetos de construção locais, incluindo: Renovação da escolapara reutilização.
Reutilizar materiais pode ser um desafio
Todos os entrevistados para este artigo esperam por mais reutilização.
Moore diz que as casas centenárias em Toronto e Vancouver são construídas com enormes vigas de florestas antigas que não existem mais.
“Na verdade, estamos vendo muito entusiasmo por parte de designers, arquitetos e engenheiros que estão aprendendo a trabalhar conosco para restaurar esse material. [into buildings.]”
Isso é mais desafiador do que parece. Melania Grozdanoska é cofundadora e codiretora da Surcy, uma empresa de consultoria com sede em Montreal que ajuda empresas locais de arquitetura e construção a abordar a desconstrução e a reutilização. Ela disse que os códigos e padrões de construção exigem que as pessoas usem novos materiais.
Com a reutilização, “é preciso fazer muita pesquisa adicional para encontrar materiais, mas também descobrir se e como você pode usá-los para poder cumprir os padrões e códigos”.
Surcy recentemente ajudou a transformar uma antiga loja de antiguidades em Montreal em um centro de apoio para indígenas desabrigados, reutilizando materiais do antigo prédio.
Denise Philippe, conselheira política sênior do Conselho Nacional de Resíduos Zero, disse que são necessárias mudanças nos códigos de construção e a recertificação de materiais de construção usados para tornar a reutilização mais acessível. Ela acrescentou: “Precisamos de um mercado e de um espaço para armazenar materiais que possam ser reutilizados ao longo do tempo”.
O think tank LightHouse para construção circular está trabalhando nisso. Recentemente, um “serviço de matchmaking” para usuários e produtores de materiais de construção “resíduos” chamado “Building Materials Exchange” foi lançado na Ilha de Vancouver (BMEx).
Gil Yaron, diretor executivo do grupo de inovação circular, disse que também está trabalhando com a organização sem fins lucrativos Habitat for Humanity para abrir uma loja física para grandes quantidades de materiais de construção usados, como tijolos. A organização já possui lojas semelhantes, chamadas ReStores, que vendem itens como móveis, móveis e encanamentos.
Philippe disse que a política governamental e as compras de construção também podem encorajar a desconstrução, a reciclagem e a reutilização.
Apesar dos desafios, muitos entrevistados acreditam que o interesse na desconstrução está a crescer – desde proprietários de edifícios como Emma Arthur até arquitectos, designers, governos e representantes da indústria da construção.
Grozdanoska disse: “O que é promissor é que penso que há interesse na mudança entre a população local. As pessoas querem fazer isso. Eles só precisam de apoio.”