Elizabeth Warren está pedindo a repressão ao “monopólio” da Internet do qual você nunca ouviu falar

A senadora norte-americana Elizabeth Warren, de Massachusetts, e o congressista Jerry Nadler, de Nova York, pediram às agências governamentais que investigassem o que consideram ser “preços predatórios” de endereços da web .Com, o imóvel mais importante da Internet.

Numa carta enviada hoje ao Departamento de Justiça e à Administração Nacional de Telecomunicações e Informação, ramo do Departamento de Comércio que assessora o presidente, os dois democratas acusam a VeriSign, empresa que gere o domínio de topo .com, de abusar do seu mercado domínio para sobrecarregar os clientes.

Em 2018, sob a administração de Donald Trump, a NTIA mudou os termos de quanto a VeriSign poderia cobrar pelos domínios .Com. Desde então, a empresa aumentou os preços em 30%, diz a carta, embora o serviço permaneça o mesmo e possa supostamente ser oferecido muito mais barato por outros.

“A VeriSign está explorando seu poder de monopólio para cobrar preços inflacionados de milhões de usuários para registrar um domínio de nível superior .Com”, dizia a carta. “A VeriSign não mudou nem melhorou seus serviços; Simplesmente aumentou os preços porque tem um monopólio apoiado pelo governo.”

A VeriSign não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Mas em uma postagem de blog de agosto intitulada “Para esclarecer as coisas”, a empresa afirmou que o discurso em torno de sua gestão de .Com foi “distorcido por imprecisões factuais, um mal-entendido dos principais conceitos técnicos e interpretações errôneas sobre preços, concorrência e mercado dinâmica.” estar na indústria de nomes de domínio.”

Na mesma postagem do blog, a empresa argumenta que não opera um monopólio porque existem 1.200 domínios genéricos de nível superior operados por outras empresas, incluindo .org, .shop, .ai e .uk.

Embora a VeriSign não seja um nome familiar, ela gera cerca de US$ 1,5 bilhão em receitas a cada ano para atender sua área especializada da Internet obscura.

Em sua carta, Warren e Nadler alegam que a VeriSign explorou seu direito exclusivo de cobrar pelos cobiçados endereços .Com para aumentar suas receitas e aumentar o preço de suas ações – tudo às custas dos clientes que atende, não há alternativa viável.

A carta alega que acordos separados com a NTIA e a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), uma organização sem fins lucrativos criada pelo Departamento de Comércio para supervisionar o sistema de nomes de domínio da Internet, permitiram que a VeriSign ganhasse poder de monopólio. O primeiro determina quanto a empresa pode cobrar de seus clientes pelo registro de endereços .com, enquanto o último atribui a VeriSign como a “única operadora” do domínio .com. A carta também alega que a VeriSign pode estar violando a Lei Sherman.