Nesta foto, o logotipo da OpenAI é exibido em um celular em frente a uma tela de computador exibindo fotos de Elon Musk e Sam Altman em 14 de março de 2024 em Ancara, Turquia.
Muhammed Selim Korkutata | Anadolú | Imagens Getty
Elon Musk reabriu um processo contra Sam Altman no tribunal federal. Ele afirma que o chefe da Tesla foi manipulado para co-fundar a OpenAI, de acordo com um processo judicial divulgado na segunda-feira.
O cerne das alegações de Musk gira em torno de sua crença de que foi “cortejado e enganado” por Altman e pelo atual presidente da OpenAI, Greg Brockman, e que foi cofundador da empresa de inteligência artificial alegando que se tratava de uma organização sem fins lucrativos.
Depois que Musk aderiu e investiu milhões de dólares, o processo afirma que ele foi “fraudado por Altman e seus associados”, pois eles, junto com Microsoft“criou uma rede opaca de subsidiárias OpenAI com fins lucrativos que se envolveram em autonegociação desenfreada.”
“A perfídia e o engano têm proporções shakespearianas”, diz o processo.
As reivindicações no novo processo são semelhantes a outro processo movido por Musk na Califórnia este ano contra OpenAI e Altman, que o chefe da Tesla e da SpaceX acabou abandonando.
Nos últimos anos, Musk deixou muito claro seu medo da inteligência artificial e dos perigos que ela representa para a humanidade. No último processo, aberto em um tribunal distrital no norte da Califórnia, Musk alega que foi “manipulado” para co-fundar a OpenAI por Altman e Brockman. Eles supostamente prometeram a ele “que a empresa seguiria um caminho mais seguro e mais aberto do que os gigantes da tecnologia com fins lucrativos”.
“Altman garantiu a Musk que a estrutura sem fins lucrativos garante neutralidade e foco na segurança e abertura para o benefício da humanidade, e não no valor para os acionistas. Mas, no fim das contas, tudo não passava de ar quente na filantropia – o prelúdio do longo golpe de Altman”, diz o processo.
Um porta-voz da OpenAI encaminhou a CNBC para uma postagem no blog após o processo inicial de Musk em março.
“Como dissemos sobre o pedido legal original de Elon, que foi posteriormente retirado, os e-mails anteriores de Elon continuam falando por si”, disse o porta-voz.
A Microsoft se recusou a comentar esta história. Tesla não respondeu ao pedido de comentários da CNBC.
O processo descreve a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos sem acionistas e diz que a Microsoft “tentou ganhar influência por outros meios, como persuadir a OpenAI, Inc. a usar o sistema de computação em nuvem da Microsoft e investir em… para estabelecer uma dependência inseparável nele.”
“Embora Musk tenha expressado simpatia pelo CEO da Microsoft, Satya Nadella,… os valores da empresa e os da OpenAI, Inc.
A Microsoft é o maior investidor da OpenAI e teria injetado US$ 13 bilhões na empresa.
“Nos próximos anos e até hoje, a Microsoft se consolidou sistematicamente no OpenAI”, diz o processo.
—Jordan Novet da CNBC contribuiu para este relatório.