“Na apelação, os réus ignoram de maneira reveladora quase todos os seus enganos”, escreveu o procurador-geral adjunto Daniel S. Magy em um documento de 168 páginas ao tribunal intermediário de apelações do estado, conhecido como Divisão de Apelação.
Trump, sua empresa e seus principais executivos, incluindo seus filhos Eric e Donald Trump Jr., “prepararam e usaram relatórios financeiros repletos de deturpações e omissões flagrantes para manter mais de meio bilhão de dólares em empréstimos e acumular mais de US$ 360 milhões em ganhos ilícitos”. .” gerar”, escreveu Magy.
A Divisão de Apelação disse na quarta-feira que ouvirá o caso em 26 de setembro, cerca de seis semanas antes do dia da eleição e logo após o início da votação antecipada em alguns estados. O tribunal normalmente toma a sua decisão cerca de um mês após a audiência, o que significa que a decisão pode ser tomada antes do final da campanha presidencial.
Se o veredicto for mantido, ameaça diminuir a riqueza pessoal de Trump, pôr em perigo a sua Organização Trump e danificar a sua identidade como empresário talentoso. Na quarta-feira, os réus de Trump deviam mais de US$ 485 milhões. Isso inclui juros, que continuam a acumular-se apesar de Trump ter depositado uma fiança de 175 milhões de dólares em abril para interromper as cobranças e evitar que o Estado confisque os seus bens durante o seu recurso.
Trump está pedindo à Divisão de Apelação que anule a decisão de 16 de fevereiro do juiz de Manhattan, Arthur Engoron, de que ele mentiu sobre seus ativos para bancos, seguradoras e outros em registros financeiros usados para garantir empréstimos e fechar negócios. Ele e seus advogados argumentam que o veredicto é “falho” e “ultrajante”. A Divisão de Apelação poderia confirmar a sentença de Engoron, reduzir ou modificar a sentença, ou anular totalmente a decisão. Se Trump falhar perante a Divisão de Apelação, ele poderá pedir ao mais alto tribunal do estado, o Tribunal de Apelações, que aceite seu caso. Se vencer, não terá que pagar nada ao Estado e receberá a fiança de volta. Trump e os seus advogados argumentam que o caso nunca deveria ter sido julgado em tribunal, que algumas alegações estão prescritas e que o Estado não deveria monitorizar as transações comerciais privadas. Eles também contestam a base jurídica do processo de James, argumentando que a lei sob a qual ela o processou é uma lei de protecção do consumidor normalmente concebida para controlar empresas que roubam os seus clientes.
Trump nega qualquer irregularidade e ele e seus advogados dizem que ninguém foi ferido. Ele condenou o veredicto como “manipulação eleitoral” e “uso de armas contra um adversário político” e queixou-se de estar sendo punido por ter “construído uma empresa perfeita, muito dinheiro, ótimos edifícios, tudo ótimo”. James e Engoron são democratas.
Em sua resposta na quarta-feira, os promotores disseram que o estatuto de limitações foi aplicado corretamente e que a lei estadual autoriza o procurador-geral a tomar medidas contra condutas comerciais fraudulentas ou ilegais, “sejam direcionadas a consumidores, pequenas empresas, grandes corporações ou outros”. instituições”.
As discussões orais marcadas para quarta-feira somam-se ao agitado mês de setembro de Trump, enquanto ele faz campanha para retomar a Casa Branca enquanto lida com as consequências de múltiplas derrotas no tribunal.
No dia 10 de setembro, Trump deverá debater com a sua oponente democrata, a vice-presidente Kamala Harris. Em 16 de setembro, o juiz do processo criminal de Trump deverá decidir sobre um pedido da defesa para anular a sua condenação por crime e encerrar o caso por motivos de imunidade presidencial. Trump deverá ser sentenciado no processo criminal dois dias depois – mas seus advogados pediram que o veredicto fosse adiado para depois do dia das eleições, em 5 de novembro.
Engoron descobriu que Trump, a sua empresa e os seus principais executivos conspiraram durante anos para inflacionar os seus relatórios financeiros e criar a impressão de que ele e os seus activos eram mais valiosos do que realmente eram. Trump inflou seu patrimônio líquido em relatórios financeiros em até US$ 800 milhões, para US$ 2,2 bilhões por ano, disseram os promotores.
Além da pesada multa, o juiz impôs restrições estritas às operações das empresas de Trump. Entre outras coisas, Engoron colocou a Organização Trump sob a supervisão de um superintendente nomeado pelo tribunal durante pelo menos três anos.
Se a condenação de Engoron se confirmar, Trump terá de ceder uma parte significativa dos seus bens. O juiz ordenou que Trump pagasse uma multa de 355 milhões de dólares para compensar “ganhos ilícitos” provenientes dos seus relatórios financeiros inflacionados. Estas incluíram taxas de juro de empréstimos mais baixas e lucros de projetos que de outra forma não teria sido capaz de concluir.
Com juros, o total na quarta-feira era de US$ 485,2 milhões – incluindo US$ 20,6 milhões em juros acumulados desde o veredicto. Quando ele pagar, o total aumentará em quase US$ 112 mil por dia, a menos que a sentença seja anulada.
Trump afirma que vale bilhões de dólares e disse no ano passado que tinha cerca de US$ 400 milhões em dinheiro, além de imóveis e outros investimentos. James afirmou que se Trump não puder pagar, ela tentará confiscar alguns de seus bens.
Num documento apresentado no mês passado, os advogados de Trump disseram que se a decisão de Engoron for mantida, James teria “poder ilimitado” para atacar quem ela quiser, incluindo os seus autoproclamados adversários políticos.
“Na apelação, os réus ignoram de maneira reveladora quase todos os seus enganos”, escreveu o procurador-geral adjunto Daniel S. Magy em um documento de 168 páginas ao tribunal intermediário de apelações do estado, conhecido como Divisão de Apelação.
Trump, sua empresa e seus principais executivos, incluindo seus filhos Eric e Donald Trump Jr., “prepararam e usaram relatórios financeiros repletos de deturpações e omissões flagrantes para manter mais de meio bilhão de dólares em empréstimos e acumular mais de US$ 360 milhões em ganhos ilícitos”. .” gerar”, escreveu Magy.
A Divisão de Apelação disse na quarta-feira que ouvirá o caso em 26 de setembro, cerca de seis semanas antes do dia da eleição e logo após o início da votação antecipada em alguns estados. O tribunal normalmente toma a sua decisão cerca de um mês após a audiência, o que significa que a decisão pode ser tomada antes do final da campanha presidencial.
Se o veredicto for mantido, ameaça diminuir a riqueza pessoal de Trump, pôr em perigo a sua Organização Trump e danificar a sua identidade como empresário talentoso. Na quarta-feira, os réus de Trump deviam mais de US$ 485 milhões. Isso inclui juros, que continuam a acumular-se apesar de Trump ter depositado uma fiança de 175 milhões de dólares em abril para interromper as cobranças e evitar que o Estado confisque os seus bens durante o seu recurso.
Trump está pedindo à Divisão de Apelação que anule a decisão de 16 de fevereiro do juiz de Manhattan, Arthur Engoron, de que ele mentiu sobre seus ativos para bancos, seguradoras e outros em registros financeiros usados para garantir empréstimos e fechar negócios. Ele e seus advogados argumentam que o veredicto é “falho” e “ultrajante”. A Divisão de Apelação poderia confirmar a sentença de Engoron, reduzir ou modificar a sentença, ou anular totalmente a decisão. Se Trump falhar perante a Divisão de Apelação, ele poderá pedir ao mais alto tribunal do estado, o Tribunal de Apelações, que aceite seu caso. Se vencer, não terá que pagar nada ao Estado e receberá a fiança de volta. Trump e os seus advogados argumentam que o caso nunca deveria ter sido julgado em tribunal, que algumas alegações estão prescritas e que o Estado não deveria monitorizar as transações comerciais privadas. Eles também contestam a base jurídica do processo de James, argumentando que a lei sob a qual ela o processou é uma lei de protecção do consumidor normalmente concebida para controlar empresas que roubam os seus clientes.
Trump nega qualquer irregularidade e ele e seus advogados dizem que ninguém foi ferido. Ele condenou o veredicto como “manipulação eleitoral” e “uso de armas contra um adversário político” e queixou-se de estar sendo punido por ter “construído uma empresa perfeita, muito dinheiro, ótimos edifícios, tudo ótimo”. James e Engoron são democratas.
Em sua resposta na quarta-feira, os promotores disseram que o estatuto de limitações foi aplicado corretamente e que a lei estadual autoriza o procurador-geral a tomar medidas contra condutas comerciais fraudulentas ou ilegais, “sejam direcionadas a consumidores, pequenas empresas, grandes corporações ou outros”. instituições”.
As discussões orais marcadas para quarta-feira somam-se ao agitado mês de setembro de Trump, enquanto ele faz campanha para retomar a Casa Branca enquanto lida com as consequências de múltiplas derrotas no tribunal.
No dia 10 de setembro, Trump deverá debater com a sua oponente democrata, a vice-presidente Kamala Harris. Em 16 de setembro, o juiz do processo criminal de Trump deverá decidir sobre um pedido da defesa para anular a sua condenação por crime e encerrar o caso por motivos de imunidade presidencial. Trump deverá ser sentenciado no processo criminal dois dias depois – mas seus advogados pediram que o veredicto fosse adiado para depois do dia das eleições, em 5 de novembro.
Engoron descobriu que Trump, a sua empresa e os seus principais executivos conspiraram durante anos para inflacionar os seus relatórios financeiros e criar a impressão de que ele e os seus activos eram mais valiosos do que realmente eram. Trump inflou seu patrimônio líquido em relatórios financeiros em até US$ 800 milhões, para US$ 2,2 bilhões por ano, disseram os promotores.
Além da pesada multa, o juiz impôs restrições estritas às operações das empresas de Trump. Entre outras coisas, Engoron colocou a Organização Trump sob a supervisão de um superintendente nomeado pelo tribunal durante pelo menos três anos.
Se a condenação de Engoron se confirmar, Trump terá de ceder uma parte significativa dos seus bens. O juiz ordenou que Trump pagasse uma multa de 355 milhões de dólares para compensar “ganhos ilícitos” provenientes dos seus relatórios financeiros inflacionados. Estas incluíram taxas de juro de empréstimos mais baixas e lucros de projetos que de outra forma não teria sido capaz de concluir.
Com juros, o total na quarta-feira era de US$ 485,2 milhões – incluindo US$ 20,6 milhões em juros acumulados desde o veredicto. Quando ele pagar, o total aumentará em quase US$ 112 mil por dia, a menos que a sentença seja anulada.
Trump afirma que vale bilhões de dólares e disse no ano passado que tinha cerca de US$ 400 milhões em dinheiro, além de imóveis e outros investimentos. James afirmou que se Trump não puder pagar, ela tentará confiscar alguns de seus bens.
Num documento apresentado no mês passado, os advogados de Trump disseram que se a decisão de Engoron for mantida, James teria “poder ilimitado” para atacar quem ela quiser, incluindo os seus autoproclamados adversários políticos.
