Família abre processo após homem supostamente ter recebido assistência médica de hospital durante o dia

A família de um homem da Colúmbia Britânica com transtorno bipolar e dor crônica nas costas está processando os governos federal e provincial depois que ele supostamente usou um passe hospitalar para acabar com sua vida com assistência médica.

Em uma ação movida na Suprema Corte da Colúmbia Britânica, a família do homem alega que o homem de 52 anos – conhecido como JMM – estava entre um grupo de pessoas cujas doenças físicas e mentais concomitantes foram consideradas sob o Medical Assisted Dying (MAiD) do Canadá. sistema. Quadro.

“JMM recebeu aprovação para assistência médica em caso de morte, mas posteriormente expressou que não desejava prosseguir com o procedimento e, em vez disso, procuraria outros tratamentos, incluindo reabilitação”, afirma o processo.

“Infelizmente, enquanto JMM estava sendo tratado no Hospital St. Paul por sua doença incapacitante, ele deixou o hospital com licença diária, compareceu a uma clínica à tarde e morreu como resultado da administração inadequada de MAiD.”

“Aumento do risco de morte prematura”

Os filhos de JMM, sua ex-cônjuge e seu pai comparecerão ao tribunal na sexta-feira e buscam manter seus nomes anônimos e selar todos os documentos arquivados no caso, de acordo com o apelo.

É a segunda vez nos últimos meses que o quadro MAiD é submetido a escrutínio judicial. No final de Outubro, outro juiz emitiu uma ordem de restrição temporária de última hora para evitar a morte medicamente assistida de uma mulher, marcada para mais tarde nesse mesmo dia.

Nesse caso, o juiz disse que havia uma “questão séria a considerar na Colúmbia Britânica sobre se deveria haver supervisão judicial quando alguém escolhe morrer ao abrigo das disposições de isenção do MAiD” que protegem os médicos da responsabilidade criminal por suicídio assistido.

No caso de JMM, a sua família afirma que as regras excluem as pessoas cujo único problema é a doença mental de acabar com a vida com assistência médica. Mas dizem que a proteção desaparece se a pessoa também estiver fisicamente doente.

“Esta falha coloca o grupo vulnerável, incluindo JMM, em maior risco de morte prematura permitida pelo Estado e discrimina-os ao negar-lhes protecção igual perante a lei”, diz o processo.

Além dos danos por homicídio culposo, a família de JMM quer que um juiz considere uma violação do seu direito à vida, à segurança pessoal e à igualdade de proteção, conforme garantido pela Carta Canadense de Direitos e Liberdades.

“Aprovado erroneamente para MAiD”

De acordo com o processo, JMM “tinha um longo histórico de doença mental e foi formalmente diagnosticado com doença mental, incluindo transtorno bipolar, aproximadamente em 2013”.

“Ele também sofria de dores crônicas nas costas”, afirma a alegação.

“No entanto, a sua dor não era grave nem incurável e, portanto, não cumpria os critérios legais de elegibilidade para o MAiD.”

O processo alega que JMM foi “aprovado injustamente para MAiD”, apesar de factores que deveriam tê-lo desqualificado – incluindo a influência de restrições financeiras externas e a incapacidade de fornecer consentimento informado.

“Após alegadamente ter sido admitido para MAiD, JMM indicou que não pretendia prosseguir com o procedimento e pretendia procurar outros meios para aliviar o seu sofrimento, incluindo a reabilitação”, afirma a reclamação.

A família de JMM afirma ter manifestado as suas preocupações, mas não recebeu resposta das partes que está agora a processar. No final de 2022, eles supostamente obtiveram uma ordem judicial sob a Lei de Saúde Mental internando JMM na ala psiquiátrica de St.

De acordo com documentos judiciais, os médicos responsáveis ​​pelo tratamento de JMM estavam cientes de que ele havia sido aprovado para MAiD, mas “acreditavam que JMM não deveria receber MAiD devido à sua doença mental, o que prejudicou sua capacidade de consentir”.

“No entanto, os réus permitiram, por negligência ou imprudência, que JMM deixasse o Hospital St. Paul e se submetesse ao MAiD, resultando na morte de JMM”, afirma o processo.

A família afirma que “só foram informados da saída de JMM do Hospital St Paul’s depois de JMM ter sido submetido a MAiD”.

Interface entre doenças físicas e mentais

Em 2021 o Senado aprovou um projeto de lei Isto expandiria o acesso ao MAID a pessoas com doenças mentais graves e incuráveis ​​a partir de março de 2023. No entanto, o governo anunciou antes de entrar em vigor um atraso de um ano.

A expansão ocorreu em 2024 atrasado novamentedesta vez até 2027.

As questões em torno da intersecção de doenças físicas e mentais no processo de JMM ecoam as preocupações levantadas no pedido de liminar de outubro, apresentado um dia antes de uma mulher de 53 anos de Alberta chamada NB, que estava programada para ser demitida em morte, ser submetida a uma clínica em Vancouver .

De acordo com decisão deste caso, o companheiro da mulher solicitou o arquivamento do processo.

NB foi diagnosticada com transtorno bipolar e concluiu que também sofria de um quadro denominado “acatisia” – “caracterizado por inquietação, ansiedade, inquietação, incapacidade de ficar quieto e sensação de queimação na pele”.

Seu parceiro alegou que ela foi rejeitada para MAiD em Alberta, mas foi aprovada após uma avaliação por meio de videochamadas com dois médicos em BC

“Acredito que NB sofre de problemas de saúde mental que não foram devidamente tratados e que fundamentam o seu desejo de se candidatar ao MAID”, afirmou o companheiro da mulher.

“Acredito que seus problemas de saúde mental e sintomas de uso de medicamentos afetam sua capacidade de tomar decisões em relação ao MAID.”

O juiz que concedeu a liminar concluiu que a situação de NB parece ser “uma condição ou doença de saúde mental que não está relacionada com qualquer doença física e pode não ser curável por si só, “mas também pode ser curada de forma relativamente rápida”.

Ele observou que, num caso semelhante em Alberta, um tribunal revogou uma liminar que impedia o prosseguimento do processo MAiD.

“Isso foi feito com base no fato de que a própria dignidade e o direito à autodeterminação da paciente adulta superavam as considerações de seu pai”, disse o juiz.

“No entanto, fui informado que a decisão foi suspensa enquanto se aguarda a audiência do recurso e que o paciente desistiu do processo MAID antes da audiência do recurso.”

Nenhuma das partes citadas no último processo respondeu à ação e nenhuma das alegações foi provada em tribunal.

Um porta-voz da Providence Health Care, que opera o Hospital St. Paul, não quis comentar.