Um estudo recente publicado no Journal of Medical Microbiology alertou sobre os riscos do uso de enxaguatório bucal contendo Listerine, associando-o a um risco aumentado de câncer, incluindo câncer de esôfago e câncer de cólon. Os autores também pedem que o uso regular seja “considerado cuidadosamente” ou que se opte por alternativas não alcoólicas.
leia mais
Para muitos, um gargarejo refrescante com o enxaguatório bucal Cool Mint da Listerine é um ritual diário que promete hálito fresco e boca mais limpa. No entanto, um estudo recente levanta questões alarmantes sobre se este produto comum de higiene oral pode estar a causar mais danos do que benefícios.
Um estudo publicado em Revista de Microbiologia Médica descobriram que o uso regular de Listerine pode estar associado a um risco aumentado de certos tipos de câncer e infecções.
“O uso de Listerine foi associado ao aumento da abundância de bactérias oportunistas comuns na cavidade oral, que foram previamente relatadas como aumentadas na doença periodontal, câncer de esôfago, câncer de cólon e doenças sistêmicas”, concluiu o estudo.
Qual é o risco de câncer com Listerine e outras alternativas são seguras? Vamos dar uma olhada mais de perto
Os resultados
Os cientistas descobriram que o uso diário do popular enxaguatório bucal leva ao aumento de duas espécies de bactérias – Fusobacterium nucleatum e Streptococcus anginosus – que são consideradas cancerígenas.
Fusobacterium nucleatum desempenha um papel fundamental na periodontite e está ligado ao câncer de cólon devido à sua capacidade de promover inflamação e crescimento tumoral. Esta bactéria pode invadir os tecidos, afetando assim a saúde sistêmica geral.
Já o Streptococcus anginosus, uma bactéria do grupo Streptococcus anginosus (SAG), é comumente encontrada na cavidade oral e no trato gastrointestinal. É conhecido por causar abcessos e infecções invasivas, especialmente em pessoas com sistema imunológico enfraquecido.
Segundo os cientistas, acredita-se que o álcool do enxaguatório bucal pode aumentar o número de bactérias na boca. Não só acelerou o crescimento, mas os investigadores também notaram um declínio num grupo de bactérias chamadas Actinobacteria, que já ajudou a regular a pressão arterial.
As observações chocantes foram feitas por investigadores enquanto estudavam os efeitos do uso diário de enxaguatório bucal no risco de IST entre homens gays. Neste estudo, 59 participantes usaram Listerine diariamente durante três meses, seguido de enxaguatório bucal placebo por três meses, ou vice-versa.
“Esses resultados sugerem que o uso regular do enxaguatório bucal Listerine deve ser cuidadosamente considerado. Enxaguatórios bucais à base de álcool são comuns. O público pode usá-los diariamente para combater o mau hálito ou prevenir doenças periodontais, mas deve estar ciente das possíveis consequências”, disse o Dr. Jolein Laumen, primeiro autor do estudo. O Telégrafo.
Outros enxaguatórios bucais são seguros?
Embora o estudo tenha testado apenas o Listerine, o professor Chris Kenyon, cientista do Instituto de Medicina Tropical de Antuérpia, Bélgica, que trabalhou no estudo, sublinhou que níveis semelhantes de bactérias provavelmente seriam encontrados utilizando outros enxaguatórios bucais à base de álcool.
“A maioria das pessoas não deveria usá-lo e, se o fizerem, deveriam tomar os preparados sem álcool e limitar o uso a alguns dias”, disse Kenyon ao T_elegraph._
Listerine tem cerca de 20% de álcool, o que de acordo com O sol, não é suficiente para destruir as bactérias que causam odor e cárie dentária. Em vez disso, é usado como conservante e como veículo para os outros ingredientes ativos do enxaguatório bucal.
Em vez disso, os cientistas do estudo recomendam o uso de alternativas sem álcool, pois não destroem todas as bactérias da boca, mas garantem um bom equilíbrio.
Enquanto isso, um porta-voz da Kenvue, a empresa por trás do Listerine, disse: Correio Diário“De acordo com a nossa revisão inicial, o estudo publicado carece de vários controlos importantes de concepção e de rigor suficiente para tirar quaisquer conclusões sobre possíveis efeitos na saúde humana.”
Com contribuições de agências