&w=120&resize=120,86&ssl=1)
O Google, da Alphabet, deve vender seu navegador Chrome, compartilhar dados e resultados de pesquisa com rivais e tomar outras medidas – possivelmente incluindo a venda do Android – para acabar com seu monopólio nas pesquisas on-line, argumentaram promotores perante um juiz na quarta-feira.
As medidas reveladas pelo Departamento de Justiça fazem parte de um caso histórico em Washington que tem o potencial de mudar fundamentalmente a forma como os utilizadores encontram informação.
Eles permaneceriam em vigor por até uma década e seriam aplicados por um comitê nomeado pelo tribunal para remediar o que o juiz que supervisiona o caso considerou um monopólio ilegal sobre publicidade em buscas e publicidade relacionada nos EUA, onde o Google tem 90 anos. consultas de pesquisa processadas.
“A conduta ilegal do Google privou os concorrentes não apenas dos principais canais de distribuição, mas também de parceiros de distribuição que poderiam permitir que os concorrentes entrassem nesses mercados de maneiras novas e inovadoras”, disseram o Departamento de Justiça e os reguladores antitruste estaduais em um processo judicial na quarta-feira.
Entre suas propostas está o fim dos contratos de exclusividade sob os quais o Google paga bilhões de dólares por ano à Apple e a outros fabricantes de dispositivos para tornar seu mecanismo de busca padrão em seus tablets e smartphones.
Google critica sugestões
O Google classificou as propostas como chocantes em um comunicado na quinta-feira.
“A abordagem do DOJ levaria a um excesso sem precedentes do governo que prejudicaria os consumidores, desenvolvedores e pequenas empresas americanos – e ameaçaria a liderança económica e tecnológica global da América no momento em que é mais necessária”, disse Kent Walker, Diretor Jurídico da Alphabet.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, marcou uma audiência sobre as propostas para abril, embora o presidente eleito, Donald Trump, e o próximo chefe antitruste do Departamento de Justiça possam intervir e mudar o rumo do caso.
As propostas são de longo alcance e incluem a proibição da reentrada do Google no mercado de navegadores por cinco anos e a exigência de que o Google venda seu sistema operacional móvel Android se outras soluções não restaurarem a concorrência. O Departamento de Justiça também pediu a proibição de o Google comprar ou investir em concorrentes de busca, produtos de inteligência artificial baseados em consultas ou tecnologias de publicidade.
Editores e sites também teriam a opção de optar por não serem incluídos no treinamento dos produtos de IA do Google.
Um comitê técnico de cinco membros nomeado pelo juiz garantiria o cumprimento das propostas dos promotores. O comitê, que o Google pagaria, teria autoridade para solicitar documentos, entrevistar funcionários e analisar códigos de software, mostra o documento.
Chrome é o pilar dos negócios do Google
As medidas como um todo pretendem “quebrar um ciclo de feedback constante que o Google consolida ainda mais por meio de usuários adicionais, dados e dinheiro de publicidade”, segundo o Ministério Público.
O Chrome é o navegador mais usado no mundo e um pilar dos negócios do Google. Ele fornece informações ao usuário que ajudam a empresa a direcionar anúncios de maneira mais eficaz e lucrativa.
O Google usou o Chrome e o Android para favorecer seu próprio mecanismo de busca em detrimento dos concorrentes, disseram os promotores.
O Google disse que o desinvestimento do Chrome e do Android, que são baseados em código-fonte aberto e são gratuitos, prejudicaria as empresas que os construíssem para desenvolver seus próprios produtos.
As propostas impediriam o Google de exigir que os dispositivos Android integrassem seus produtos de pesquisa ou de IA.
O Google teria a opção de vender o software em vez da conformidade. O Departamento de Justiça e os reguladores antitruste estaduais teriam que aprovar potenciais compradores.
O Google terá a oportunidade de apresentar suas próprias propostas em dezembro.
Necessário para compartilhar dados
De acordo com as propostas, o Google seria obrigado a licenciar os resultados de pesquisa aos concorrentes a um custo nominal e a compartilhar gratuitamente os dados coletados dos usuários com os concorrentes. Seria proibido coletar dados de usuários que não possam ser compartilhados por motivos de privacidade.
Os promotores formularam as propostas após discussões com empresas que competem com o Google, incluindo o mecanismo de busca DuckDuckGo.
“Acreditamos que este é realmente um grande negócio e reduzirá as barreiras à concorrência”, disse Kamyl Bazbaz, chefe de relações públicas da DuckDuckGo.
DuckDuckGo acusou o Google de tentar contornar as regras da UE sobre compartilhamento de dados. O Google disse que não colocaria em risco a confiança do usuário ao compartilhar dados confidenciais com concorrentes.
