A decisão, da qual o Google está recorrendo, forçaria o Google a distribuir lojas de aplicativos de terceiros no Google Play, parando de exigir o Google Play Billing para aplicativos distribuídos por meio do Google Play e muito mais, com muitas dessas mudanças em vigor em 1º de março. em novembro – pouco mais de duas semanas a partir de hoje.
Mas ecoando muitos dos argumentos do Google no caso do tribunal distrital, que o juiz Donato rejeitou como inadequado, a empresa agora argumenta que a ordem “coloca em risco a capacidade do Google Play de fornecer uma experiência de usuário segura e confiável”.
“Isso não só prejudicaria o Google – mas também teria consequências negativas para os usuários do Android, desenvolvedores e fabricantes de dispositivos que construíram negócios prósperos no Android”, escreveu Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, em um informativo distribuído. aos jornalistas.
A ficha informativa está dividida em cinco seções diferentes, e os títulos das seções dão uma ideia das objeções do Google:
Para ter uma ideia do que o Google realmente entrou com o processo no tribunal, veja como tudo começa:
A pedido de um único concorrente, a Epic Games, o tribunal distrital ordenou grandes reformulações do Play que exporão mais de 100 milhões de usuários de dispositivos Android nos EUA a novos riscos de segurança significativos e forçarão mudanças fundamentais nas relações contratuais e comerciais do Google com centenas de dispositivos. dos parceiros do Google. O tribunal deu ao Google apenas três semanas para fazer muitas dessas mudanças radicais – uma tarefa hercúlea que criou um risco inaceitável de falhas de segurança no ecossistema Android.
Você pode ler a ficha informativa completa e a solicitação de emergência do Google abaixo.