JACKSON, Srta. – Um juiz do Mississippi rejeitou na terça-feira uma ação que contestava um possível conflito entre uma lei estadual de 2022 que proíbe a maioria dos abortos e uma decisão da Suprema Corte estadual de 1998 que proibiu o aborto com base no direito à privacidade garantido na Constituição do Mississippi.
A juíza da Chancelaria do Condado de Hinds, Crystal Wise Martin, escreveu que a Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida não tinha legitimidade para processar na ação movida contra o Conselho de Licenciamento Médico do Estado do Mississippi em novembro de 2022.
A associação não demonstrou que o conselho de licenciamento ameaçou com ação disciplinar contra qualquer um dos cerca de 35 membros da associação por se recusarem a encaminhar pacientes para serviços de aborto em outros lugares, escreveu Martin. Ela também escreveu que “a alegação de danos especulativos à associação não pode ser verificada”.
“A lei do Mississippi dá ao conselho autoridade para suspender, revogar ou limitar a licença de um médico que realiza ou auxilia em certos abortos”, escreveu Martin. “Mas o conselho não tem autoridade expressa para disciplinar um médico que conscientemente se recusa a fornecer serviços de aborto.”
Aaron Rice, advogado dos demandantes, disse que tentaria reabrir o caso.
“Vamos apelar da decisão e esperamos levar esta importante questão constitucional à Suprema Corte do Mississippi”, disse Rice na quarta-feira.
A Suprema Corte dos EUA usou um caso do Mississippi em junho de 2022 para derrubar o direito ao aborto em todo o país. A única clínica de aborto do Mississipi fechou pouco depois da decisão, quando entrou em vigor uma nova lei estatal que permite o aborto apenas para salvar a vida da mulher grávida ou em casos de violação denunciados às autoridades.
Membros da Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida processaram o Conselho de Licenciamento Médico do Mississippi meses depois, buscando anular a decisão de 1998 do mais alto tribunal do estado.
Executivos do Conselho Americano de Obstetrícia e Ginecologia, que concede certificação a médicos da área, disseram no passado que não esperam que os médicos violem as suas crenças morais. Mas os médicos anti-aborto neste caso dizem que essas garantias não eram suficientemente firmes.
O gabinete do procurador-geral do Mississippi, Lynn Fitch, defendeu o caso apresentado pela Suprema Corte dos EUA para anular o seu marco Roe v. Wade aproveitou. Fitch, um republicano, escreveu mais tarde que depois que Roe foi anulado, a decisão de 1998 da Suprema Corte do Mississippi não era mais válida porque dependia de Roe.
